1ª AVALIANDO DIREITO PROCESSUAL PENAL II

Prévia do material em texto

17/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
FELIPE DA SILVA DOMINGUES
201407046772 NOVA FRIBURGO
Voltar 
 
 DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Simulado: CCJ0041_SM_201407046772 V.1 
Aluno(a): FELIPE DA SILVA DOMINGUES Matrícula: 201407046772
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 21/10/2017 12:12:18 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201408050482) Pontos: 0,1 / 0,1
Qual a natureza jurídica do ato judicial que determina a concessão de liberdade provisória em favor de reú preso?
Decisão definitiva ou terminativa de mérito;
Decisão interlocutória mista terminativa.
 Decisão interlocutória simples;
Sentença de mérito;
Decisão interlocutória mista não-terminativa;
 
 2a Questão (Ref.: 201407663464) Pontos: 0,1 / 0,1
Rogério está preso na Penitenciária de Valinhos, cumprindo pena por crimes de homicídio e sequestro, e responde a
outro processo por crime de latrocínio na comarca de São Paulo, Capital. Há prova, nos autos, de que o agente
integra uma organização criminosa e notícia de uma tentativa de resgate do detento durante o seu deslocamento
até a cidade de São Paulo para participar de um determinado ato processual. Designada audiência de instrução e
julgamento, o Juiz que preside o processo que tramita contra Rogério pelo delito de latrocínio, em decisão
fundamentada,
poderá, em caráter excepcional, realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência,
intimando-se as partes com cinco dias de antecedência, assegurando ao preso a entrevista prévia e
reservada com seu defensor, sendo dispensável o acompanhamento pelo preso de todos os atos da
audiência única de instrução e julgamento, pela presença física de seu defensor no ato processual.
deverá necessariamente realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as
partes com cinco dias de antecedência, assegurando ao preso o acompanhamento de todos os atos da
audiência única de instrução e julgamento, bem como entrevista prévia e reservada com seu defensor.
deverá necessariamente realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as
partes com cinco dias de antecedência, assegurando ao preso a entrevista prévia e reservada com seu
defensor, sendo dispensável o acompanhamento pelo preso de todos os atos da audiência única de
instrução e julgamento, pela presença física de seu defensor no ato processual.
deverá necessariamente realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as
partes com dez dias de antecedência, assegurando ao preso o acompanhamento de todos os atos da
audiência única de instrução e julgamento, bem como entrevista prévia e reservada com seu defensor.
 poderá, em caráter excepcional, realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência,
intimando-se as partes com dez dias de antecedência, assegurando ao preso o acompanhamento de todos
os atos da audiência única de instrução e julgamento, bem como entrevista prévia e reservada com seu
defensor.
 
 3a Questão (Ref.: 201407710397) Pontos: 0,1 / 0,1
17/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
Sobre as provas no Processo Penal, assinale V (verdadeiro) ou F (falso): a) ( ) A regra no Processo Penal brasileiro
no que tange a interpretação das provas é o sistema do livre convencimento motivado, exceto no tribunal do júri,
que adota o sistema da íntima convicção, e alguns casos específicos onde se admite o sistema da prova tarifada. b)
( ) Durante a inquirição das testemunhas as perguntas serão formuladas pelas partes diretamente às testemunhas.
c) ( ) O cônjuge que presencia o outro cometer crime é obrigado a depor acerca dos fatos, ainda que outras
pessoas tenham testemunhado o ocorrido, pois não é considerado parente consanguíneo em linha reta. d) ( ) São
inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas, ainda que observadas no processo fontes independentes capazes de
conduzir ao fato objeto de prova, por incidência do princípio da causalidade onde a ilicitude de um ato dará causa a
ilicitude dos demais atos dele decorrentes. Assinale a alternativa correta:
 V, V, F, F
F, V, V, F
V, F, F, V
F, F, V, V
V, F, V, F
 
 4a Questão (Ref.: 201408118865) Pontos: 0,1 / 0,1
(XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO) Durante audiência de instrução e julgamento em processo em que é
imputada a José a prática de um crime de roubo majorado pelo concurso de agentes, Laís e Lívia, testemunhas de
acusação, divergem em suas declarações. Laís garante que presenciou o crime e que dois eram os autores do
delito; já Lívia também diz que estava presente, mas afirma que José estava sozinho quando o crime foi cometido.
A vítima não foi localizada para prestar depoimento. Diante dessa situação, poderá o advogado de José requerer
C) a instauração de incidente de falsidade.
D) a suspensão do processo até a localização da vítima, para superar divergência.
E) nenhuma das assertivas anteriores.
 B) a realização de acareação das testemunhas.
A) a realização de contradita das testemunhas.
 
 5a Questão (Ref.: 201407737570) Pontos: 0,1 / 0,1
Assinale V para a alternativa verdadeira e F para a alternativa falsa.
 A sentença que aplica medida de segurança é classificada como absolutória imprópria.
 A sentença penal pode liquidar o dano gerado pelo crime.
 A sentença condenatória deve dispor sobre a possibilidade do Réu recorrer ou não em liberdade.
 A sentença condenatória deve fixar o regime inicial de cumprimento da pena ou tratar de sua substituição.