adm estratégica

Prévia do material em texto

Profª. Luísa Silva 
UNID. 5 – ESTRATÉGIAS DE 
 SUSTENTABILIDADE E SÓCIO- AMBIENTAIS 
 
 
As últimas décadas do século passado e o início de século XXI têm sido 
marcados por intensas transformações nas relações socioeconômicas, 
ambientais e culturais, resultantes de céleres mudanças nos padrões técnicos, 
científicos e informacionais e nas interações multifacetadas que permeiam a 
dinâmica das modernas sociedades. 
 
Isso, de algum modo, pode ser interpretado como nuanças da atual fase do 
sistema capitalista que vislumbra a expansão das atividades produtivas em um 
intenso processo de globalização multidimensional (BOSSLE, 2011). 
 Profª Luísa Silva 
 5.1- ESTRATÉGIAS DE SUSTENTABILIDADE: 
 DIMENSÕES DO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL 
 
 
 
 
O quadro socioambiental que caracteriza as sociedades 
contemporâneas revela que o impacto dos humanos sobre o meio 
ambiente estão se tornando cada vez mais complexos, tanto em termos 
quantitativos quanto qualitativos. 
 
O conceito de desenvolvimento sustentável surge para enfrentar a crise 
ecológica. 
 
Analisando o desenvolvimento sustentável, por meio de diferentes 
visões, níveis e significados e buscando uma visão mais ampla com o 
objetivo de pontuar ações e metas, o autor, Sachs (2008, p.15), definiu 
cinco dimensões de sustentabilidade: 
 
 
 
Existência de 5 dimensões da sustentabilidade, a saber: 
 
- Sustentabilidade social; 
- Sustentabilidade ambiental; 
- Sustentabilidade territorial; 
- Sustentabilidade econômica; 
- Sustentabilidade política. 
 
 
• Social: fundamental por motivos tanto intrínsecos quanto instrumentais, 
por causa da perspectiva de disrupção social que paira de forma 
ameaçadora sobre muitos lugares problemáticos do nosso planeta; 
 
• Ambiental: com as duas dimensões (os sistemas de sustentação da 
vida como provedores de recursos e como recipientes para a disposição 
de resíduos); 
 
 
• Territorial: relacionado à distribuição espacial dos recursos, das 
populações e das atividades; 
 
• Econômico: sendo a viabilidade econômica a conditio sine quaon para 
que as coisas aconteçam; 
 
• Política: a governança democrática é um valor fundador e um 
instrumento necessário para fazer as coisas acontecerem; a liberdade 
faz toda a diferença. 
 
Pilares da Sustentabilidade 
 Linha de Fundo Triplo ou Triple Bottom-Line? 
 
Pilar Econômico 
 
• Na visão convencional, o pilar econômico tem como elemento 
principal o lucro. 
 
A abordagem requer uma busca de sustentabilidade econômica em 
longo prazo. Ao avaliar esse pilar levando em consideração o 
conceito de desenvolvimento sustentável, é preciso incutir na idéia 
de capital econômico, capital humano e intelectual, conceitos que 
conforme Elkington (2001), gradativamente foram incorporados ao 
entendimento de capital econômico, sem mencionar os conceitos de 
capital natural e social que, no longo prazo, passam a ser 
fundamentais para avaliação do pilar econômico. 
 
Pilar Social 
 
O pilar social, segundo Sachs (2008), abrange a visão de que as 
más situações sociais em muitos lugares do mundo estão 
relacionadas ao descaso das autoridades, frente à desigualdade 
social acumulada ao longo dos anos. 
Para alguns teóricos, segundo Estender e Pitta (2008) questões 
como a da desigualdade social e da educação, entre outras, não 
fazem parte do conceito de sustentabilidade, assim como a 
questão econômica e ambiental. 
 
Para esses autores o que realmente importa é que se o sistema 
social não estiver equalizado, isto é, não estiver progredindo 
equitativamente, a questão ambiental e a econômica não irão 
progredir de maneira desejada. 
Pilar Social 
 
O desenvolvimento sustentável, frente à sociedade, busca meios de 
equalizar as riquezas, como já mencionada anteriormente, de modo 
a deter um tipo crescimento econômico concentrador. 
 
A transparência proposta pela sustentabilidade proporciona um mix 
entre sociedade e organizações levando à conscientização e ao 
anseio em participarem cada vez das ações pro social, e assim 
aumentar a capacidade de dissipar a desigualdade social. 
 
Pilar Ambiental 
 
De acordo com Dias (2006, p.06), vários foram os problemas 
causados pela industrialização, tais como: urbanização acelerada e 
não planejada, alta concentração populacional, consumo excessivo 
de recursos naturais não renováveis, contaminação do ar, água e 
solo, desmatamento, dentre outros. 
 
Os vários acidentes industriais causados pela busca desenfreada 
de uma produção despreparada, onde os resíduos não recebem 
tratamento adequado para serem reabsorvidos pela natureza, 
tornaram-se o principal motivo da conscientização da população em 
relação aos problemas causados no meio ambiente, atuando como 
instrumento de sensibilização socioambiental. 
 
 Profª. Luísa Silva 
Triple Bottom-Line (Linha de Fundo Triplo) ou 
3 Ps da Sustentabilidade 
Medir a "sustentabilidade" de uma empresa ou buscar crescer de forma 
sustentável, com resultados mensuráveis, não é uma tarefa tão simples, e 
era ainda mais difícil antes da ideia de Triple Bottom Line. 
 
O responsável por esse quadro conceitual é o norte-americano John 
Elkington. 
 
No artigo "O tripé da sustentabilidade: O que é e como funciona?" 
(originalmente escrito em inglês e chamado "The triple bottom line: What is it 
and how does it work?"), o doutor e Diretor de Análise Econômica do Centro 
de Pesquisa em Negócios de Indiana, Timothy F. Slaper, e a Analista de 
Pesquisa em Economia, Tanya J. Hall (ambos da Universidade de Indiana de 
Negócios Kelley) abordam o assunto de forma extensa. 
A construção do conceito de desenvolvimento é um retrato da 
evolução da economia global, dividindo-se em três fases: 
 
 i) a que a coloca como sinônimo de crescimento econômico; 
 ii) a que nega a possibilidade de existir um efetivo desenvolvimento 
mundial e 
 iii) a que agrega o valor ambiental como sustentáculo 
desenvolvimentista, dando destaque ao desenvolvimento 
sustentável (MAGALHÃES e MOTA, 2012). 
 
• Sachs (2008) reforça que, por tempos a ideia de 
desenvolvimento confundia-se com crescimento, tendo como 
base os fundamentos econômicos. 
 
• Rodrigues (2014) discorre que no cenário empresarial atual é 
preciso que os gestores entendam que a sustentabilidade do 
negócio está ligado ao crescimento do todo, fazendo com que 
parte da sociedade com o qual interage e também o meio 
ambiente cresçam junto com a empresa. A esse entendimento 
dá-se o nome de RESPONSABILIDADE SOCIAL E 
AMBIENTAL. 
 
 Profª Luísa Silva 
 
 
 
 
 
Simplificadamente, o conceito implica que as empresas não apenas gerenciem 
seus indicadores financeiros e econômicos tradicionais, mas também incluam 
fatores sociais e ambientais em seus negócios. 
 Tais fatores podem alterar o valor global de uma empresa ou mesmo o valor 
individual de cada ação. 
 
As questões sociais e ambientais têm influenciado fortemente a receita 
corporativa e o valor da marca. Basta pensar em uma de suas marcas favoritas 
e observar suas ações sociais ou ambientais. Como ela tem impactado a 
poluição ou as alterações climáticas? 
 
 
 
Triple Bottom-Line (Linha de Fundo Triplo) ou 
3 Ps da Sustentabilidade 
 Profª. Luísa Silva 
Triple Bottom-Line (Linha de Fundo Triplo) ou 
3 Ps da Sustentabilidade 
 
Organizações na Europa e Estados Unidos já têm percebido e acolhido essa 
tendência, buscando apresentar seus resultados em triplo critério, isto é, 
considerando esses três aspectos: ambiental, social e econômico.Esse tripé da sustentabilidade ou Triple Bottom Line, conceito também 
conhecido como : 
 
3 Ps da Sustentabilidade (People, Planet , Profit, ou 
em português, PPL, Pessoas, Planeta, Lucro), 
 
abarca a ideia de que essas três dimensões precisam interagir de maneira 
holística para que os resultados de uma empresa de fato lhe atribuam o título 
de sustentável dentro dessa lógica. 
 Profª. Luísa Silva 
 3 Ps da SUSTENTABILIDADE 
A definição dos 3 Ps não é tão difícil, mas a forma de medir os três aspectos 
é que não é unânime. Os lucros podem ser mensurados de forma exata, 
mas os dois outros aspectos são mais subjetivos. 
 
De maneira geral, porém, o capital humano poderia ser analisado em 
termos de salários justos, adequação às leis trabalhistas, preocupação com 
o bem-estar dos funcionários. 
 
O aspecto ambiental seria visto nas ações práticas da empresa para 
diminuir seu impacto ecológico negativo e compensar o que não pode ser 
amenizado. Como quer que seja feita essa análise, o fato é que empresas 
que optam por buscar resultados que integrem os 3 Ps estão saindo na 
frente no que concerne aos negócios no século 21. 
 Profª. Luísa Silva 
 3 Ps da SUSTENTABILIDADE 
As versões concentradas de OMO e dos amaciantes líquidos já nasceram 
com essa orientação, assim como a nova linha da marca de limpadores 
Vim, lançada em 2013 e que traz uma importante parceria com o UNICEF 0 
o apoio a projetos que defendem o direito de condições adequadas de 
saneamento e água para crianças do mundo todo. 
 
 
 Profª. Luísa Silva 
 5.2- ESTRATÉGIAS SÓCIO-AMBIENTAIS 
No outro extremo, tem-se as empresas industriais causadoras, em potencial, de 
altos impactos socioambientais, tais como: siderúrgicas, cimento, papel e 
celulose, hidrelétricas e similares. 
 
Estas organizações adotam, normalmente, como estratégias de gestão ambiental 
práticas como a: redução do uso de energia e água; controle, recuperação e 
reciclagem de resíduos industriais; redução do uso de matérias-primas; 
seletividade de fornecedores e expansão de investimentos de controle ambiental 
em geral. 
 
Nas empresas industriais, conforme estratégias diferenciadas quanto à sua 
cadeia produtiva, mantida no contexto da sustentabilidade quanto aos seus 
fornecedores, clientes intermediários, consumidores finais, concorrentes e orgãos 
normatizadores. Partiu-se do pressuposto de que uma empresa (vide quadro 1), 
qualquer que seja seu estilo de gestão, possui “efeitos” socioambientais de um 
lado (passivo socioambiental), e ações correspondentes como contrapartida, na 
forma de deveres e obrigações (ativo socioambiental). 
 
 Profª. Luísa Silva 
 5.2- ESTRATÉGIAS SÓCIO-AMBIENTAIS 
Ou seja, o ativo é o quanto de ações socioambientais é necessário para 
preservar os processos produtivos de forma sustentável; o quanto de insumos 
produtivos e de providências gerenciais é necessário para continuar a 
produzir bens e serviços que consomem e absorvem recursos produtivos na 
forma de matérias-primas. 
 
A analogia, simplificada, que se pode fazer é com uma pessoa de classe 
média , que possui carro para trabalhar. 
 
Esta pessoa, com seu carro, consome gasolina, que emite gás carbônico o 
equivalente a uma árvore que teria que plantar mensalmente para compensar 
tal efeito ambiental nocivo. 
Neste raciocínio simplista, como há uma equivalência entre os efeitos 
socioambientais provocados pelo consumo mensal de gasolina com a 
“compensação” na forma da árvore plantada, o confronto entre “passivo 
socioambiental”e “ativo socioambiental” é zero. 
 
Ou seja, não há saldo favorável nem desfavorável do desempenho individual 
desta pessoa no contexto de sua vida privada. 
 
Caso esta pessoa adotasse outras providências compensatórias, além de 
plantar uma árvore por mês, como por exemplo, a instalação de equipamento 
de gás veicular e a adoção de transporte solidário com seus amigos e vizinhos, 
ela, certamente, teria um saldo socioambiental positivo a seu favor. 
 
O ativo socioambiental, teoricamente, seria maior que o passivo 
socioambiental provocado pela emissão de gás carbônico agora reduzido pelo 
consumo alternativo de gás veicular ao invés da gasolina.