1 DIREITO EMPRESARIAL IV 2- Jurisdição Constitucional 3- Processo Civil IV

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201308045831)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FGV Prova Procurador TCM-RJ 2008) Em relação ao instituto da recuperação judicial, analise as assertivas a seguir: I. A distribuição do pedido de recuperação suspende as ações e execuções individuais em curso em face do devedor. II. As sociedades operadoras de plano de saúde não podem se beneficiar da recuperação judicial. III. As microempresas e empresas de pequeno porte têm que se sujeitar a plano especial de recuperação IV. O deferimento do processamento da recuperação judicial implica a suspensão do prazo prescricional das obrigações
		
	
	Se somente as assertivas I e III estiverem corretas.
	
	Se somente as assertivas I e IV estiverem corretas.
	
	Se somente as assertivas II e III estiverem corretas
	 
	Se somente as assertivas II e IV estiverem corretas.
	
	Se somente as assertivas III e IV estiverem corretas.
		
	
	 2a Questão (Ref.: 201308251057)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(TJUAP - 2009) No tocante à recuperação judicial da empresa,
		
	 
	quem a pleiteia não pode ser falido ou, se o foi, de vem ter sido declaradas extintas, por sentença transitada em julgado, as responsabilidades decorrentes da falência.
	
	o pedido não pode ser requerido por quem já tenha obtido recuperação judicial anteriormente.
	
	pode ser pleiteada exclusivamente pelo devedor, não se transferindo a legitimidade a seus herdeiros.
	
	estão sujeitos a ela todos os créditos existentes na data do pedido, desde que vencidos.
	
	pode ser requerida por devedor que, no momento do pedido, exerça regularmente suas atividades há mais de cinco anos, não sendo falido.
		
	
	 3a Questão (Ref.: 201307642991)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Mudanças nos cenários social, político e econômico provocaram a construção de uma nova Constituição brasileira em 1988. Atentando às transformações ocorridas, o legislador constituinte ampliou o rol de direitos fundamentais, trouxe proteção aos direitos transindividuais e fortaleceu princípios norteadores da nossa ordem econômica, dentre outras tantas novidades. Neste sentido, pode-se extrair do texto constitucional vigente princípios como o da função social da empresa e preservação da empresa. II ¿ Da evolução histórica do direito falimentar no Brasil denotam-se três fases muito distintas apontadas pela doutrina. Na primeira, chamada de fase meramente liquidadora, entendia-se que o legislador deveria se preocupar mais com os interesses dos credores; na segunda, chamada de emergência do interesse do devedor, percebe-se a tendência de uma maior proteção também aos interesses dos devedores; na terceira e atual fase, chamada de análogo interesse do Estado, surgem inovações legislativas como a recuperação judicial e extrajudicial, que se alinham nitidamente aos interesses previstos na própria Constituição Federal de 1988. III ¿ A lei 11.101/2005, dentre as suas inovações, alberga no seu artigo 47 alguns dos grandes princípios do ¿novo¿ direito falimentar brasileiro, seguindo tendências que já se desenhavam no ordenamento jurídico pátrio desde a Constituição Federal de 1988. IV ¿ Requisito para a concessão da recuperação judicial é que o pleiteante seja empresário, nos termos do artigo 966 do Código Civil brasileiro, devidamente regularizado há, pelo menos, 3 anos, não podendo ser falido e nem estar em estado de falência, isto é, a crise não pode ser generalizada, sob pena do insucesso do processo de recuperação judicial e consequente prejuízo a todos os envolvidos, inclusive ao próprio Estado. Acerca das assertivas acima, é possível aferir que:
		
	 
	D) das quarto assertivas, apenas três estão corretas e revelam inovações dentro do direito falimentar brasileiro.
	
	B) das quarto assertivas, todas estão corretas e pode-se perceber que elas se complementam e justificam.
	
	E) das quarto assertivas, apenas a primeiro está correta e nota-se, claramente, as influências constitucionais sobre as novas vertentes do direito falimentar brasileiro.
	 
	C) das quarto assertivas, apenas a segunda está correta e mostra, com clareza, as chamadas linhas evolutivas do direito falimentar brasileiro, ressaltando as influências da nova ordem constitucional sobre a lei 11.101/2005.
	
	A) das quarto assertivas, apenas duas estão corretas e denotam o importante papel do Estado-legislador nas novas regras e princípios norteadores do direito falimentar brasileiro.
		
	
	 4a Questão (Ref.: 201308152314)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Passa Sete Serviços Médicos S/A apresentou a seus credores plano de recuperação extrajudicial, que obteve a aprovação de mais de quatro quintos dos créditos de todas as classes por ele abrangidas. O plano estabeleceu a produção de efeitos anteriores à homologação judicial, exclusivamente, em relação à forma de pagamento dos credores signatários que a ele aderiram, alterando o valor dos créditos com deságio de 30% (trinta por cento). A companhia consultou seu advogado, que se pronunciou corretamente sobre o caso, da seguinte forma:
		
	
	é lícito que o plano estabeleça a produção de efeitos anteriores à homologação, desde que exclusivamente em relação à supressão da garantia ou sua substituição de bem objeto de garantia real
	
	o plano não pode estabelecer a produção de efeitos anteriores à homologação, devendo o juiz indeferir sua homologação, permitindo, contudo, novo pedido, desde que sanada a irregularidade
	 
	é lícito que o plano estabeleça a produção de efeitos anteriores à homologação, desde que exclusivamente em relação à modificação do valor ou da forma de pagamento dos credores signatários
	
	o plano não pode estabelecer a produção de efeitos anteriores à homologação, devendo o juiz negar liminarmente sua homologação e decretar a falência
		
	
	 5a Questão (Ref.: 201308046130)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(X MAGISTRATURA DO TRABALHO. 24º REGIÃO. 2008) Sobre a recuperação judicial, a extrajudicial e a falência do empresário e da sociedade empresária, de acordo com a Lei nº 11.101/2005, é INCORRETO afirmar que:
		
	
	O administrador judicial substituído será remunerado proporcionalmente ao trabalho realizado, salvo se renunciar sem relevante razão ou for destituído de suas funções por desídia, culpa, dolo ou descumprimento das obrigações fixadas na Lei nº 11.101/2005, hipóteses em que não terá direito à remuneração.
	
	Ao administrador judicial compete, sob a fiscalização do juiz e do Comitê, na falência, receber e abrir a correspondência dirigida ao devedor, entregando a ele o que não for assunto de interesse da massa.
	
	O administrador judicial será profissional idôneo, preferencialmente advogado, economista, administrador de empresas ou contador, ou pessoa jurídica especializada.
	 
	Poderá ser deferido provimento liminar, de caráter cautelar ou antecipatório dos efeitos da tutela, para a suspensão ou adiamento da assembleia geral de credores em razão da pendência de discussão acerca da existência, da quantificação ou da classificação de créditos.
	
	O administrador judicial, o Comitê, qualquer credor ou o representante do Ministério Público poderá, até o encerramento da recuperação judicial ou da falência, observado, no que couber, o procedimento ordinário previsto no Código de Processo Civil, pedir a exclusão, outra classificação ou a retificação de qualquer crédito, nos casos de descoberta de falsidade, dolo, simulação, fraude, erro essencial ou, ainda, documentos ignorados na época do julgamento do crédito ou da inclusão no quadro-feral de credores.