Avaliando Penal III

Prévia do material em texto

18/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
ANA CLAUDIA ALMEIDA VIANA DE CARVALHO
201701253607 SÃO LUÍS
Voltar 
 
 DIREITO PENAL III
Simulado: CCJ0110_SM_201701253607 V.1 
Aluno(a): ANA CLAUDIA ALMEIDA VIANA DE CARVALHO Matrícula: 201701253607
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 22/10/2017 16:44:57 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201701938547) Pontos: 0,1 / 0,1
"A", com 17 anos, privou Maria de sua liberdade, mediante sequestro, sem fins patrimoniais, liberando-a após um
ano e meio. Neste caso é correto afirmar que a conduta de "A":
responderá pelo delito de sequestro, na modalidade simples, de acordo com as regras do ECA.
não configura crime algum, pois quando privou a vítima de sua liberdade era menor de idade.
 responderá pelo delito de sequestro qualificado de acordo com as regras do CP.
não responderá por crime algum, pois liberou a vítima.
responderá pelo delito de sequestro qualificado de acordo com as regras do ECA.
 
 2a Questão (Ref.: 201701867340) Pontos: 0,1 / 0,1
Israel, com 18 anos de idade, na companhia de seu amigo Paulo, com 22 anos de idade, furtou R$500,00
(quinhentos reais) da carteira do avô de Israel, seu Valmir, que na data do furto tinha 62 anos de idade. A respeito
da responsabilização penal dos autores da conduta criminosa, é correto afirmar:
A responsabilização penal de ambos os agentes dependerá de representação da vítima, seu Valmir.
A responsabilização penal de Israel dependerá de queixa-crime e a de seu amigo Paulo dependerá de
representação da Vítima.
Haverá isenção de pena quanto a Israel, por se tratar de descendente da vítima, circunstância que se
estenderá a seu amigo Paulo.
 Israel responderá pelo delito de furto qualificado, assim como seu amigo Paulo, sendo que não haverá
isenção de pena para qualquer um dos agentes.
Israel ficará isento de pena, mas tal circunstância não alcançará seu amigo Paulo.
 
 3a Questão (Ref.: 201701938535) Pontos: 0,1 / 0,1
Marcos, querendo matar seu vizinho, faz um disparo em sua direção. No entanto, não chega nem a lesioná-lo.
Marcos:
responderá por tentativa de lesão corporal.
 responderá por homicídio tentado, pois trata-se de tentativa branca.
responderá lesão corporal consumada.
responderá por homicídio tentado, pois trata-se de tentativa cruenta.
não responderá por crime algum, pois sequer chegou a atingir seu vizinho.
18/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
 
 4a Questão (Ref.: 201701952518) Pontos: 0,1 / 0,1
VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Jaime, conhecido pelos colegas como Jaiminho mão de Seda, utilizando‐se de
sua destreza, consegue retirar a carteira do bolso traseiro da calça de Ricardo que, ao perceber a subtração, sai ao
encalço do delinquente. Ocorre que, durante a perseguição, Ricardo acaba sendo atropelado, vindo a falecer em
decorrência dos ferimentos. Nesse sentido, com base nas informações apresentadas na hipótese, e a jurisprudência
predominante dos tribunais superiores, assinale a afirmativa correta.
Jaime consumou a prática do delito de furto qualificado na modalidade tentada.
Jaime consumou a prática de latrocínio.
Jaime praticou delito de furto simples em sua modalidade tentada.
Jaime consumou a prática do delito de furto qualificado.
 Jaime consumou a prática do delito de furto simples.
 
 5a Questão (Ref.: 201701364473) Pontos: 0,1 / 0,1
Os réus acertaram a prática de um crime de roubo em determinado Banco 24 Horas, portando armas de fogo e
usando fantasias que impedissem seu reconhecimento. Ao chegarem ao local e ainda dentro do veículo,
suspeitaram da presença da polícia. Sem pensar duas vezes e de forma precipitada, acabaram por fugir, embora
tenham sido capturados. Neste caso, os réus, exclusivamente ao crime de roubo: (Promotor de Justiça BA 2001).
não devem ser responsabilizados, já que presente o arrependimento eficaz.
 não devem ser responsabilizados, uma vez que ainda estavam na fase da prática de atos preparatórios.
não devem ser responsabilizados, já que presente o arrependimento eficaz ou a desistência voluntária
indiferentemente.
devem responder pelo crime de roubo tentado.
não devem ser por ele responsabilizados, mas sim por furto tentado, uma vez que as armas não foram
utilizadas na prática do crime.