AVALIANDO DIREITO PROCESSUAL CIVIL I

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201408842809) Pontos: 0,1 / 0,1 
Analise as afirmativas a seguir: O juiz dirigirá o processo, incumbindo-lhe: I . Assegurar às partes igualdade de 
tratamento. II. Velar pela duração razoável do processo. III. Exercer o poder de polícia, requisitando, quando 
necessário, força policial, além da segurança interna dos fóruns e tribunais. Estão corretos os ítens: 
 
 
Apenas o III está correto. 
 I, II e III estão corretos. 
 
II e III estão corretos. 
 
I e II estão corretos. 
 
Apenas o II está correto. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201408842804) Pontos: 0,1 / 0,1 
Quanto ao conflito de competência analise as seguintes afirmativas: I. Há conflito de competência quando 2 
(dois) ou mais juízes se declaram competentes. II. Há conflito de competência quando 2 (dois) ou mais juízes se 
consideram incompetentes, atribuindo um ao outro a competência. III. Há conflito de competência quando entre 
2 (dois) ou mais juízes surge controvérsia acerca da reunião ou separação de processos. 
 
 I, II e III estão corretas. 
 
Apenas a III está correta. 
 
Apenas a II está correta. 
 
II e III estão corretas. 
 
I e III estão corretas. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201408842827) Pontos: 0,1 / 0,1 
Restando comprovado que o magistrado é amigo íntimo de uma das partes, a outra parte, enquanto interessada 
deverá: 
 
 
Arguir, concomitantemente, na peça de bloqueio o impedimento e a suspeição do juiz. 
 
Arguir a incompetência do juiz. 
 Arguir, através de petição, a suspeição do juiz. 
 
Arguir, na contestação, o impedimento do juiz. 
 
Arguir, por exceção, a suspeição do juiz. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201408836408) Pontos: 0,1 / 0,1 
Chamamos de julgamento (isto é, a faculdade graças à qual dizemos que uma pessoa julga 
compreensivamente) a percepção acertada do que é equitativo. Uma prova disto é o fato de dizermos que uma 
pessoa equitativa é, mais que todas as outras, um juiz compreensivo, e identificamos a equidade com o 
julgamento compreensivo acerca de certos fatos. E julgamento compreensivo é o julgamento em que está 
presente a percepção do que é equitativo, e de maneira acertada; e julgar acertadamente é julgar segundo a 
verdade. ARISTÓTELES. Ética a Nicômacos. Trad.: Mário da Gama Kury. 4 ed. Brasília: EDUnB, 2001, p. 121-
123. Na direção do que aponta o texto de Aristóteles, verifica-se que o ser humano, de modo constante, exerce 
a arte de julgar. Assim o faz em situações determinadas do cotidiano, decidindo acerca de suas condutas e das 
dos outros, analisando medidas e fatos e avaliando situações. Com o operador do direito não é diferente, 
mormente com magistrados, agentes responsáveis pela tomada de decisões nas relações processuais. Com base 
nesse entendimento e no texto acima apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre 
elas. I. A relação processual pressupõe o julgamento, o qual representa, para o magistrado, um agir com 
deliberações, uma vez que, ao decidir, esse operador jurídico se baseia na antecedente análise dos fatos e, de 
modo reflexivo, atinge o seu convencimento diante das provas apresentadas pelas partes no âmbito do 
processo. PORQUE II. Ao analisar os fatos apresentados na relação processual, o magistrado deve ser equânime 
e aproximar-se das partes envolvidas, para formar o seu convencimento com base nas opiniões por elas 
emitidas, o que lhe permite deliberar de modo mais sensato, justo e compreensivo com todos. A respeito dessas 
asserções, assinale a opção correta. 
 
 
B As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. 
 
E As asserções I e II são proposições falsas 
 C A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 
 
D A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 
 
A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201408851758) Pontos: 0,1 / 0,1 
Lindalva faleceu em Minas Gerais, em um acidente durante a prática de montanhismo. Não tinha feito 
testamento, mas deixou dois filhos maiores que residem em dois estados da Federação. Apesar de não ter 
domicílio certo, deixou bens imóveis situados nos estados da Bahia e de Mato Grosso. A repeito da ação de 
inventário, de acordo com o que dispõe o Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta. 
 
 
A) A ação de inventário deve ser ajuizada no foro do domicílio dos filhos de Lindalva, pois são eles os 
inventariantes. 
 C) A ação de inventário deverá ser ajuizada no foro da situação de qualquer dos bens, uma vez que o 
autor da herança possuía bens imóveis em lugares diferentes. 
 
B) O foro competente para o inventário é o da situação dos bens, de forma que o inventário deverá ser 
aberto na Bahia, local onde a maioria dos bens está localizada. 
 
D) O inventário deverá ser aberto pelos herdeiros no estado de Minas Gerais, uma vez que Lindalva 
não tinha domicílio certo e seus bens estavam em lugares diferentes.