Prévia do material em texto
1a Questão (Ref.: 201504040073) Pontos: 0,1 / 0,1 De acordo com o NCPC é correto afirmar que: O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em procedimento especial. Não pode haver mais indeferimento da petição inicial antes da citação do réu. A petição inicial não pode mais ser emendada. Na petição inicial deve haver indicação de interesse em realizar audiência de conciliação ou mediação. 2a Questão (Ref.: 201504040084) Pontos: 0,1 / 0,1 A improcedência liminar do pedido pode ocorrer: em casos de enunciado de súmula do STJ apenas. apenas quando houver súmula vinculante ou declaração de inconstitucionalidade pelo STF em sentido contrário. em casos de enunciado de súmula do STF apenas. na hipótese de entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas. 3a Questão (Ref.: 201504028825) Pontos: 0,1 / 0,1 João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo. reconvenção e exceção de contrato não cumprido. contestação e reconvencão em petições distintas. apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção. impugnação ao valor da causa e exceção . contestação e reconvenção na mesma peça processual. 4a Questão (Ref.: 201504020249) Pontos: 0,0 / 0,1 Acerca das formas de defesa em processo marque a opção correta: As defesas processuais devem ser apresentadas fora da contestação. O pedido contraposto foi recepcionado pelo CPC 2015 para ser utilizado no procedimento ordinário. As defesas indiretas de mérito passam a ser abordadas fora da contestação a partir do CPC 2015. Não existe opção anterior a ser marcada, pois todas as alternativas são incorretas. Contestação, reconvenção e pedido contraposto são formas de defesa no procedimento ordinário. 5a Questão (Ref.: 201504020532) Pontos: 0,1 / 0,1 (ENADE) Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, ¿porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que B) o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. C) o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido. D) o juízo de verá julgar improcedente o pedido da parte. A) o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.