AVALIANDO PROCESSUAL CIVIL

Prévia do material em texto

1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(ENADE) Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, ¿porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	
	A) o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
	
	Todas as opções são incorretas.
	 
	C) o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
	
	D) o juízo de verá julgar improcedente o pedido da parte.
	
	B) o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
	Respondido em 08/11/2020 15:51:23
	
Compare com a sua resposta: Inicialmente deve-se pontuar que mediação e conciliação são formas de autocomposição que passaram a receber tratamento especifico pelo CPC 2015 em virtude da possibilidade de opção pela sua realização já na petição inicial. De acordo com o paragrafo segundo do artigo 165 CPC/2015 a conciliação deverá ocorrer quando não houver vinculo anterior entre as partes ao passo que a mediação, na forma do paragrafo terceiro do art. 165, deverá ser utilizada na existência de vinculo anterior entre os sujeitos.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Sobre a Jurisdição e a Ação, assinale a alternativa incorreta.
		
	
	A jurisdição civil é exercida pelos juízes e tribunais em todo o território nacional.
	
	O interesse do autor pode limitar-se à declaração de autenticidade de um documento.
	
	Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico.
	 
	Não é admitida ação meramente declaratória nos casos em que tenha ocorrido a violação do direito
	
	Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade.
	Respondido em 08/11/2020 15:56:01
	
Compare com a sua resposta: a) Sim. O maior temor do Judiciário sem dúvida é julgar duas vez o mesmo fato. Assim, como a ação rescisória foi feita dentro do prazo, e ainda, ofende a coisa julgada, terá sucesso o Réu, conforme artigo 966, IV do CPC.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Marque a opção correta em relação à confecção dos pedidos:
		
	
	Os pedidos poderão ser aditados ou modificados pelo autor até a citação sem a necessidade de concordância do réu.
	 
	Todas as alternativas estão corretas.
	
	É possível formular pedidos genéricos quando sua individualização é impossível no momento de propositura da ação.
	
	É possível formular pedidos genéricos quando a determinação do mesmo depender de ato que precise ser praticado pelo réu.
	
	Não podem ser cumulados pedidos de procedimentos incompatíveis.
	Respondido em 08/11/2020 15:58:14
	
Compare com a sua resposta: Inicialmente deve-se pontuar que mediação e conciliação são formas de autocomposição que passaram a receber tratamento especifico pelo CPC 2015 em virtude da possibilidade de opção pela sua realização já na petição inicial. De acordo com o paragrafo segundo do artigo 165 CPC/2015 a conciliação deverá ocorrer quando não houver vinculo anterior entre as partes ao passo que a mediação, na forma do paragrafo terceiro do art. 165, deverá ser utilizada na existência de vinculo anterior entre os sujeitos.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	O CPC traz hipóteses restritas para o juízo de retratação pelo magistrado, este será possível:
		
	
	Quando for o caso de cumulação de pedidos na petição inicial ou de pedidos alternativos.
	
	Quando se tratar de hipótese de aplicação da multa pelo não comparecimento da parte à audiência de conciliação ou mediação.
	 
	Quando do indeferimento da petição inicial ou do julgamento liminar improcedente autor apelar.
	
	Nos casos em que o magistrado se posicionar contra o efeito infringente nos embargos declaratórios no indeferimento da petição inicial.
	
	Quando houver o aditamento ou alteração da petição inicial, porém apenas antes do saneamento.
	Respondido em 08/11/2020 16:03:56
	
Compare com a sua resposta: a) No caso foi oferecida contestação, na qual o réu arguiu defesa processual, qual seja, a preliminar de incompetência absoluta, bem como apresentou defesa de mérito b) Sim, tendo em vista que na contestação o réu arguiu defesa processual
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	sabe-se que o artigo 319 do NCPC contempla os requisitos da Petição Inicial. Com base na afirmativa acima considere as assertivas abaixo e assinale a única correta.
		
	
	Não é mais exigida a indicação do valor da causa
	
	A indicação das provas só é feita na fase de saneamento do processo.
	 
	A qualificação do réu é de extrema importância, a falta do número do CPF, estado civil, endereço físico e endereço eletrônico, quando torna impossível a citação do réu, ocasiona o indeferimento da Inicial.
	
	Em todo caso, não há mais a necessidade de qualificar o réu pois o NCPC determina que haja um cadastros das pessoas jurídicas no centro de dados do Tribunal correspondente.
	
	O autor, diante da ausência de informações referente ao réu, não pode requisitar a busca destas pelo Juízo.
	Respondido em 08/11/2020 16:02:06
	
Compare com a sua resposta: Embora a ausência de contestação, ou sua intempestividade, ocasione a revelia, o réu poderá ser considerado revel mesmo apresentando a contestação no tempo devido. Cabe ao réu impugnar especificamente cada um dos fatos alegados na petição inicial. Caso o réu, em sua contestação, trate de matéria fática diversa da contida na petição inicial ele será considerado revel porque não cumpriu com o ônus da impugnação específica.
		1
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	No tocante à contestação, marque a alternativa CORRETA:
		
	 
	O prazo para contestação é de quinze dias, contados da realização da audiência de organização e saneamento do processo.
	
	O prazo de contestação é de dez dias, contados da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando não houver composição entre as partes.
	 
	A contestação será apresentada no prazo de 15 dias e poderá ser protocolada no foro do domicílio do réu, quando houver alegação de incompetência absoluta ou relativa.
	
	A contestação deve, necessariamente, ser apresentada pelo réu quando da realização da audiência de instrução e julgamento.
	
	Na contestação, incumbe ao réu alegar somente questões preliminares e prejudiciais, cabendo a alegação de mérito em momento posterior oportunizado pelo juiz da causa.
	Respondido em 08/11/2020 16:07:46
	
Compare com a sua resposta: a) Está correta a orientação prestada pelo advogado no tocante ao rito ou procedimento adequado ao caso? Resposta: Não. Primeiro porque o NCPC não prevê a figura do procedimento comum sumário, mas sim o procedimento comum (artigo 318). Segundo, porque mesmo com o NCPC, sendo Anastácia maior de 18 e a causa não sendo complexa, poderá optar pelos Juizados Cíveis, mais célere e menos oneroso. b) Sem prejuízo da resposta ao item anterior, qual seria a outra opção para Anastácia pleitear perante o Poder Judiciário uma reparação de danos? Resposta: Poderia ajuizar no Juizado Especial.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(Analista ¿ TRT-11 ¿ 2012 ¿ FCC) A revelia
		
	
	acarreta a presunção de veracidade das alegações de direito do autor.
	 
	não acarreta para o revel a presunção de veracidade dos fatos afirmados pelo autor se algum litisconsorte necessário contestar a ação.
	
	não impede o réu de intervir no processo, mas não lhe dá o direito de recorrer da sentença.
	
	impede ojuiz de determinar a produção de provas, quando julgar necessário.
	
	implica necessariamente na procedência do pedido do autor.
	Respondido em 08/11/2020 16:25:01
	
Compare com a sua resposta: A sentença nos procedimentos de juizado especial dispensam o relatório. Mas a fundamentação é elemento essencial e deve sempre ser completo e justificado.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Quanto à petição inicial e seus requisitos, pode se afirmar correto, exceto:
		
	
	O pedido indeterminado gera a inépcia da inicial, exceto quando se tratar de hipótese de pedido genérico.
	
	Pelo CPC é requisito da petição inicial, entre outros, a apresentação de cadastro de pessoas físicas, se for o caso, além de endereço eletrônico das partes.
	
	A lei expressamente fala em pedido certo e determinado.
	 
	A opção pela realização ou não da audiência de conciliação ou de mediação é requisito da petição inicial que deve estar manifesto na peça inaugural, pois seu descumprimento leva ao indeferimento.
	
	O enquadramento normativo dos fatos não é requisito da petição inicial e, mesmo existente, não vincula ao órgão julgador.
	Respondido em 08/11/2020 16:31:10
	
Compare com a sua resposta: 1. Não cabe rescisória. O inciso II do art. 966 do CPC admite a rescisória na hipótese de impedimento e não de suspeição como a questão demonstra. 2. É a ação autônoma de impugnação de natureza constitutiva negativa quanto ao juízo rescindendo, dando ensejo a outra relação processual distinta daquela em que foi proferida a decisão rescindenda (Nelson Neri Junior)
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Renato, desejando ajuizar uma ação de obrigação de fazer em face de seu vizinho Túlio, procurou Roberto, advogado recém formado, que usou um modelo de petição inicial encontrado na Internet. Protocolizada a petição, o juízo indeferiu a inicial e julgou extinto o processo, sem resolução de mérito, ao fundamento de que da narração dos fatos não decorria logicamente a conclusão. Considerando que o autor interpôs o recurso cabível contra esse ato decisório, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O recurso interposto nesse caso permite ao magistrado exercer o juízo de retratação, podendo reformar a decisão que indeferiu a petição inicial em quarenta e oito horas.
	 
	É indispensável a citação do réu para integrar a relação processual e oferecer contrarrazões, em homenagem aos princípios da ampla defesa e do contraditório.
	
	O recurso interposto pelo autor foi o agravo de instrumento, uma vez que o ato do juízo não pôs fim ao processo, tratando-se de decisão interlocutória.
	
	N.R.A.
	
	Caso a sentença seja confirmada pelo Tribunal, Renato deverá ser condenado ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais.
	Respondido em 08/11/2020 16:32:50
	
Compare com a sua resposta: O fundamento está no art. 357 do CPC. O saneamento consiste em fase processual de organização do processo para possibilitar a passagem da fase postulatória para a fase de instrução, devendo o juiz resolver eventuais questões processuais pendentes, delimitar a matéria controvertida, estabelecer o ônus da prova, delimitar as questões relevantes e, se for necessário, designar audiência de instrução e julgamento. A designação de audiência para saneamento com a cooperação das partes se justifica quando a causa envolver matéria complexa de fato ou de direito.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	No que se refere ao indeferimento liminar pode-se afirmar que:
		
	
	nda
	
	Tem como hipótese prevista pela legislação processual a impossibilidade jurídica do pedido.
	
	Somente poderá ocorrer após a citação do réu, pois o contraditório é garantia constitucional.
	
	Resultará em sentença sem julgamento de mérito, fazendo apenas coisa julgada formal, e, uma vez interposto o recurso poderá o julgador se retratar no prazo de quarenta e oito horas
	 
	Resultará em sentença terminativa, e, uma vez interposto o recurso, poderá o julgador se retratar no prazo de cinco dias.
	Respondido em 08/11/2020 16:31:48
	
Compare com a sua resposta: O aluno deverá apontar os atos previstos no art.337 do NCPC referente aos fatos controversos, teses juridicas e provas. Art. 357. Não ocorrendo nenhuma das hipóteses deste Capítulo, deverá o juiz, em decisão de saneamento e de organização do processo: I - resolver as questões processuais pendentes, se houver; II - delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova admitidos; III - definir a distribuição do ônus da prova, observado o art. 373; IV - delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito; V - designar, se necessário, audiência de instrução e julgamento.
		1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	A respeito do saneamento e organização do processo, é correto afirmar que:
		
	
	as partes podem apresentar ao juiz delimitação consensual das questões de fato e de direito, sendo dispensada a homologação judicial para a eficácia de tal convenção
	
	ao juiz é permitido delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova admitidos, sendo-lhe vedado delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito.
	
	se a causa apresentar complexidade em matéria de fato ou de direito, deverá o juiz designar audiência para que o saneamento seja feito em cooperação com as partes, caso em que as pautas deverão ser preparadas com intervalo mínimo de duas horas entre as audiências.
	 
	realizado o saneamento, as partes têm o direito de pedir esclarecimentos ou solicitar ajustes no prazo comum de cinco dias, findo o qual a decisão se torna estável.
	
	O juiz não poderá limitar o número de testemunhas, mesmo que considere a complexidade da causa e dos fatos individualmente considerados.
	Respondido em 08/11/2020 16:38:47
	
Compare com a sua resposta: Compêtência para homologação é do STJ. Requisitos a serem observados: art.963
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(FAURGS 2016) Na vigência do Novo Código de Processo Civil, instituído pela Lei nº 13.105/2015, Gabriel propõe ação de produção antecipada de prova pericial em face da Construtora Macondo S/A. Alega, basicamente, em petição inicial, que preenche os requisitos legais e que a prova, caso produzida, terá o condão de viabilizar a autocomposição das partes. Nesse caso, é correto afirmar que a produção
		
	
	deverá ser indeferida, uma vez que a medida judicial em questão só pode ser utilizada para produção de prova oral.
	
	deverá ser deferida, e, caso Gabriel queira propor ação indenizatória posteriormente, o juízo da ação de produção antecipada já estará prevento para julgar a nova ação.
	
	deverá ser indeferida, uma vez que o direito à prova encontra óbice no direito à livre iniciativa da parte contrária.
	
	deverá ser indeferida, uma vez que a justificativa de Gabriel não demonstra perigo de que venha a se tornar impossível a verificação dos fatos.
	 
	deverá ser deferida, e, havendo caráter contencioso, deverá o juiz determinar, inclusive de ofício, a citação de interessados na produção da prova.
	Respondido em 08/11/2020 16:41:47
	
Compare com a sua resposta: A petição inicial será indeferida caso o mesmo não faça o depósito. Caso seja feito o depósito, mas a ação seja julgada improcedente por unanimidade, perderá o depósito realizado.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Julgue os itens abaixo: I - O juiz julgará parcialmente o mérito quando um dos pedidos formulados estiver em condições de imediato julgamento (causa madura) e esta decisão será impugnável por agravo de instrumento. II - Se a causa apresentar complexidade em matéria de fato ou de direito, deverá o juiz designar audiência para que o saneamento seja feito em cooperação com as partes. III - O juiz fixará prazo comum não superior a 15 (quinze) dias para que as partes apresentem rol de testemunhas. IV - Se o juiz determinar a produção deprova pericial deverá, se possível, estabelecer calendário para a sua realização.
		
	
	apenas os itens II e IV estão corretos;
	
	apenas os itens II e III estão corretos.
	
	apenas os itens I e II estão corretos;
	
	todos os itens estão incorretos.
	 
	todos os itens estão corretos;
	Respondido em 08/11/2020 17:06:34
	
Compare com a sua resposta: A falta de atenção aos requisitos do art. 332 do CPC impõe a cassação da sentença em questão haja vista a falta do regular processamento da ação. O julgamento de improcedência liminar do pedido, previsto no art. 332, CPC, é medida excepcional condicionada à existência concomitante dos requisitos elencados no aludido dispositivo. 5. Recurso especial provido. (REsp 1.200.469/RJ, Rel. p/ acórdão Ministro Mauro Campbell Marques, 2aT., DJe 13/5/2013)
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Mateus ajuizou ação de indenização por danos materiais e compensação por danos morais em face de Tiago, pelo rito ordinário. Os autos foram distribuídos para a 21ª Vara Cível da Comarca de Salvador/BA. No curso do processo, o juiz proferiu o seguinte despacho: ¿Designo Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 24.01.2014, às 14 horas, a ser realizada na sala de audiências do Fórum Ruy Barbosa. Intimem-se. Diligencie-se.¿ Considerando o caso narrado e as regras sobre Audiência de Instrução e Julgamento previstas no Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta: (OAB ¿ Adaptada)
		
	
	Mateus e Tiago poderão, por comum acordo, quantas vezes entenderem oportuno e conveniente, requerer o adiamento da audiência designada, desde que seja protocolado o pedido com antecedência mínima de 45 dias da data marcada.
	
	Nenhumas das alternativas anteriores estão corretas.
	 
	A audiência designada para o dia 24.01.2014 é una e contínua, todavia, não sendo possível concluir, num só dia, a instrução, o debate e o julgamento, o juiz marcará o seu prosseguimento para dia próximo.
	
	Concluída a instrução, o magistrado dará a palavra ao advogado de Tiago (réu) e ao de Mateus (autor), sucessivamente, pelo prazo de 40 minutos para cada um, admitindo expressamente o Código de Processo Civil a substituição do debate oral por memoriais, a serem apresentados no prazo máximo de 10 dias
	
	Na audiência de instrução designada para o dia 24.01.2014, as provas a serem produzidas obedecerão à seguinte ordem: oitiva de testemunhas arrolados pelo autor e pelo réu; depoimento pessoal do autor e do réu; e, por fim, prestação de esclarecimentos do perito e dos assistentes técnicos aos quesitos formulados pelas partes.
	Respondido em 08/11/2020 16:57:28
	
Compare com a sua resposta: Incumbe ao réu se manifestar precisamente sobre os fatos constantes na petição inicial, sob pena de serem presumidos verdadeiros aqueles não impugnados, conforme disposto no art. 341, do NCPC.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	É correta a afirmativa:
		
	
	As provas sempre devem ser produzidas em audiência
	 
	O ônus da prova incumbe ao réu quanto ao fato impeditivo do direito do autor
	
	Os fatos incontroversos necessitam ser provados
	
	Todos os meios legais de prova devem estar especificados no código de processo civil
	
	o novo CPC não adotou a teoria dinâmica do ônus da prova
	Respondido em 08/11/2020 16:58:52
	
Compare com a sua resposta: O magistrado não agiu com acerto. Ao condenar a Empresa ao pagamento por dano moral, sem que houvesse o pedido da parte autora, houve a violação do princípio da demanda e da congruência, estabelecido nos artigos 141 e 492 do Código de Processo Civil. Portanto, a sentença é nula, tendo em vista ser ultra petita.
		1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	São legitimados para ação rescisória:
		
	 
	O Ministério Público como parte ou fiscal da lei.
	
	As partes originárias do processo judicial, com exceção do revel.
	
	As partes originárias do processo judicial, a Defensoria Pública e o Ministério Público, estes últimos como fiscais da lei.
	
	Apenas aquele que saiu derrotado e o terceiro interessado.
	
	Oferecida a contestação, o autor não poderá ,sem o consentimento do réu,desistir da ação .
	Respondido em 08/11/2020 17:11:33
	
Compare com a sua resposta: a)São as previsões dos arts. 355 do NCPC (não necessidade de produção de outras provas ou revelia relevante) b)A grande inovação formal do NCPC foi a regulamentação prevista no art. 356 que prevê a possibilidade de julgamento parcial do mérito.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Marque a alternativa correta:
 
		
	
	e-  A autoridade judiciária brasileira não poderá deferir pedidos de urgência e não realizará atos de execução provisória no processo de homologação de decisão estrangeira.
	
	 
d-  A autoridade judiciária brasileira não poderá deferir pedidos de urgência, mas realizará atos de execução provisória no processo de homologação de decisão estrangeira.
 
	
	c-  A autoridade judiciária brasileira poderá deferir pedidos de urgência, mas não poderá realizar atos de execução provisória no processo de homologação de decisão estrangeira.
 
	
	b-  A autoridade judiciária brasileira não poderá deferir pedidos de urgência e realizar atos de execução provisória no processo de homologação de decisão estrangeira.
 
	 
	a-  A autoridade judiciária brasileira poderá deferir pedidos de urgência e realizar atos de execução provisória no processo de homologação de decisão estrangeira.
 
	Respondido em 08/11/2020 17:13:00
	
Compare com a sua resposta:
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	De acordo com o CPC:
 
		
	
	É permitido  à parte discutir no curso do processo as questões já decididas a cujo respeito se operou a preclusão.
 
	
	É permitido à parte discutir no curso do processo as questões de merito já decididas a cujo respeito se operou a prescrição .
 
	
	É vedado à parte discutir no curso do processo as questões não decididas a cujo respeito se operou a preclusão.
 
	
	É permitido à parte discutir no curso do processo as questões processuais já decididas a cujo respeito se operou a decadencia
	 
	É vedado à parte discutir no curso do processo as questões já decididas a cujo respeito se operou a preclusão.
 
	Respondido em 08/11/2020 17:25:38
	
Compare com a sua resposta:
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	 A decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida  no processo civil quando:
 
 
		
	 
	violar manifestamente norma jurídica
	
	julgar liminarmente a improcedencia do pedido
	
	indeferir a petição inicial
	
	violar manifestamente o criterio fixação de competencia relativa
	
	violar o princípio do in dubio pro reo
	Respondido em 08/11/2020 17:20:12
	
Compare com a sua resposta:
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Maria ajuizou ação  dem alimentos na justiça  portuguesa  em face Antonio. Ao final do processo Antonio foi condenado a pagar os alimantos , entretanto,  se mudou para o Brasil. Maria que cumprir a sentença  no Brasil. Qual o órgão jurisdicional brasileiro é competente para homologar a sentença portuguesa :  
 
		
	
	c- STF/STJ 
 
	
	d-  Justiça Federal 
 
	 
	a- STJ
 
	
	b- STF
	
	e - Poricuradoria Geral da República