Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
07/11/2017 ConJur - Técnica para ganhar no Tribunal do Júri é imunizar os pontos fracos https://www.conjur.com.br/2012-ago-29/tecnica-ganhar-tribunal-juri-imunizar-pontos-fracos 1/4 Imprimir Enviar 0 0 0 TRIBUNAL DO JÚRI 29 de agosto de 2012, 15h21 Por João Ozorio de Melo Abraham Lincoln, o 16º presidente dos Estados Unidos, enfrentou alguns conflitos de grandes proporções em seu governo, como a Guerra Civil Americana e a Libertação dos Escravos. Mas a resolução de conflitos já fazia parte de sua vida há tempos. Por 24 anos (quase metade de sua vida), ele atuou como advogado. Em seu legado, há algumas recomendações para a classe. Ele disse, por exemplo, que o sucesso do advogado em um contencioso é diretamente proporcional ao empenho que ele coloca no caso. E mostrou o que, para ele, era o caminho das pedras para ganhar qualquer litígio nos tribunais: conhecer o caso do oponente melhor do que ele mesmo. O advogado e professor de Direito Paul Sandler diz que "Lincoln articulou uma verdade básica sobre estratégias no Tribunal do Júri: ganhar envolve a arte da imunização e da contradição. Isto é, o advogado tem de entender bem os pontos fracos e fortes de seu caso, bem como os pontos fortes e fracos da outra parte, para definir sua estratégia. A estratégia proposta por ele é a de "imunizar" seus pontos fracos contra os possíveis ataques da outra parte, refutar os pontos fortes do oponente e atacar seus pontos fracos (apenas os que são significativos para persuadir o júri). A imunização significa apresentar os pontos fracos de seu próprio caso, antes que o oponente o faça. Isso mostra aos jurados e ao juiz, desde logo, que o advogado examinou todas as facetas do caso. E está preparado para discutir seus pontos fracos e seus pontos fortes, levando à conclusão de que, no conjunto, o seu caso é o único que faz sentido. A apresentação antecipada dos pontos fracos do caso pelo advogado desestabiliza os argumentos de seu oponente, diz o professor. Isso porque, quando o oponente atacar a questão, se o fizer, ele vai trombar com respostas que já estão nas mentes dos jurados. Isto é, à medida que o oponente argumenta, a mente de cada jurado pode processar uma explicação por conta própria, de forma consciente ou inconsciente. Uma maneira de fazer isso é antecipar para os jurados o que seu oponente vai argumentar. Por exemplo, em um caso de lesão corporal, em que a outra TRIBUNAL DO JÚRI Perguntas que induzem a respostas são eficazes no júri, dizem professores TRIBUNAL DO JÚRI Recursos visuais no Tribunal do Júri podem fazer a diferença no veredicto PAIXÃO PELO CASO Advogados devem evitar clima de "já ganhei" no Tribunal do Júri TRIBUNAL DO JÚRI Advogado precisa endurecer no treino com cliente para interrogatório USO DO TEMPO Defesa não precisa rebater todas acusações no Tribunal do Júri TÉCNICAS NO JÚRI LEIA TAMBÉM Boletim de Notícias ConJur: cadastre-se e receba gratuitamente. Login A poio Capa Seções Colunistas Blogs Anuários Anuncie Apoio Cultural Especial 20 anos Livraria Mais vendidos Boletim Jurídico Cursos Busca de livros Técnica para ganhar é imunizar os pontos fracos 07/11/2017 ConJur - Técnica para ganhar no Tribunal do Júri é imunizar os pontos fracos https://www.conjur.com.br/2012-ago-29/tecnica-ganhar-tribunal-juri-imunizar-pontos-fracos 2/4 Imprimir Enviar 0 0 0 parte vai alegar negligência do demandante (isto é, que a conduta do demandante contribuiu para sua própria lesão), o advogado pode alegar: "A defesa do Sr. Sandler vai sustentar que o Sr. Smith também foi negligente e que sua negligência o impede de solicitar indenização por danos, porém...". A tendência é a de que os jurados, quando ouvirem a outra parte, vão absorver o ataque sem abandonar as razões que o advogado já apresentou, diz o professor. A explicação completa do ponto fraco do caso pode ser deixada para um momento subsequente, como o do contraditório, em que o advogado terá a oportunidade de demonstrar que o argumento do oponente é imperfeito. Mas a explicação completa exerce um efeito maior sobre os jurados se apresentada antes que o oponente mostre o seu argumento crucial. O professor entende essa técnica como uma espécie de "inoculação" (ou vacinação) contra um possível ataque devastador da parte adversária. Na contradição, o advogado já ouviu a outra parte e trata de revelar — e atacar — as fraquezas de seus argumentos e provas, com o propósito de torná-los inaceitáveis pelo juiz e pelos jurados, explica Paul Sandler. Enquanto a parte adversária expõe o seu caso ao juiz e aos jurados, o advogado deve anotar rapidamente seus argumentos, para selecionar o que vai contestar e o que vai, pelo menos, "minar" (ou colocar em dúvida). Mas, sem tirar os olhos dos jurados, por muito tempo. As reações dos jurados podem ser uma boa indicação dos pontos que devem ser contraditados. Na hora da contradição, a linha de argumentação deve ser forte, mas não excessivamente longa ou exagerada, a ponto de exaurir a paciência dos jurados e do juiz. Entretanto, não basta atacar a argumentação do oponente. "É preciso apresentar um caso superior ao dele", diz Paul Sandler. "Em termos simples, isso significa que o advogado deve persuadir o juiz e os jurados de que seus argumentos fazem mais sentido do que os de seu oponente", diz. Quando o advogado cria uma teoria positiva, ele oferece aos jurados mais do que um cenário alternativo aceitável. Ele também ajuda os jurados e o juiz entender que, afinal, a outra parte, a que cabia o ônus da prova, falhou em sua missão. Exceções são difíceis de existir, mas existem, diz o professor. Por exemplo, se o advogado conseguir demonstrar que a outra parte não satisfez sua obrigação de arcar com o ônus da prova, ele não precisa se preocupar em construir uma teoria positiva no contexto da contradição. Topo da página João Ozorio de Melo é correspondente da revista Consultor Jurídico nos Estados Unidos. Revista Consultor Jurídico, 29 de agosto de 2012, 15h21 Anuncie na Revista Eletrônica Consultor Jurídico "Verbos no tempo presente ajudam a garantir atenção de jurados" JOGO DE PALAVRAS Uso do “não” é contraproducente em sustentação oral no Tribunal do Júri TRIBUNAL DO JÚRI Jurados têm de ouvir um argumento três vezes para fixá-los em suas mentes SUSTENTAÇÃO ORAL Técnicas de persuasão em vendas podem ajudar em Tribunal do Júri TÉCNICA ADVERSATIVA Professor ensina técnica de uso de conjunções para convencer o Júri por taboola Links patrocinados Doutor Nature Pare de comer esses 3 alimentos, eles roubam sua energia Mulheres e Homens acima de 30 anos estão se tornando Coaches Facebook Twitter Linkedin RSS Feed 07/11/2017 ConJur - Técnica para ganhar no Tribunal do Júri é imunizar os pontos fracos https://www.conjur.com.br/2012-ago-29/tecnica-ganhar-tribunal-juri-imunizar-pontos-fracos 3/4 IBC Coaching Revista Saúde e Beleza Férias Sem Fim RastreR MadBId.com Conheça o seguro de carro mais barato do Brasil! Seguro Automóvel Fotos chocantes de Maradona que você nunca viu Desafio Mundial Como voltar aos anos 80 em apenas 1 clique. Volte no tempo com a Tectoy! Tectoy A saída para ter 100% do seu salário livre. Veja aqui Empiricus Research Jovem de 22 Anos Revela Como Passou em 10 Concursos Federais. Agora ele ganha 15 mil por mês! Guia Pratico para Passar em Concursos Públicos Super retrovisor sensação nos E.U.A chega ao Brasil. Conheça Retrovisor Master Empresa Brasileira seleciona pessoas para trabalhar em casa Seleção Empresarial Professor descobre como ativar a mente que aprende o Inglês com 21 min Método Inglês Rápido Será que este novo "drone para selfies" vai abalar todo o mercado de drones? Drone 7S 6 casaisbrasileiros famosos que não combinam Better Deals Método de emagrecimento inovador vira febre em Sao Domingos 4 Dicas de jovem milionário aos 31 Mini rastreador surpreende bandidos Consumidores invadem novo website de pechinchas para conseguir iPhones por R$ 280 07/11/2017 ConJur - Técnica para ganhar no Tribunal do Júri é imunizar os pontos fracos https://www.conjur.com.br/2012-ago-29/tecnica-ganhar-tribunal-juri-imunizar-pontos-fracos 4/4 COMENTÁRIOS DE LEITORES 0 comentários Comentários encerrados em 06/09/2012. A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação. Administrativo Ambiental Comercial Consumidor Criminal Eleitoral Empresarial Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Previdência Propriedade Intelectual Responsabilidade Civil Tecnologia Trabalhista Tributário Advocacia Escritórios Judiciário Ministério Público Polícia Política ISSN 1809-2829 www.conjur.com.br Política de uso Reprodução de notícias ÁREAS DO DIREITO COMUNIDADES Consultor Jurídico Mulheres em Sao Domingos rejuvenescem 10 anos com esse truque Qyanf - Cosmético Voos baratos de Sergipe a partir de R$ 107 www.jetcost.com.br CONJUR Quem somos Equipe Fale conosco PUBLICIDADE Anuncie no site Anuncie nos Anuários SEÇÕES Notícias Artigos Colunas Entrevistas Blogs Patrocinados PRODUTOS Livraria Anuários Boletim Jurídico LINKS Blogs Sites relacionados Facebook Twitter Linkedin RSS
Compartilhar