PIM IV FILME O JURI PASSEI DIRE

Prévia do material em texto

2
UNIVERSIDADE PAULISTA – UNIP
CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM GESTÃO DE SERVIÇOS JURÍDICOS, NOTARIAIS E DE REGISTRO
O JÚRI 
PROJETO INTEGRADO MULTIDISCIPLINAR - PIM IV
SÃO PAULO – SP
2020
UNIVERSIDADE PAULISTA - UNIP
O JÚRI 
PROJETO INTEGRADO MULTIDISCIPLINAR - PIM IV
Projeto Integrado Multidisciplinar IV apresentado como um dos pré-requisitos para a aprovação do bimestre vigente do curso superior de tecnologia em (Gestão de Serviços Jurídicos, Notariais e de Registro, apresentado à Universidade Paulista – UNIP.)
 Orientador: Prof.ª 
SÃO PAULO – SP
2020
RESUMO
O Projeto Integrado Multidisciplinar IV - PIM IV foi realizado através de um filme assistido e de pesquisas realizadas de forma minuciosa pela internet, o filme tem como objetivo atrelar a teoria à prática e comparar a análise da diferente linguagem utilizada no mundo jurídico e a linguagem que usamos no dia a dia. Observando os seguintes pontos: Introdução com as principais características estruturais desenvolvida em um formato de relatório narrando a estória e elevando em conta as características e as práticas existentes nessas organizações para desempenhar bem as funções e garantir a eficácia na realização das atividades jurídicas. Colocando em prática os conhecimentos acadêmicos adquiridos e também observar possíveis irregularidades para solucionar possíveis problemas. Visto que tal pesquisa vem a agregar ao nosso conhecimento referente a história jurídica, desde o início dos tramites processuais até a sentença que de fato transitada em julgado. A dificuldade por parte da defesa para elencar elementos comprobatórios para elaboração da defesa do seu respectivo cliente e para garantir que de fato prevaleça a verdadeira justiça. O Direito, por sua vez, é um conjunto de normas, ou seja, um dever de ser expressado por meio de textos escritos e transmissão oral e ressaltando que na verdade a linguagem é um conjunto de signos naturais e artificiais do ordenamento jurídico. 
Palavras - Chave: Meritíssimo. Protesto. Réu 
ABSTRACT
The Integrated Multidisciplinary Project IV - PIM IV was carried out by researching a film carefully watched by the internet and by conducting research through books and textbooks. This work aims to link theory to practice, observing the following points: Introduction with the main structural characteristics developed in a report format narrating the story and taking into account the characteristics and practices existing in these organizations to perform well the functions of manager and ensure effective administration. Putting the acquired academic knowledge into practice and also observing possible irregularities to solve possible problems. Since such research comes to add to our knowledge regarding the legal history, from the beginning of the procedurais procedures to the sentence that in fact became final. The difficulty on the part of the defense to list supporting elements for the elaboration of the defense of its respective client and to ensure that true justice prevails. Law, in turn, is a set of rules, that is, a duty to be expressed through written texts and oral transmission and emphasizing that in fact language is a set of natural and artificial signs of the legal system.
Keywords: Your Honor. Protest and Defendant
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO	6
2 DESENVOLVIMENTO	7
2.1. Ficha Técnica do Filme	7
2.1.2 Sinopse	8
3 NARRAÇÃO	9
3.1. Opinião sobre o Filme e seus Aspectos Jurídicos	12
3.2	Comentário sobre o Filme nos Aspectos das Disciplinas	13
3.3	Reflexão sobre a Linguagem Jurídica entre as Diversas Profisões	14
4 CONCLUSÃO	15
5 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS	16
	
1 INTRODUÇÃO
O Projeto Integrador Multidisciplinar IV foi desenvolvido para fins acadêmicos, onde aplicamos o conhecimento adquirido nas disciplinas Teoria Geral do Direito II, Direito Constitucional e Linguagem e Comunicação Jurídica. Em conformidade com as exigências acadêmicas previstas no programa pedagógico dos Cursos Superiores em Tecnólogos à distância da UNIP. Tem o intuito de conceder aos alunos maior fixação na prática e nas teorias dos fundamentos estruturais dos seus estudos, por meio de uma integração das disciplinas exploradas no período com a observação do ambiente organizacional de fato atrelado a TEORIA E A PRÁTICA, para uma análise criteriosa sobre os elementos de uma fundamentação. Nesse caso, deve propiciar ao aluno desenvolvimento do pensamento crítico e analítico, em tese o seu principal objetivo desse trabalho que de fato é analisar todo contexto da teoria e da pratica no desenvolvimento do curso de SERVIÇO JURÍDICO E NOTARIAIS E DE RESGISTRO, o assunto alvo é de COMPETÊNCIA E ÉTICA JURÍDICA, a pesquisa apresentada é sobre a verdadeira face da Lei, atualmente o mundo jurídico busca soluções para os casos concretos ou conflitos da sociedade na hermenêutica, com seus métodos interpretativos, principalmente averiguando a linguagem e as normas. Deve-se salientar, entretanto, que ainda hoje se dá pouca importância a parte teórica do Direito, preferindo-se mais o Direito substancial que o material, ação totalmente errônea, pois a prática para ser boa necessita muito da formação teórica do profissional, ou seja, de sua argumentação. Assim, é extremamente importante analisar a interpretação e consequentemente a linguagem do Direito. A metodologia aqui aplicada esta sustenta na pesquisa bibliográfica do Livro o Júri e também na internet com o levantamento de dados e demais informações relevantes a trama. As informações aqui contidas foram buscadas junto ao filme escolhido que foi assistido atentamente os relatos e também do material de estudo do AVA. Para obter o extrair no mínimo o máximo de rigor exigido nos trabalhos acadêmicos. 
 	
DESENVOLVIMENTO
FICHA TÉCNICA DO FILME O JÚRI
 
DATA DE LANÇAMENTO: 17 de outubro de 2009 (EUA)
TÍTULO: Runaway Jury (Original)
DIREÇÃO: Gary Fleder
EQUIPE TÉCNICA: 
Roteiro: Brian Koppelman, David Levien, Matthew Chapman, Rick Cleveland e John Grisham.
Produção: Arnon Milchan, Gary Fleder
Fotografia: Robert Elswit
Trilha Sonora: Chistopher Young
Estúdio: New Regency Pictures
Elenco: Dustin Hoffman (Wendell Rohr), Gene Hackman (Rankin Fitch), Jeremy Piven (Lawrence), (John Cursack (Nicholas Easter), Rachel Weisz (Marlee).
2.1.2 SINOPSE
Após considerar que uma grande empresa é a culpada pela morte de seu marido, uma viúva decide ingressar com uma ação na justiça, pedindo uma indenização milionária. Para defendê-la, ela contrata os serviços advocatício do senhor Wendell Fohr (Dustin Hoffman). Porém Fohr precisará enfrentar Rankin Fitch (Gene Hackman), um especialista em selecionar os cidadãos convocados para compor a lista de jurados, de forma pretenciosa que venha a garantir de antemão sua vitória no julgamento.
Porém o que Fohr e Fitch, não contava é que um dos jurados sorteados, Nicholas Faster (John Cusak), tem seus ambiciosos planos e no transcorrer do andamento dos ritos processuais do julgamento, ele visivelmente inicia seu jogo mirabolante para a manipulação dos jurados, tentado descobrir as fraquezas de cada um para montar suas estratégias, para que ele possa obter qualquer tipo de vantagem com as chantagens e que na verdade ele não está agindo sozinho tem uma comparsa, que se encontra do lado de fora do tribunal arquitetando todo o plano de extorsão com o advogado da parte que ajuizou uma ação em desfavor da empresa, na qual se tornou réu e também chantageando o selecionador e especialista em jurados, contratado pelo réu que no caso a empresa de armas. Que na visão geral a dupla está visando que de fato iria pagar mais caro pelo veredicto desejado.
 
NARRAÇÃO
A trama é desencadeada com assassinato do corretor Jacob Woods, um pai de família, durante um tiroteio na empresa que trabalhava, sendo o assassino um ex-funcionário da empresa, que resolver se vingar. Após sua demissão ele adentra o prédio com uma arma e mata onzepessoas, entre elas está o Sr. Woods. A viúva, Sra. Woods, move uma então uma ação contra a indústria de armas Fix Boarns Fire Arms, pleiteando uma indenização pela morte do seu marido, o caso é levado ao tribunal do júri. A postulante ´e defendida pelo escritório do advogado Wendell Rohr, papel de Dustin Hoffman que acredita na moral e na ética para obter o sucesso da causa, e do outro lado está o importante papel desempenhado pelo experiente e renomado, Rankin Fitch, papel de Gene Hckman, um consultor de júri contratado pela indústria de armas para selecionar as pessoas que compõem um júri mais favorável para seu cliente. Os papeis principais do filme são interpretados por John Cusack, no papel do jurado Nicholas Easter e sua namorada Marlee, interpretada pela atriz Rachel Weisz, que são as peças chaves para a virada da história. Nicholas e Marlee, colocam em prática o plano para Nicholas seja um dos jurados escolhidos com o intuito de manipular os outros jurados do caso, Nicholas consegue influenciar a maioria do corpo de jurados, devido a sua capacidade de argumentação e a algumas chantagens. Nicholas e Marlee fazem chantagens para ambos os lados do processo, oferecendo dinheiro em troca de influência do júri. Sabotagem, agressões, corrupção, manipulação, marcam o filme, ao se aproximar da hora da sentença e com medo de ser derrotado, o Sr. Fitch transfere os quinze milhões de dólares pedido por Marlee. Após a transferência do dinheiro, Nicholas recebe um aviso de Marlee e influencia seus colegas jurados para que façam a escolha correta, baseada na coerência com os fatos, não importando seus interesses pessoais ou os problemas que eles sofrem, pois devem esquecer o que acontece lá fora e agir com o coração, essa é a decisão certa a se tomar. O objetivo do casal é atingido, e os jurados condenam a indústria de armas Fix Boarns Fire Arms a pagar para a Sra. Woods a quantia de U$$ 1 milhão por danos morais e mais U$$ 100 milhões por rendas futuras do fabricante. No passado, eles também foram vítimas de um tiroteio em uma escola onde morava naquele dia foi a irmã de Marlee. O caso foi levado a júri pelo município contra uma indústria de armas, que contratou o Sr. Fitch para consultoria do júri e acabou comprovando o veredicto final, levando o município à falência. Em busca de justiça, os dois jovens se infiltraram no júri com o intuito de atingir mesmo a indústria de armas e o Sr. Fitch. No final, Nicholas e Marlee ainda encontraram o Sr. Fitch e o aconselham a se aposentar, caso contrário levarão o comprovante de transferência do dinheiro da compra do veredicto para a polícia, denunciando todos os seus crimes e os 15 milhões de dólares transferidos serão repartidos entre as famílias das vítimas do tiroteio na escola. O filme é uma grande demonstração de quanto pode ser falha instituição do Júri e nos leva a questionar sobre a real capacidade dos jurados em decidir uma causa de forma imparcial. No Brasil, quis o legislador, em face da comoção popular que normalmente acontece nos crimes dolosos contra a vida, retirar de um só a possibilidade de decisão, a respeito do destino dos acusados. Entendeu o legislador, que da instituição do júri se extrai um resultado melhor para a sociedade. No sistema dos E.U.A não há restrições quanto á ida ao júri, diversos casos, mesmo crimes que não são contra a vida, têm acolhida no sistema judiciário americano. No filme, quem senta no banco dos réus. Ressalvadas as diferenças existentes entre o tribunal júri americano e o do Brasil, a Instituição do Júri de uma forma geral, sofre diversas críticas, principalmente devido ao fato de ser formado por leigos. O filme deixa bem claro que são pessoas que não acompanharam as investigações, que não leram o inquérito policial, não tiveram a acesso à leitura dos autos do processo na íntegra, que nada sabem a respeito da vida da vítima, o réu e das circunstâncias do crime e que não conhecem a lei. Tudo o que é o que está sendo narrado pelo Excelentíssimo Sr. Representante do Ministério Público, na qualidade de acusação e também pelo advogado de defesa, o filme mostra em algumas cenas o debate entre advogados fica bem claro que é indispensável uma defesa técnica em qualquer julgamento, no Brasil a defesa técnica pode ser definida como aquela realizada por profissional habilitado, isto é, um advogado regulamente inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), cuja prática consista na real proteção e garantia dos direito do acusado. Ou seja, defesa técnica não é somente feita por um advogado, mas também capaz de produzir os efeitos desejados (Maciel,2007). A prática dos julgamentos populares demostra ainda que o debate realizado entre as partes ( Promotor de Justiça e Defensor), é tendencioso, visando não a busca da verdade real, mas sim a vitória de sua tese, e isso é demonstrado de forma bem eloquente nas cenas dos debates em plenário no filme em comento. Oratória, retórica, simpatia, inteligibilidade do discurso. 
De acordo com Fragoso apud Borensztajn (1987), a respeito da atuação do advogado e promotor lembrava que\u201co que se busca a vitória, como se o plenário fosse um campo esportivo ou teatro, onde advogados e acusadores estivessem desempenhando um papel, á custa do réu e da vítima\u201d. Nesse aspecto também o filme faz uma excelente demonstração desse duelo existente entre os dois lados, reforçando as posições antagônicas. Para Garófalo apud Borensztajn (1867) dizia que\u201c[...]frequentemente aos advogados tudo fazem para produzir a dúvida no espirito dos jurados, afirmando fatos completamente imaginários\u201d.
 
 
OPINIÃO SOBRE O FILME E SEUS ASPECTOS JURÍDICOS 
O julgamento realizado pelos leigos não leva em consideração nenhuma técnica jurídica, é puramente baseado nas suas crenças, ideias, hábitos, costumes e emoções, pressupõe-se que o juiz que detém os conhecimentos necessários para analisar de forma imparcial as provas produzidas no processo a fim de proferir uma decisão justa e coerente obedecendo todos meios do processo legal. 
Como só ele é capaz, Gricham nos mostra de novo um sistema judicial corrupto onde o suborno e a chantagem são recursos perfeitamente aceitáveis desde que conduzam à vitória num processo. Num livro extremamente atual, o suspense mantém-se até à última página, descobrindo-se no final que o veredicto também pode ir a leilão. “Quando o mundo estiver unido na busca do conhecimento, e não mais lutando por dinheiro e poder, então nossa sociedade poderá enfim evoluir a um novo nível." Amemória de Tim Hargrove (1953-1995)
3.2 COMENTÁRIO SOBRE O FILME NOS ASPECTOS DAS DISCIPLINAS
Esse projeto integrado multidisciplinar IV (PIM IV), quando analisamos a comunicação jurídica, não podemos considerar a possibilidade de haver modelos elaborados em determinada linguagem. Podendo ser modelos simplesmente reproduzidos em diferentes contextos jurídicos e capazes de atender às necessidades de cada caso. Existe de fato uma termologia própria que constitui o linguajar jurídico, mas isso, não é uma particularidade dos conhecimentos jurídicos, pois jargões guardam particularidades técnicas que são próprias de todas as áreas das ciências.
Nosso raciocínio se até ao gênero discursivo jurídico e sua realização em condições de enunciação e criação próprias, seja ele constituído por um texto escrito ou oral, verbal ou não verbal.
“A moral é um conjunto de princípios reinantes nos altos resultantes da livre vontade humana, disciplinando os deveres do homem perante Deus, perante si próprio e perante a sociedade.”
Podemos falar aqui das dificuldades que os profissionais passam em conseguir provas para prevalecer para sempre a verdadeira justiça, vimos também que todo processo legal, abrange as disciplinas de Direito Constitucional, Linguagem e Comunicação Jurídica e Teoria Geral do Direito II.
O julgamento realizado pelos leigos não leva em consideração nenhuma técnica jurídica, é puramente baseado nas suas crenças, ideias, costumes e emoções, pressupõe-se que o juizque detém os conhecimentos necessários para analisar imparcialmente as provas produzidas no processo afim de garantir uma decisão justa, segundo o Prof. Dalmo de Abreu Dallari apud Delfim 
 
3.3 REFLEXÃO SOBRE A LINGUAGEM JURÍDICA ENTRE AS DIVERSAS PROFISÕES 
Avaliando o contexto dessa trama que se relata um questão de danos morais e indenizatórios, pude verificar que a linguagem e comunicação são dois assuntos atrelados muito importantes que exercem todos os graus da linguagem jurídica, sendo esse auto dos trabalhos dentro das devidas profissões jurídicas, (Advogados, juízes, promotores, tabeliões entre outros). Torna -se indispensável que o elocutório da linguagem e que tenha que possuir uma extensa e vasta sabedoria, não somente como um mero ouvinte, mas também que de certa forma, seja um grande conhecedor da linguagem jurídica. Ressaltando ainda na mesma conjuntura dos termos jurídicos, são um contratempo para os imperitos que acabam constrangidos ao se depararem com vocabulário utilizado por membros da justiça e é visivelmente a magnitude de que a linguagem de direito possibilita ensinar a todos nós, e ao profissionais que utilizam e fazem uso da mesma, no tocante essa linguagem não se fala pra si só. Devem se manter com maestria todo e qualquer uso correto das escrita e linguagem jurídica interlocutória e de forma ampla que é a instituição. 
Segundo (upud Dugaich Cibele Mara 2018), no gênero discursivo jurídico permite elencar elementos constitutivos dessa comunicação, estabelecendo suas particularidades e sua diversidade linguística, sendo essas condições essenciais para o exercício do Direito, uma vez que exposição das razões exige das partes a competência linguística. 
 
4 CONCLUSÃO 
Tendo em vista, um estudo minucioso das disciplinas estudadas nesse semestre, para realização do presente trabalho, que de fato não teve a finalidade de discutir a existência do Tribunal do Júri, pois o mesmo trata-se de uma garantia fundamental prevista na Carta Magna de 1988. Nós podemos discutir os procedimentos e as normas jurídicas, jamais a sua vital existência. De certa forma, o correto que o Tribunal do Júri brasileiro, ainda necessita de vários ajustes. Que na verdade lá existe e também contemplados projetos de Lei para reforma do Código de Processo Penal Brasileiro, no âmbito do Congresso Nacional. É preciso que observem os padrões que se distanciam também que se diz a respeito da votação e que além da decisão dada pelos jurados devemos estar diante do duplo grau de jurisdição e que diante de tal veredicto, seja ele condenatório ou da absolvição, neste tocante cabe a ambas as parte o direito de recurso de apelação para contestar a decisão cabendo assim uma nova sessão. O recurso de trabalho do advogado é a linguagem, utilizada para praticar todo seu aprendizado, muitas das vezes a linguagem do advogado, por ser uma linguagem técnica, pode não ser atendida adequadamente em um diálogo com seu cliente, pois geralmente o cliente tem um tipo de entendimento jurídico. Deve ser coerente ao ouvinte, em um diálogo com o cliente, o advogado deve ter a compreensão de saber tratar o assunto de forma fácil que o cliente possa entender, em um acordo com os executores de direitos a linguagem poderá ser mais prática, dessa forma os atendimentos jurídicos passam a ser um sucesso.
 
5 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 
Carlini, Angelica. Teoria Geral do Direito II / Angelica Carlini – São Paulo: Editora Sol,2018. 92p., il.
Dugaich, Cibele Mara. Linguagem e Comunicação Jurídica / Cibele Mara D u-
gaich. - São Paulo: Editora Sol, 2018. pág. 18
http://conteudojuridico.com.br/ Acessado em 29/10/2020
http://conteudojuridico.com.br/artigo,codigo-de-etica-e-disciplina-das-relacoes-com-o-cliente-art-8o-ao-24, 29292.html 
acessado em 29/10/2020
http://www.adorocinema.com/filmes/filme-43930/(Acesso em 10/09/2020).
https://cineclick.uol.com.br/criticas/o-juri(Acesso em 10/09/2020).
www.direitocom.com/estatuto-da-advocacia- comentado/ Acessado em 29/10/2020