C.R. Rec. Ord. Pole

Prévia do material em texto

�	
�
MERITÍSSIMO(A) JUIZ(A) FEDERAL DA ÚNICA VARA DO TRABALHO DE EUSÉBIO-CE
Processo nº: 0001999-07.2016.5.07.0034
FRANCISCO DAS CHAGAS DUARTE, já qualificado nos autos, vem, por meio de seus procuradores, apresentar as CONTRARRAZÕES ao Recurso Ordinário, apresentado.
Nestes Termos,
Pede deferimento.
Fortaleza-CE, 07 de fevereiro de 2017.
Antonio Franco Almada Azevedo Marcos Marcel Rodrigues Sobreira
Advogado Advogado
OAB/CE: 20.964 OAB/CE: 21.521
EXMO. SENHOR(A) DOUTOR(A) PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO.
EMÉRITOS JULGADORES
CONTRARRAZÕES AO RECURSO ORDINÁRIO
Processo nº: 0001999-07.2016.5.07.0034
Recorrente: FRANCISCO DAS CHAGAS DUARTE
Recorrido: POLE ALIMENTOS LTDA
DA TEMPESTIVIDADE
Inicialmente cumpre registrar a tempestividade da manifestação ora apresentada, haja vista que a publicação para o recorrido apresentar contraminuta se deu em 08/02/2017 (quarta-feira), razão pela qual o octídio legal se iniciou em 09/02/2017 (quinta-feira), findando em 16/02/2017 (quinta-feira). 
DO MÉRITO
 DA MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.
A despeito da tese recursal que maneja a recorrente, o comando sentencial foi justo e atendeu aos pleitos da exordial reconhecendo parcialmente os direitos a que o recorrido fazia jus.
Razão pela qual, desde já, se protesta pela manutenção das verbas concedidas ao recorrido.
DA SUPOSTA QUITAÇÃO DAS VERBAS RESCISÓRIAS. 
Alega a recorrente que, em que pese ter sido condenada ao pagamento das seguintes verbas rescisórias e trabalhistas: aviso prévio indenizado (39 dias); saldo de salário de setembro de 2016 (2 dias); 13º salário proporcional de 2016 (9/12); e férias proporcionais de 2016 ( 7/12 ) acrescidas do 1/3; supostamente as mesmas teriam sido adimplidas por meio de depósito na conta do recorrido.
Senão vejamos trecho da sentença (Id nº d702950):
“(...)
Levando em consideração a dispensa imotivada da parte autora, e considerando, ainda, que as parcelas declinadas no TRCT ID. f5b3755 - Pág. 2 não foram quitadas, são devidas as seguintes parcelas: aviso prévio indenizado (39 dias); saldo de salário de setembro de 2016 (2 dias); 13º salário proporcional de 2016 (9/12); e férias proporcionais de 2016 ( 7/12 ) acrescidas do 1/3. (...)”
Ocorre que, além de a recorrente não ter feito a suposta comprovação de pagamento quando da apresentação de sua contestação, tendo juntado aos autos apenas uma TRCT sem qualquer assinatura (Id nº f5b3755), o valor alegado pela recorrente como devido é de apenas R$ 3.992,00 (três mil novecentos e noventa e dois reais).
Ainda que este respeitável juízo entendesse que houve a suposta quitação das verbas rescisórias, a mesma teria sido realizada a menor que o realmente devido. 
Vale ressaltar que, a liquidação dos cálculos da sentença (Id n
 º eb06136) corresponde ao importe de R$ 5.713,85 (cinco mil setecentos e treze reais e oitenta e cinco centavos).
Ou seja, não havendo que se falar em quitação das verbas devidas ao recorrido, mas em tentativa pura e clara da recorrente de postergar o adimplemento das verbas devidas.
DOS PEDIDOS
Requer o recebimento das presentes contrarrazões;
No mérito, requer a manutenção da sentença exarada pelo juízo a quo em todos os seus termos de procedência e pelos seus próprios fundamentos. 
Nestes Termos,
Pede Deferimento
Fortaleza (CE), 07 de fevereiro de 2017.
Antonio Franco Almada Azevedo Marcos Marcel Rodrigues Sobreira
Advogado Advogado
OAB/CE: 20.964 OAB/CE: 21.521
S.F.M.
Rua Barão de Aratanha nº 1485, Sala 01, Fátima, Fortaleza-CE. CEP: 60.050-071
Contatos: (85) 3086-9055 / e-mail: � HYPERLINK "mailto:almadaeazevedo.adv@hotmail.com"��almadaeazevedo.adv@hotmail.com�
Página � PAGE �2� de � NUMPAGES \*Arabic �4�