AULA 03. DIREITO PROCESSUAL CIVIL III

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL III.
AULA 03.
1) Marcos Antônio ingressou com uma ação declaratória em face do plano de saúde Vida Saudável, responsável por atender importante parcela da população brasileira, visando obter reconhecimento da abusividade de determinada cláusula que impede o tratamento de pacientes com doenças infectocontagiosas. Diante da repercussão social do julgado, a associação de portadores de HIV solicitou seu ingresso como amicus curiae, o que foi prontamente autorizado pelo juiz da causa. Diante do caso indaga-se:
Poderá a associação atuar como se parte fosse?
Depende da decisão judicial irrecorrível, QUE IRÁ DEFINIR A ATUAÇÃO NO PROCESSO, conforme no art. 138 d o CPC. 
 
Não poderá atuar como se parte fosse, ingressando como AMICUS CURIAE tendo em vista que vem a juízo para dar mais amplitude a discussão, assim com o representatividade. Conforme entende o STF no informativo 656 e na ADI 3615, relatora Carmen Lúcia. Em apenas para auxiliar o julgador com informações das quais possui domínio em virtude de sua formação técnica. De forma alguma confunde-se com a figura do Assistente, que demonstra interesse jurídico e comparece ao processo para auxiliar uma das partes. 
 
ATENÇÃO: o CPC redimensionou esta figura, inserindo-a no capítulo destinado a Intervenção de Terceiros e aumentando sua aplicação até então reservada às ações constitucionais.
QUESTÃO OBJET IVA 2 (Promotor de Justiça/ MG – 2005) – CABIVEL ANULAÇÃO Indique, dentre as alternativas abaixo, o requisito extrínseco de admissibilidade dos recursos em geral: 
a) Cabimento. 
b) Legitimação para recorrer. 
c) Interesse para recorrer. 
d) Inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer. 
 
 
QUESTÃO OBJET IVA 3 (Juiz de Direito – SC – 2009). De acordo com o Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta: 
a) A insuficiência no valor do preparo implicará deserção independentemente de intimação; 
b) Cabe agravo na forma retida da decisão que não admite apelação; 
c) Das decisões interlocutória s proferidas na audiência de instrução e julgamento caberá agravo imediatamente, na forma retida ou por instrumento no prazo de dez dias, quando se tratar de decisão suscetível de causar lesão grave ou de difícil reparação; 
d) O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem anuência do recorrido, desistir do recurso; Art.998 do CPC.
e) Decisão além ou fora do pedido é passível de interposição de embargos de declaração. apenas quando resultar contradição.