A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, O POSICIONAMENTO DA MÍDIA E A BANALIZAÇÃO DO DANO MORAL NO DIREITO BRASILEIRO – PHMP

Prévia do material em texto

15/05/2017 A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, O POSICIONAMENTO DA MÍDIA E A BANALIZAÇÃO DO DANO MORAL NO DIREITO BRASILEIRO – PHMP
http://phmp.com.br/artigos/a­liberdade­de­expressao­o­posicionamento­da­midia­e­a­banalizacao­do­dano­moral­no­direito­brasileiro/ 1/6
� �
A LIBERDADE DE
EXPRESSÃO, O
POSICIONAMENTO DA
MÍDIA E A BANALIZAÇÃO
DO DANO MORAL NO
DIREITO BRASILEIRO
15/05/2017 A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, O POSICIONAMENTO DA MÍDIA E A BANALIZAÇÃO DO DANO MORAL NO DIREITO BRASILEIRO – PHMP
http://phmp.com.br/artigos/a­liberdade­de­expressao­o­posicionamento­da­midia­e­a­banalizacao­do­dano­moral­no­direito­brasileiro/ 2/6
Karine Odorizzi  2 de maio de 2013
Karine Odorizzi
 
INTRODUÇÃO
 
Não  foram  poucas  as  vezes  que  ouvi  o  velho
ditado: ?o meu direito termina onde começa o do outro?, na teoria muito
que  bem,  é  simples  de  se  entender,  mas  e  na  prática,  onde  fica
delimitada  essa  linha  dos  ?direitos??  É  tão  tênue,  por  vezes
imperceptível.
Uma  coisa  é  fato,  quem  viveu  em  épocas  de
censura da  imprensa, durante a ditadura, sabe muito bem o valor que
tem uma imprensa livre, e sabe mais ainda, da importância da liberdade
de expressão para a construção do pensamento humano.
Indiscutível é a essencialidade da mídia, onde seja
possível  visualizar  as  mais  diferenciadas  discussões,  até  porque  os
meios de comunicação é que são responsáveis pela disseminação das
informações,  cada  vez mais  rápidas  e  acessíveis  aos mais  diferentes
públicos, e este acesso às informações é inegavelmente necessário.
Vivemos  a  era  da  informação,  onde  tudo  é
acessado em  tempo  real, notícias  internacionais são  transmitidas para
todo o mundo com uma rapidez que seria  inimaginável se cogitada há
alguns anos atrás.
E nesse contexto,  verifica­se que a mídia, apesar
de  ter  um  papel  importante  para  a  sociedade,  pode  também,  agir  de
forma  superficial  e  tendenciosa,  de  acordo  com  os  seus  próprios
interesses.
Este artigo visa explicar um pouco sobre a questão
da  liberdade de expressão, sua  relação com a mídia, e ainda, quando
neste conjunto desenvolvem­se questões que ensejam o dano moral.
 
PALAVRAS­CHAVE: liberdade de expressão, mídia, dano moral.
1. DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO
 
?No  Brasil,  o  mais  amplo  princípio  constitucional
que se invoca, quando se trata de garantir o direito de comunicação, é a
15/05/2017 A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, O POSICIONAMENTO DA MÍDIA E A BANALIZAÇÃO DO DANO MORAL NO DIREITO BRASILEIRO – PHMP
http://phmp.com.br/artigos/a­liberdade­de­expressao­o­posicionamento­da­midia­e­a­banalizacao­do­dano­moral­no­direito­brasileiro/ 3/6
que se invoca, quando se trata de garantir o direito de comunicação, é a
liberdade de expressão. E, por consequência, a liberdade de imprensa,
sem qualquer tipo de censura ?.
Atualmente,  a  liberdade  de  expressão  é  bem
tutelado pela Constituição da República Federativa do Brasil , tendo sua
fundamental importância para a construção da democracia no país:
 
DOS  DIREITOS  E  DEVERES
INDIVIDUAIS E COLETIVOS
Art.  5º  Todos  são  iguais  perante  a  lei,
sem  distinção  de  qualquer  natureza,
garantindo­se  aos  brasileiros  e  aos
estrangeiros  residentes  no  País  a
inviolabilidade  do  direito  à  vida,  à
liberdade, à igualdade, à segurança e à
propriedade, nos termos seguintes:
[…]
IV  –  é  livre  a  manifestação  do
pensamento,  sendo  vedado  o
anonimato;
[…]
IX  –  é  livre  a  expressão  da  atividade
intelectual,  artística,  científica  e  de
comunicação,  independentemente  de
censura ou licença […]
 
?Liberdade  de  pensamento,  de  palavra,  de
opinião,  de  consciência,  de  imprensa,  de  expressão  e  informação.
Liberdade  do  trabalho  jornalístico  de  manifestar  pensamentos  e  de
informar. Direito à informação e direito de comunicação ?.
Os meios  de  transmissão  de  informações  são  os
mais  variados,  o  que  antigamente  se  acessava  apenas  nos  jornais,
revistas e rádio, hoje é transmitido pela TV, e, melhor ainda por meio da
internet e das redes sociais.
_______________________
1. DENARDI, Eveline Gonçalves. A liberdade de expressão a partir da
Constituição  de  1988.  Disponível  em:  http://www.webartigos.com/artigos/a­
liberdade­de­expressao­a­partir­da­constituicao­de­1988/62562/#ixzz2RuaJszPn.  Acesso
em: 28 de abril de 2013.
2. BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível
em:  http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm.Acesso
em: 28 de abril de 2013.
3. DENARDI, Eveline Gonçalves. A liberdade de expressão a partir da
Constituição  de  1988.  Disponível  em:  http://www.webartigos.com/artigos/a­
liberdade­de­expressao­a­partir­da­constituicao­de­1988/62562/#ixzz2RuaJszPn.  Acesso
em: 28 de abril de 2013.
1
2
3
15/05/2017 A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, O POSICIONAMENTO DA MÍDIA E A BANALIZAÇÃO DO DANO MORAL NO DIREITO BRASILEIRO – PHMP
http://phmp.com.br/artigos/a­liberdade­de­expressao­o­posicionamento­da­midia­e­a­banalizacao­do­dano­moral­no­direito­brasileiro/ 4/6
As  pessoas  têm  cada  vez  mais  acesso  a
informação, e, bem ou mal escrevem e dizem o que pensam, por vezes
sem pensar, por vezes sem medir as consequências e sem mensurar as
suas palavras, e acabam por proferir ofensas, a determinada pessoa, ou
classe,  e  então,  os  ofendidos  recorrem  ao  judiciário  pleiteando  o
conhecido: dano moral.
Mas será que tudo o que é dito, e algumas vezes
mal  interpretado,  é  motivo  suficiente  para  concretizar  o  Direito  a
indenização por dano moral?
Para  entender  melhor  o  assunto,  é  preciso
entender um pouco sobre o papel da mídia nestes casos.
 
2. A INFLUÊNCIA DA MÍDIA
 
Conforme  já  dito,  a mídia  tem  papel  fundamental
na sociedade, mas, é preciso desenvolver senso crítico, para perceber
que informações vêm como enxurradas, e é necessário saber distinguir
o que é conteúdo de conhecimento do que é assunto especulativo, que
a mídia nos traz apenas para aguçar os ânimos, que muitas vezes já se
encontram alterados.
Esta postura da mídia acontece principalmente no
meio das celebridades, quando alguém manifesta algum comentário, ou
opinião  sobre  determinado  assunto  ou  pessoa  que  pode  ter  cunho
ofensivo, e a imprensa dissemina as informações de forma tendenciosa,
criando todo um cenário, de vítima e ofendido.
Deste modo, situações que muitas vezes poderiam
passar despercebidas ou apenas serem ignoradas, tornam­se um caos,
e  o  ofendido,  vê­se  quase  que  obrigado  a  tomar  as medidas  judiciais
cabíveis, ingressando com a respectiva Ação de Indenização por Danos
Morais, onde entra o papel do judiciário, de solucionar o conflito.
Um  caso  que  foi  bastante  difundido  na  mídia  no
ano de 2011 foi o do humorista Rafinha Bastos, onde este, em uma das
suas  apresentações  televisivas,  teria  feito  uma piada  ?de mau gosto?
que teria ofendido a cantora Wanessa Camargo.
O  fato  é  que  a  cantora  Wanessa  Camargo,
ingressou com a respectiva Ação de Indenização por Dano Moral, haja
vista todo o estardalhaço causado nas revistas e na TV sobre o assunto.
Sobre  a  referida Ação  de  Indenização  por Danos
Morais, verificou­se a seguinte decisão:
15/05/2017 A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, O POSICIONAMENTO DA MÍDIA E A BANALIZAÇÃO DO DANO MORAL NO DIREITO BRASILEIRO – PHMP
http://phmp.com.br/artigos/a­liberdade­de­expressao­o­posicionamento­da­midia­e­a­banalizacao­do­dano­moral­no­direito­brasileiro/ 5/6
Morais, verificou­se a seguinte decisão:
EMENTA  –  AÇÃO  INDENIZATÓRIA  ?
NASCITURO  ILEGITIMIDADE  ATIVA  ?
INOCORRÊNCIA  –  DIREITO  DE
EXPRESSÃO  ?  ABUSO  ?  DANO
MORAL CONFIGURADO.
 
DIREITO DE EXPRESSÃO – ABUSO –
Configuração  ? Uso  deste  que  deve
se  dar  com  responsabilidade  ?
Impossibilidade  de  se  tentar  justificaro
excesso no bom uso de tal direito, sob a
alegação  de  que  apenas  se  pretendeu
fazer  humor  –  Agressividade  contida
nas palavras  trazidas na  vestibular  que
afasta se tome o dito como piada.
[…]
DANO  MORAL  –  Ocorrência  ?
Indenizacão – Valor que
merece  incremento  em  virtude  da
gravidade  da    conduta  do  réu  e  de
suas consequências.
(TJSP  10ª  Câmara  de  Direito  Privado.
Apelação  Cível:  0201838­
05.2011.8.26.0100.  Comarca  de  São
Paulo. Rel. Roberto Maia).
 
Pelo  que  se  observa  da  ementa  referida  acima,
percebe­se  que,  neste  caso  houve  a  condenação  por  dano  moral
configurado, porém, como bem explica  tal  julgado, se  faz necessária a
observação do abuso no direito de expressão, bem como da gravidade
da conduta e das consequências destas para o ofendido.
 
3. O INSTITUTO DO DANO MORAL E SUA BANALIZAÇÃO
 
O  Dano  Moral  é  um  instituto  que  surge  para
configurar  uma  indenização  devida  por  uma  ofensa  ao  patrimônio
imaterial  de  determinada  pessoa,  ou  seja,  a  ofensa  que  recai  sob
direitos  de  personalidade,  desta  forma  o  dano  deverá  causar  lesão  à
honra, crenças, paz  interior, a dignidade, em fim, aquele que ofende a
dignidade do ser humano. 
O  dano  que  afetar  os  direitos  e  garantias
fundamentais dos indivíduos, os quais estão elencados na Constituição
Federal de 1988, sendo mais preciso, a intimidade, a honra, a imagem
social  do  indivíduo,  em  fim,  todo e  qualquer  prejuízo  ao bem­estar  da
vitima, deve ser considerado como dano moral .4
15/05/2017 A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, O POSICIONAMENTO DA MÍDIA E A BANALIZAÇÃO DO DANO MORAL NO DIREITO BRASILEIRO – PHMP
http://phmp.com.br/artigos/a­liberdade­de­expressao­o­posicionamento­da­midia­e­a­banalizacao­do­dano­moral­no­direito­brasileiro/ 6/6
Porém,  é  preciso  compreender  que  não  é  todo
aborrecimento  causado  por  outrem  que  gera  motivo  suficiente  para
pleitear indenização por dano moral. É imprescindível que as ações de
indenização  sejam  propostas  de  forma  coerente,  fundamentadas  em
verdadeiro  abalo  psicológico  sofrido  pela  vitima,  não  se  devendo
confundir meros aborrecimentos diários com o dano moral.
 
CONCLUSÃO
O  bom  senso  nunca  cai  em  desuso,  sendo  bem
vindo em todas as situações. Desta forma, não poderia ser diferente nas
questões que envolvem o dano moral.
Muitas palavras e dizeres soam de forma negativa,
mas  em  determinados  casos,  é  possível  que  as  pessoas  utilizem  do
bom senso para perceber que o dano moral é um instituto que não pode
ser banalizado desta forma como está atualmente.
Se qualquer situação de desavença e desabor  for
objeto  de  Ação  de  Indenização  por  Dano  Moral  o  judiciário  não  terá
condições  de  abarcar  tantos  conflitos,  devido  a  quantidade  de
demandas propostas.
As varas cíveis de todo o país encontram­se cada
vez  mais  carregadas  de  ações  indenizatórias  por  dano  moral,  e  em
virtude  da  enorme  quantidade  de  ações,  acentua  cada  vez  mais  a
morosidade do judiciário brasileiro, que já é uma realidade.