AULA 02 PROCESSO DE CONHECIMENTO

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

PROCESSO 
DE CONHECIMENTO
Por Simone Souza
OBJETIVO?
COMO SE FORMA E SE DESENVOLVE?
QUESTÕES INCIDENTES?
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS?
ELEMENTOS PROBATÓRIOS?
SENTENÇA COM E SEM MÉRITO?
 PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
PI
CITAÇÃO
CONTESTAÇÃO
INCIDENTES PROCESSUAIS
AÇÃO DECLARATÓRIA INCIDENTAL
IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA
IMPUGNAÇÃO À JUSTIÇA GRATUITA
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
EXCEÇÃO
RECONVENÇÃO
REVELIA
RÉPLICA
TRÉPLICA
PROVIDÊNCIAS PRELIMINARES
ESPECIFICAR PROVAS
DECLARAÇÃO INCIDENTAL
JULGAMENTO CONFORME O ESTADO
JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE
AUDIÊNCIA PRELIMINAR & SANEAMENTO DO PROCESSO
EXTINÇÃO DO PROCESSO
PRODUÇÃO DE PROVAS
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO
SENTENÇA
FASE POSTULATÓRIA
PI
EMENDA
EXTINÇÃO
INEPCIA
DECADÊNCIA/PRESCRIÇÃO
DESPACHO LIMINAR – CITAÇÃO 
JULGAMENTO LIMINAR
CITAÇÃO
RESPOSTA DO RÉU
CONTESTAÇÃO
INERTE
IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA
EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA/IMPEDIMENTO/SUSPEIÇÃO
RECONVENÇÃO
REVELIA
INCIDENTE
SUSPENSÃO DO PROCESSO
CONTRA ATAQUE
 PETIÇÃO INICIAL
   A Petição inicial é a peça por meio da qual se faz a propositura da ação, tendo como função impulsionar a tutela jurisdicional.
 É a peça inaugural do processo, pela qual o autor provoca a atividade jurisdicional, que é inerte (art. 2 º e 262 do CPC)
 É a peça processual mais importante pelo autor
 Fixa-se os limites da lide (CPC 128 e 460)
 Deve ser deduzida toda a pretensão
I – O JUIZ OU TRIBUNAL, A QUE É DIRIGIDA
EXMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL - RJ
Competência em razão da matéria: cível
Competência Territorial: local - foro
Competência Funcional: 1ª Instância
CONSTRUÇÃO DA PETIÇÃO INICIAL
ARTIGOS 39, 282, 283 CPC
II – OS NOMES, PRENOMES, ESTADO CIVIL, PROFISSÃO, DOMICÍLIO E RESIDÊNCIA DO AUTOR E RÉU C/C ART. 39, I NOME E ENDEREÇO DO ADVOGADO
FULANO DE TAL, BRASILEIRO, CASADO, VENDEDOR, PORTADOR DO RG N° (...) INSCRITO NO CPF SOB O N° (...) RESIDENTE E DOMICILIADO NESTA CIDADE NA RUA (...), Nº (...), BAIRRO TAL, POR SEU ADVOGADO INFRA-ASSINADO, COM ENDEREÇO NA (...), VEM, MUI RESPEITOSAMENTE, PERANTE V. EXª, PROPOR A PRESENTE AÇÃO ORDINÁRIA, EM FACE DE SICRANO, BRASILEIRO, CASADO, VENDEDOR, PORTADOR DO RG N° (...) INSCRITO NO CPF SOB O N° (...), RESIDENTE E DOMICILIADO NESTA CIDADE NA RUA (...), Nº (...), BAIRRO TAL, PELOS FATOS E FUNDAMENTOS QUE ORA PASSA A EXPOR:
A ação não prescinde de nome caracterizando os pedidos realizados, basta a indicação da tutela pretendida (Ação de execução, Ação ordinária, Ação Cautelar, etc..) 
III – O FATO E OS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DO PEDIDO
FATO: A SITUAÇÃO QUE LESOU OU A AMEAÇA DE LESÃO AO DIREITO QUE O MESMO AFIRMA SER TITULAR;
FUNDAMENTOS JURÍDICOS: O FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO AFIRMADO PELO AUTOR, SENDO ABSOLUTAMENTE DESNECESSÁRIA A INDICAÇÃO DOS DISPOSITIVOS LEGAIS
FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO, AQUELE QUE CONFERE DIREITO. EX. CASAMENTO; POSSE; CONTRATO; 
FATO VIOLADOR DO DIREITO, AQUELE QUE VIOLA DIREITO; EX. IMPEDIMENTO; ESBULHO; DESCUMPRIMENTO DE CLAUSULA CONTRATUAL. 
TEORIA DA SUBSTANCIAÇÃO, EXIGENCIA DO FATO JURÍDICO E A SITUAÇÃO DELE DECORRENTE
POSSIBILIDADE DE MODIFICAÇÃO DA CAUSA DE PEDIR
		PRINCÍPIO DA ESTABILIDADE DA DEMANDA
DESNECESSIDADE DE FUNDAMENTAÇÃO LEGAL
		A CORTE CONHECE A LEI
		DÊ-ME OS FATOS QUE EU LHE DAREI O DIREITO
NOVIDADE – ART. 285-B INDICAÇÃO DOS VALORES INCONTROVERSOS
NO DIA 02/01/2004 FULANO CONTRATOU COM BELTRANO A AQUISIÇÃO FINANCIADA DE UM AUTOMÓVEL MARCA TAL, MODELO TAL, DEVENDO O MESMO SER PAGO EM 06 PARCELAS, SENDO A PRIMEIRA NO ATO DA ASSINATURA DO CONTRATO. (....) ENTRETANTO, APÓS 30 DIAS DE USO, OBSERVOU-SE QUE O MOTOR ENCONTRAVA-SE RATEANDO NO ATO DE LIGAR O AUTO, VINDO O MESMO A SER ANALISADO PELO CONCESSIONÁRIA TAL, ONDE DETECTOU QUE O MOTOR FORA ADULTERADO, ESTANDO EM PÉSSIMAS CONDIÇÕES,O TEMPO POR BELTRANO. (...)
IV – O PEDIDO, COM AS SUAS ESPECIFICAÇÕES
PROVIDÊNCIA QUE SE DESEJA POR PARTE DO ESTADO-JUIZ
DELIMITADOR DO OBJETO DO PROCESSO
	PRINCÍPIO DA CONGRUÊNCIA OU DA CORRELAÇÃO
	
EXCEÇÕES 
	 ART. 461 CPC RESULTADO EQUIVALENTE, MULTA EX OFFICIO 
	 ART. 84 CDC CONCEDER A TUTELA ESPECÍFICA 
PEDIDOS IMPLÍCITOS
JUROS LEGAIS (ART. 293), DE CORREÇÃO MONETÁRIA, DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA (ART. 20), PRESTAÇÕES PERIÓDICAS (ART. 290)
POSSIBILIDADE DE MODIFICAÇÃO
DEVE SER CERTO E DETERMINADO. EXCEÇÃO ART. 286 PEDIDO GENÉRICO
ESPÉCIES:
COMINATÓRIO – ART. 287
ALTERNATIVO – ART. 288
SUCESSIVO – ART. 289
PERMISSÃO DE CUMULAÇÃO – ART. 292
	* SIMPLES			* SUCESSIVA
	* ALTERNATIVA			* EVENTUAL		
PELO EXPOSTO REQUER A V. EXª (...), CONDENANDO O RÉU AOS PEDIDOS ABAIXO DESCRITOS: 
1. AO RESSARCIMENTO DO VALOR PAGO, DEVIDAMENTE ATUALIZADO E ACRESCIDO DOS JUROS LEGAIS;
2. AO PAGAMENTO DOS DANOS MATERIAIS EXPERIMENTADOS EM RAZÃO DO DEFEITO DO PRODUTO, NO IMPORTE DE R$ 2.120,00 (DOIS MIL CENTO E VINTE REAIS), CONFORME DOCUMENTOS ANEXOS ASSEVERANDO A VERACIDADE DO DANO CAUSADO;
V – O VALOR DA CAUSA
ART. 258 – A TODA CAUSA SE CONFERE UM VALOR
VALOR LEGAL – ART. 259 E 260
REGRA GERAL – VALOR ECONÔMICO PERSEGUIDO
DETERMINA:
 	COMPETÊNCIA, PROCEDIMENTO, 
	PARÂMATRO DE CUSTAS, HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA,	 	MULTAS, ETC
DÁ-SE A CAUSA O VALOR DE R$ 00000....
VI – AS PROVAS COM QUE O AUTOR PRETENDE DEMONSTRAR A VERDADE DOS FATOS ALEGADOS
MEIOS DE DEMONSTRAÇÃO DA VERDADE DOS FATOS ALEGADOS
DOCUMENTOS (ARTIGOS. 396 A 399 CPC), 
TESTEMUNHAS (ARTIGOS. 400 A 419 CPC), 
PERICIAS (ARTIGOS. 420 A 439 CPC) 
E OUTROS.
PROTESTA PELA PRODUÇÃO DE PROVAS DOCUMENTAL, TESTEMUNHAL.
VI – O REQUERIMENTO PARA CITAÇÃO DO RÉU E OS DEMAIS PEDIDOS
PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO, UMA VEZ QUE TEM A CITAÇÃO O CONDÃO DE DAR CIÊNCIA AO RÉU DE QUE UMA DEMANDA FORA PROPOSTA EM FACE DO MESMO, PARA FINS DE QUE POSSA DEFENDER-SE E DA AMPLA DEFESA.
O PROCESSO NÃO PODERÁ SE DESENVOLVER SEM A CITAÇÃO VÁLIDA
PELO EXPOSTO REQUER A V. EXª SE DIGNE MANDAR CITAR O RÉU PARA RESPONDER A PRESENTE, SOB PENA DE REVELIA, (REQUERER AO INÍCIO DO PEDIDO)
ENCERRAMENTO
INDICAÇÃO DO:
	LOCAL
	DATA
	ADVOGADO
	NÚMERO DA OAB
	
NESTES TERMOS,
ESPERA DEFERIMENTO.
 
RIO DE JANEIRO, 02 DE MAIO DE 2005
 
JOÃO DAS COUVES
OAB 2.222 
ENCERRAMENTO
SENDO PROCEDIMENTO SUMÁRIO – ARTIGO 276, 
* DEVERÁ DISPOR OS NOMES DAS TESTEMUNHAS COM ENDEREÇO E 
* HAVENDO REQUERIMENTO DE PROVA PERICIAL OS QUESITOS A SEREM RESPONDIDOS PELO PERITO
	
DO ROL DAS TESTEMUNHAS:
NOME:
RG:
ENDEREÇO
		
DOS QUESITOS AO PERITO:
1) HAVIA SINALIZAÇÃO NO LOCAL? 
2) A VIA ERA DE ALTA VELOCIDADE? (...)
	
AGORA É PRA FAZER EM CASA
TRABALHO DE PESQUISA 01:
 ELABORE UM PARECER SOBRE TUTELA ANTECIPADA ESTABELECENDO AS DISTINÇÕES EXISTENTES ENTRE ELA E A MEDIDA CAUTELAR