Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO ESCOLA DE COMUNICAÇÕES E ARTES DEPARTAMENTO DE RELAÇÕES PÚBLICAS, PUBLICIDADE E TURISMO EFEITOS DA NOMENCLATURA DO SEGMENTO DE HAIRCARE SOBRE A DECISÃO DE COMPRA DO CONSUMIDOR Diogo Cortez Verceze, 8950662 Otávio Augusto Gonçalves, 8950589 Rhiana Monteiro Ghissardi, 8950697 Estudo do comportamento do consumidor II Professor Doutor Leandro Leonardo Batista São Paulo 2017 Índice Índice 1 Introdução - Cenário da categoria 2 Objetivo 4 Problema de Pesquisa 4 Método 6 Embasamento teórico 7 Pesquisa 9 1. Questionário Online 9 1.1 Análise - Questionário Online 9 1.2 Considerações Finais 15 2. Eyetracker 15 2.1 Análise 16 2.2 Considerações Finais 20 Aprendizados Gerais 21 Referências 22 Anexos 22 1 Introdução - Cenário da categoria O mercado brasileiro é muito atrativo no cenário mundial, não só pela numerosa população, mas também porque o consumidor daqui é muito mais engajado em categorias altamente lucrativas como beauty e hair care. Isso faz do Brasil um palco de inovações e invenções nesse setor - em 2013, o Brasil liderou os lançamentos de novos produtos no segmento de Hair Care (Fonte Mintel), e nos fornece um ambiente rico para estudar o comportamento de consumo e compra destes itens. Além disso, a categoria também é composta por um mix de produtos grande por consumidor; raros são os que usam apenas um produto, normalmente mesmo que o usuário tenha em sua rotina apenas o shampoo normalmente sua prateleira (SKU e marca diferente) será composta por mais de um tipo desse produto. Um mercado que era predominantemente das gigantes Unilever (Seda, TRESemmé, Clear, Dove), L’Oreal Paris (Elseve, Garnier) e Procter & Gamble (Pantene, Head & Shoulders), conta cada vez mais com diversas marcas pequenas focadas em benefícios específicos como: cabelos afro, cabelos louros ou cabelos com química. Essa pluralidade de marcas e nichos resulta em uma gôndola hiper complexa (com diversos segmentos e micro segmentos) e até a criação de canais próprios de vendas, como as perfumarias, que apesar de venderem outros produtos, representam de 20% a 40% das vendas da categoria. Confrontados com esse cenário, nos vimos intrigados a respeito de como cada marca nomeia seu benefício na embalagem, e como consequentemente essa pluralidade de nomes interfere numa coesão da categoria. Nos EUA, por exemplo, existe uma seção dentro do corredor de hair care chamada “multicultural ” que concentra produtos de cabelo afro e orientais. No Brasil, a grande maioria dos 2 varejos organiza os produtos por bloco de marcas, e cada marca nomeia os segmentos de maneira própria. Temos marcas como a Pantene, que nomeia seus SKUs com o benefício oferecido pelo produto (ex: brilho extremo, hidratação) e outras que nomeiam por tipo de cabelo, como a Seda (ex: cabelos mistos, cabelos secos). Além do diferente direcionamento (benefício ou tipo de cabelo), ainda existe diferença quanto ao idioma (alguns benefícios em inglês, outros em português) e também ao uso de fórmulas/princípios ativos (Pro-V, arginina, babosa, ceramidas, geleia real). Além do espectro de análise do segmento, há ainda a possibilidade de analisar hair care dividido em produtos para a mulher e para o homem: segundo estudo da Technavio, o mercado global de produtos capilares está sendo impulsionado pelos homens, e as marcas possuem estratégias diferenciadas de comunicação e portfólio para esse público.o mercado de produtos capilares foi impulsionado por uma demanda masculina. Sendo assim, nos interessa entender como a descrição do benefício na embalagem desses produtos influencia no momento da compra. Evidentemente, dentro dos estímulos que compõem a árvore de decisão do consumidor, o benefício é só mais um deles, e não nos interessa inicialmente entender a posição deste na árvore, mas sim entender qual estímulo é mais apelativo tratando-se de nomenclatura de embalagem. A nomenclatura do benefício na embalagem nos é relevante ao analisar essa categoria, além de todos os outros fatores, pois nela há um envolvimento muito maior com o benefício. A compra aleatória não é tão comum, como acontece em creme dental ou sabonete para o corpo. O consumidor de maneira geral está acostumado a buscar o benefício/tipo de produto quando faz a compra na categoria hair care e nos intriga entender qual o tipo de mensagem/apelo mais se conecta com o shopper e consequentemente pode aumentar as chances de compra. É claro que a escolha do benefício é só um dos fatores dentro da árvore de decisão da categoria: fatores como marca e preço também são relevantes, mas nos interessa entender o quesito da nomenclatura. 3 Objetivo Por meio deste trabalho, temos como objetivo buscar se existe algum tipo de correlação entre a nomenclatura dos mais variados segmentos de hair care - seja ela relativa apenas aos benefícios que o produto pode trazer ao cabelo (“Suavidade infinita”, “Vitalidade deslumbrante”, “Brilho excepcional”, etc) , apenas ao tipo de cabelo ao qual ele é destinado (“Para cabelos secos”) ou a ambos os argumentos de venda (“Recuperação Intensa” e “Para cabelos danificados”) - e os hábitos de consumo dos brasileiros e as suas preferências por determinados segmentos de hair care em detrimentos de outros nos momentos de compra. Nossos questionamentos perpassam, por exemplo, se um tipo de característica do produto ressaltada pela marca pode incentivar a sua venda, fazer o contrário ou não ter influência alguma no momento de decisão de compra. Além disso, queremos entender qual o tipo de influência que a clusterização do público que consome tais produtos exerce sobre a sua nomenclatura. Tentamos esclarecer se esta também tem relação com o perfil de consumo, ou seja, elementos como vaidade, idade, sexo, constância de uso podem influenciar de que maneira no modo em que tais marcas se comunicam. Todos esses questionamentos, por sua vez, passam pelo fato de que, no Brasil, além de haver uma indústria da beleza gigantesca, tem surgido pequenas marcas que talvez possam estar atendendo a públicos que antes não eram considerados pelas, então, grandes marcas. Isso nos leva a refletir na relação do consumidor com o a marca e como esta passa a se modificar e comunicar conforme a necessidade do público. Problema de Pesquisa Através de uma primeira análise superficial de artigos extraídos do Euromonitor (ferramenta de análise de mercado) compreendemos que a compra da 4 categoria de hair care no brasil é bastante variada e tem uma motivação mais racional do que a de outras categorias. "In Brazil hair care routines usually include multiple steps, including shampoos, conditionersand specific products such as combing creams, treatment masks and styling agents. Brazilians usually have more than one type of hair care product at home, and mix brands and products to get the best performance. It is quite common for Brazilians to use a shampoo from brand “X” and a conditioner from brand “Z”, in a bid to achieve the best result." (Passport, Euromonitor Analysis, pp. 2) Vemos que no Brasil existe uma busca maior por performance quanto a intenção de compra, pretendemos então, investigar o que compõe esse quesito performance na decisão do consumidor. Dividiremos então nosso problema de pesquisa em 3 etapas sequenciais e complementares que nos trarão diferentes perspectivas sobre essa temática. Num primeiro momento, visamos entender como a categoria está dividida em relação aos atributos, tanto dentro do portfólio de cada marca quanto sua disposição na gôndola de hair care. Acreditamos que essa análise inicial é rica uma vez que nos propicia a visão de como a própria categoria enxerga a relevância desses atributos no momento da compra. Por exemplo: se os varejistas separam os produtos por bloco de marcas e depois por linhas, ou se separa a gôndola em “produtos padrão”, “produtos para cabelo afro”, etc. Após entender como a própria categoria se comporta em relação aos atributos, vamos ouvir o consumidor dessa categoria. O objetivo principal é entender o que o consumidor mais valoriza como um atributo na categoria de hair care: se é mais relevante o tipo de cabelo, ou o benefício oferecido pelo produto, e também entender se existe alguma relação entre os atributos buscados e as marcas que ele consome. Por fim, olharemos mais de perto a própria embalagem dos shampoos e visamos entender como o design influencia na percepção dos atributos pelo consumidor. Perceber a intencionalidade das marcas em posicionar claims e benefícios em detrimento a outras informações, bem como usar artifícios gráficos 5 para destacar alguma informação podem evidenciar alguns aspectos do momento de compra. Método Com o intuito de analisar os problemas citados no tópico anterior, utilizaremos três metodologias diferentes, porém complementares, e temos a intenção de cruzar todos os dados coletados a fim de formar um pensamento mais complexo sobre a temática. Para a primeira análise, que é relativa ao comportamento da categoria no ponto de venda e a separação da gôndola por atributos, utilizamos dados Euromonitor/Nielsen e pesquisa em loja para selecionar as marcas mais relevantes para uma posterior análise de embalagem. Separamos essas marcas em territórios relativos aos atributos comunicados na embalagem (tipo de cabelo, benefício e princípio ativo) e o resultado obtido pode ser visto abaixo. A partir deste estudo inicial, encontramos marcas que comunicavam na embalagem apenas o benefício, o benefício + princípo ativo e marcas que comunicavam o benefício + princípio ativo + tipo de cabelo. Os outcomes esperados para essa etapa eram a definição das marcas que analisaremos nas próximas 6 etapas e o entendimento de como a categoria está dividida. Como o fator preço é um dos mais relevantes no momento da compra (POTURAK, 2014, p.147), escolheremos para nossa análise marcas dentro da mesma faixa de preço: Pantene (apenas benefício), Dove (benefício + princípio ativo) e L’Oreal (benefício + princípio ativo + tipo de cabelo). Na segunda etapa que consiste em entender as percepções do consumidor sobre a categoria, utilizaremos um questionário online que será estruturado em três partes: 1ª parte mais generalista, questionando as marcas usadas recentemente e com intuito de começar a introduzir a temática ao respondente. 2ª parte mais subjetiva, questionando os por quês das escolhas de marca da etapa 1 e também qual a percepção sobre tais marcas. A 3ª e última etapa será atributiva e elencaremos diversos benefícios, tipos de cabelo e princípios ativos e visamos entender a relevância de cada um desses atributos para o consumidor. Tendo em mão todas as respostas, poderemos comparar se, por exemplo, os benefícios que este consumidor mais valoriza estão presentes nas marcas que ele consome, ou até se o modo de divisão dos benefícios é um dos fatores que traz uma percepção positiva sobre a marca. Na terceira etapa do estudo, que é o entendimento do design, utilizaremos o eyetracker para entender as áreas de maior interesse presentes tanto na embalagem de shampoo das marcas estudadas quanto das gôndolas de haircare. Como outcomes, esperamos entender como o design influenciou na percepção dos atributos descritos na embalagem, quais as áreas de maior interesse e entender a relevância desse quesito em detrimento a marca ou preço na gôndola. Embasamento teórico A partir da leitura de artigos indicados por nosso orientador, pudemos trazer alguns conceitos que nortearam o nosso projeto de pesquisa. Vale destacar que nosso projeto é bastante pragmático, daí a abstenção de uma discussão teórica conceitual sobre o mercado de shampoos, o que não exclui completamente a 7 influência de artigos de caráter científico sobre esse segmento. O primeiro deles foi o estabelecimento de um parâmetro para as escolhas de marcas que analisaremos e seria parte da nossa pesquisa de rótulos e processo de decisão. Percebemos a importância do preço como um fator de compra, assim como encontrado por Mersid Poturak sendo em grande maioria das vezes o fator principal de influência desse processo. Portanto, decidimos estabelecer comparações entre marcas que além de grande abrangência de volume de mercado residissem em uma mesma faixa de preço de produtos de R$9,00 a R$8,00. tabela de resultado de pesquisa POTURAK, 2014, pp.147 Outro conceito importante para guiar nossa pesquisa foi a percepção através do autor de que pessoas a partir de 22 anos estão muito mais propensas a lerem e serem influenciadas pelas informações contidas nos rótulos - "People from age more that 22 observe printed information while purchasing a product." (POTURAK 2014, p.149). A partir disso, conseguimos direcionar nosso questionário online para um público a partir dessa idade e entender com mais clareza as influências das nomenclaturas nas relações de compra. Quanto ao terceiro conceito de pesquisa do autor que nos direcionou dentro de nosso projeto encontramos a definição e separação de elementos da embalagem que trazem alguma influência, os quais verificamos através da metodologia do 8 eyetracker. Os pontos de influência detectados por POTURAK são o material da embalagem, sua cor, fonte usada para a inscrição do rótulo, design do rótulo, informações presentes, imagem de fundo e inovação. (POTURAK, 2014, p.145) Alguns desses fatores não fazem parte deste propósito de pesquisa pois não sereferem aos aspectos estéticos da embalagem como o material de embalagem, inovação e informações contidas, sendo que este último fator será abordado em outras etapas do nosso projeto. Pesquisa 1. Questionário Online A partir de nossa análise e embasamento teórico, seguimos nossa pesquisa com a aplicação de um questionário online com o objetivo de compreender quais os elementos mais relevantes na embalagem de um shampoo para a decisão de compra do consumidor. Portanto não foram aplicados teste de hipótese uma vez que não procurávamos encontrar influência de gênero, idade ou região sobre esses atributos, mas sim entender de maneira geral qual atributo da embalagem tem maior poder de influência na decisão de compra. Assim, foram questionadas estas informações demográficas dos respondentes apenas para uma compreensão do viés da amostra e do perfil daqueles que participaram de nossa pesquisa. Na segunda seção do questionário, buscamos compreender o recall de marcas e de informações e motivos que o respondente buscava em suas compras sem nenhum estímulo (a não ser pela lista de marcas). E por último, na terceira seção verificamos a ponderação entre os atributos e sua coerência com a escolha de marca. 1.1 Análise - Questionário Online Perfil da Amostra - 312 Respondentes 9 Nossos respondentes foram majoritariamente mulheres (58,7%), seguida por homens (40,7%) e pessoas que preferiram não declarar seu gênero (0.6%). Quanto a localidade a pesquisa foi mais respondida por paulistanos (92,2%) seguidas por Paranaenses (1,9%), Mineiros (1,6%), Rio Grandenses (1,3%), Cariocas (1%), Catarinenses (1%), Alagoanos (0,3%) e Brasilienses (0,3%). Como divulgamos a pesquisa majoritariamente em grupos de perfil universitário obtivemos respondentes majoritariamente na faixa etária de 17 a 24 anos, representando 70,6 % da nossa amostra. Sendo a idade de maior destaque dentro desse grupo as pessoas com 21 anos (14%) da amostra. Um dado relevante a partir dessa pequena análise etária é o destaque de 46% de pessoas com mais de 22 anos que, segundo nosso embasamento teórico (POTURAK 2014, p.149) teria maior interesse e atenção pela leitura de rótulos na hora da compra. Seção 2 - Recall de Marca e Informações da Embalagem A marca declarada a mais comprada pelos nossos respondentes foi Pantene (16,3%) seguida de Elseve (14,7%) e TRESemmé (14,4%). Todos os dados completos estão disponíveis no anexo deste documento, foram listadas 27 marcas em nosso questionário, A primeira marca não apresenta as informações de tipo de cabelo em sua embalagem, o que poderia nos trazer alguma indicação de influência menor deste atributo. No entanto, as outras duas marcas mais citadas apresentam, segundo nossa análise de categoria todos os atributos, tanto a indicação para o tipo de cabelo, quanto o benefício e o princípio ativo, não deixando a influência dos elementos. Como já discutido no presente projeto de pesquisa, raros são os compradores que se mantém fiéis a apenas uma marca, por isso nossa segunda questão investigou qual a segunda marca mais comprada por nossa amostra. ObtIvemos que 4,3% não tem uma segunda marca e que a maioria compra Pantene (61-19,6%), as outras marcas com maior recall foram Dove 59 (18,9%), TRESEmmé 51 (16,3%)51 e Elseve 49 (15,7%). Na questão aberta quanto aos principais motivos de escolha de uma marca (sem estímulos), obtivemos que a principal motivação o preço, seguido por 10 qualidade e resultado. Assim pudemos perceber que o consumidor além da variável preço já discutida e desconsiderada, o consumidor busca marcas que já lhe proporcionaram bons resultados, tendendo a uma fidelidade na percepção de qualidade dos shampoos Outras razões de compra não investigadas por nossa pesquisa, mas que foram levantas pelos consumidores foi a fidelidade, preferência por resultados, indicação e propaganda; e até mesmo a composição (Sem sulfato, Parabenos e etc) e o processo de produção do produto (testes em animais). (Imagem referente as respostas mais relevantes da questão:Quais foram os principais motivos que te levaram a comprar tal(is) marca(s)?) Em nossa penúltima questão desta seção, investigamos o que seria mais relevante para a hora da compra a partir de uma listagem de atributos descritos no rótulo. (Pense na marca do último shampoo que você comprou. Dentre todos os shampoos que essa marca comercializa, o que fez você escolher a versão que acabou comprando?). 51% dos respondentes escolheram o “Entregava o benefício que eu procurava (Ex: hidratação, anticaspa, etc.)” como o mais relEvante, seguido por “Era para o meu tipo de cabelo” (38,8%) e “O ítem estava com desconto” 12,5%. Então percebemos que dentro de nossa hipótese de principais argumentos da embalagem poderíamos descartar a relevância do princípio ativo. A grande maioria dos respondentes afirmou não se lembrar de nenhum dos elementos da embalagem (63,5%), e dentro dos que se lembravam de alguma informação descrita no rótulo o elemento com maior recall foi o benefício, seguido pela composição do produto e tipo de cabelo. Dado que esses elementos foram recordados sem nenhum estímulo, podemos corroborar sua relevância e expandir 11 nossa hipótese de ”princípio ativo” para composição ou formulação do shampoo. Em nossa questão aberta, 45,66% dos respondentes citaram algum tipo de benefício como o fator mais relevante e lembrado na embalagem (Imagem referente as respostas mais relevantes da questão:Se lembra de elementos descritos na embalagem, qual?) O que pudemos aprender com essa seção foi que em geral os compradores têm sua cesta mesclada entre as marcas mais massivas e com apelos concentrados entre tipo de cabelo e benefício.Além disso corroborou o quanto a compra da categoria é realmente racional e complexa, despertando a atenção e interesse dos consumidores em detalhes até mesmo do processo de formulação dos produtos. Reforçando a importância da formulação da embalagem. Uma de nossas hipóteses pode ser substituída, dada a menor relevância do do princípio ativo detectado pela pesquisa. Seção 3 - Exame de elementos mais relevantes no rótulo Quando questionado sobre a primeira informação que procura na embalagem na hora de escolher seu shampoo, o principal elemento respondido pela amostra foi o tipo de cabelo, então podemos concluir que esse elemento não é decisivo na hora da compra, mas que funciona como um índice. 12 Na penúltima questão de nosso questionário, pedimos para que os respondentes ponderassem entre nossas três hipóteses de atributos qual deles era mais relevante e importante na hora da decisão. Com o resultado que obtivemos, acreditamos que o formato de visualização de perguntas prejudicou (enviesou) ao resultado, uma vez que no desktop a barra de rolagemindicava até o 7 de importância e no mobile a barra estava disponível até o número 3, ficando implícita ao usuário a responsabilidade de compreensão que se tratava de uma barra de rolagem. As notas atribuídas em número absoluto à relevância do atributo “Benefício Prometido - ex. Hidratação” As notas atribuídas em número absoluto à relevância do atributo “ Para o seu tipo de cabelo. (Ex.: Crespos, lisos, ondulado, etc..)” 13 As notas atribuídas em número absoluto à relevância do atributo “Princípio Ativo (Ex. Ceramidas, Phytoervas)” Nossa última questão visava medir a relação entre a percepção de atributos mais relevantes e os atributos realmente oferecidos pela embalagem da marca. O que verificamos é que a partir do questionamento sobre a influência de alguns atributos respondente encontrou marcas semelhantes daquelas que ele tinha por hábito de compra. Surgiram marcas que têm um apelo maior anticaspa, como é o caso de Clear e Head & Shoulders que juntas somam um total de 12,8% sendo a segunda categoria mais lembrada. A distribuição de marcas massivas também ´é muito, sendo as marcas mais votadas respectivamente: Elseve 13,8% TRESemmé (12,2%), Pantene 12,5% e outras 9,6%. Outras marcas que ganharam algum destaque nessa questão mas não foram tão relevantes na compra pelo consumidor: Aussie 7,1% e Seda 6,7% , ambas as marcas que extrapolam a nossa faixa analisada de preço. Seda sendo mais barata (menos de R$7,00) e Aussie mais cara (mais de R$20,00). 14 1.2 Considerações Finais De maneira geral, pudemos perceber que o consumidor é bastante envolvido na categoria, uma vez que todas as respostas apresentaram complexidade e argumentação quanto a descrição de decisão da compra. No entanto não necessariamente a hipótese levantada no início da pesquisa engloba todos os fatores que os consumidores buscam no rótulo do shampoo. Atualmente além das questões relacionadas aos efeitos proporcionados ao cabelo, existem consumidores preocupados com os efeitos gerados ao planeta no processo de produção como composição do produto e o teste em animais. Com a análise geral, percebemos também que sua compra é coerente com os elementos. Dentro dos três atributos que levantamos, pudemos perceber que o mais relevante é o benefício prometido, seguido pela indicação para o tipo de cabelo e pelo princípio ativo que considera relevante, uma vez que houve pouca variação entre a as marcas declaradas compradas e aquelas declaradas como as mais relacionadas aos benefícios relevantes. Além disso, pudemos perceber que o “tipo de cabelo” funciona como um atributo mais indicial na hora da compra, fazendo com que o consumidor comece seu processo de escolha a partir desse atributo, como indicaram as questões abertas de primeira informação. 2. Eyetracker O foco central deste trabalho é um atributo físico do produto, e que está gravado em sua embalagem e, portanto, é muito oportuno para essa ocasião utilizarmos a tecnologia de Eyetracker. Pretendíamos com esse estudo, entender a navegação visual do consumidor no momento da compra, seja se deparando com uma gôndola cheia de marcas, tanto quando escolhe algum produto e lê sua embalagem. 15 Ao todo 32 pessoas participaram da pesquisa e a escolha foi aleatória e, devido ao ambiente, é provável que uma considerável parte da amostra é composta por estudantes universitários. Esse fato é relevante, uma vez que não necessariamente o respondente é o responsável pela compra desses produtos. Foram apresentadas 8 imagens a cada respondente, com duração de 8 segundos em cada: 2 imagens de uma gôndola de produtos para cabelo, 2 shampoos da marca Pantene (hidratação e restauração), 2 shampoos da marca Dove (hidratação e restauração) e 2 shampoos da marca Elseve (hidratação e restauração). As marcas foram escolhidas com base no conteúdo de suas embalagens (1 comunica apenas benefício, outra beneficio + princípio ativo e a terceira comunica, além dos outros, tipo de cabelo). Todas as embalagens eram de 400ml e prometiam o mesmo benefício, evitando que o respondente fosse enviesado por alguma característica que lhe é mais pertinente. A ordem de exibição foi intercalada, mostrando-se primeiramente 1 gôndola, depois 3 shampoos, seguidos por mais 1 gôndola e os últimos 3 shampoos. O output utilizado na análise foi o Gaze Opacity compilado de todos os respondentes, mostrando apenas as partes da mais vistas de cada imagem. 2.1 Análise GÔNDOLA 16 (Gaze Opacity - Gôndola 1) (Gaze Opacity - Gôndola 2) A imagem de Gôndola 1 possuía blocos de cor muito mais contínuos do que a número 2 (praticamente duas fileiras inteiras de produtos na cor verde) e fica claro o caminho retilíneo de varredura na observação dos analisados, pois todos os agrupamentos contínuos de cor foram observados. É interessante notar que a visão se concentrou apenas nas quatro prateleiras centrais, sendo que as prateleiras superior e inferior praticamente não foram notadas. E por fim, vemos que os logos nas embalagens são as áreas de maior foco, indicando o papel indicial que os logos desempenham na gôndola. A Gôndola 2 possuía uma variedade muito maior de embalagens e cores que a gôndola 1, mas mesmo assim vemos um movimento de “varredura visual” e concentração visual em blocos de cores. Os principais blocos de produtos focados foram os de cores mais vibrantes: vermelho, rosa e dourado, e novamente vemos um grande focos nos logos de cada marca. 17 ELSEVE (Gaze Opacity - Shampoo Elseve Reparação 400ml e Elseve Hydra-Max 400ml) Os shampoos da marca Elseve são os que continham não só as cores mais fortes, mas também a maior quantidade de texto e os nomes mais extensos, quando comparados aos outros dois concorrentes analisados. O logo da marca quase não está visível, indicando que foi dedicado menos atenção a essa parte, o que é entendível, uma vez que os logos dessas marcas são elementos comuns a nós e já temos na memória. Alguns blocos de informação não podem ser visualizados por completo (canto superior esquerdo abaixo do logo e parte central dentro do grafismo colorido) o que pode ter sido causado, ou pela falta de tempo ou pelo desinteresse do entrevistado, uma vez que a embalagem contém diversas outras mensagens. Coincidentemente, a parte central (uma das menos notadas), é a que comunica os princípios ativos do produto: bio-ceramida e colágeno, e podemos deduzir que esse benefício é menos buscado quando estamos diante de uma embalagem de shampoo do que “tipo de cabelo” e “benefícios”, regiões mais visíveis no gaze opacity. 18 DOVE (Gaze Opacity - Shampoo Dove Hidratação400ml e Dove Reconstrução 400ml) O logo de Dove foi o mais visível dentre as 3 marcas, o que pode indicar um menor reconhecimento de marca, ou deve-se ao fato de que o logo é bem menor que os outros. Em geral, comparado ao layout de Elseve, a embalagem de Dove é mais clean e utiliza menos cores, o que facilita a leitura e “varredura” da embalagem, e podemos ver que os pontos focais são os dois blocos com informação. A informação menos lida foi a mais inferior, acima do tamanho da embalagem (200ml) e que basicamente resume os benefícios apresentados ao longo da embalagem. O segundo texto menos visualizado é o do topo, onde está o claim do produto e basicamente fala do benefício, assim como o texto mais inferior. Vemos, portanto, que ao longo da embalagem Dova reforça muitas vezes o benefício oferecido, e acrescenta diferentes descrições da mesma solução e embasa com princípios ativos seus atributos descritos na embalagem. 19 PANTENE (Gaze Opacity - Shampoo Pantene Hidratação 400ml e Pantene Restauração 400ml) Pantene, assim como Dove, também mantém um padrão mais clean em suas embalagens, e é a marca com a menor quantidade de informação textual. Com isso, de um lado a marca deixa de aproveitar aquele espaço valioso de contato com o consumidor para apresentar mais argumentos de venda(quando este está com seu produto em mãos decidindo qual levar), mas ao mesmo tempo leva apenas as “key messages” ao consumidor e garante o foco: todos os textos possuem boa leitura, até os de duas linhas (parte inferior). 2.2 Considerações Finais De modo geral, quando comparamos as percepções de gôndola e de embalagens, vemos que na gôndola os logos são os elementos mais notados, servindo como um índice para a varredura do olhar. E também vimos que cores chamativas e blocos de cor, guiam e atraem o fluxo de visualização das gôndolas. 20 Já na embalagem, o logo não é visualizado por completo e é dado muito mais destaque aos outros textos. Enquanto à relevância de cada atributo, vemos que o “benefício” é sempre um ponto focal, independentemente da posição ou quantidade de informação na embalagem. Princípio ativo foi pouco notado em Elseve e um pouco mais notado em Dove, e isso pode ser reflexo da diagramação da embalagem e da quantidade de informações. Em suma, quanto menos texto presente na embalagem, mais foco nas principais mensagens (caso de Pantene). Sendo assim, podemos considerar o benefício entregue como o atributo mais relevante na hora da “varredura” da embalagem, uma vez que este estava presente nas 3 e foi bem notado em todos os casos, e princípio ativo e tipos de cabelos variam entre as embalagens e eram posicionados na embalagem como “secundários” ou algum plus. Um possível questionamento que poderia ser entendido observando-se outras variáveis é o quanto é válido encher o comprador de informações contra ter uma embalagem mais clean e entregar apenas as mensagens principais da marca. Aprendizados Gerais A partir da análise das nossas três metodologias de pesquisa, foi possível compreender melhor a correlação entre a nomenclatura dos mais variados segmentos de hair care - relativa aos benefícios que o produto pode trazer ao cabelo (“Suavidade infinita”, “Vitalidade deslumbrante”, “Brilho excepcional”, etc) , apenas ao tipo de cabelo ao qual ele é destinado (“Para cabelos secos”) ou a ambos os argumentos de venda (“Recuperação Intensa” e “Para cabelos danificados”) - e os hábitos de consumo dos brasileiros e as suas preferências por determinados segmentos de hair care em detrimentos de outros nos momentos de compra. Na nossa análise de categoria, percebemos que de maneira geral todas as marcas comunicaram o benefício de produto, quanto ao princípio ativo, não encontramos clareza quanto a distribuição das informações. Algumas marcas apresentam ou não essas informações. Outro percepção que se corroborou durante 21 a pesquisa foi o Interesse e racionalidade de compra, o consumidor se mostrou interessado apresentando respostas complexas e bem argumentadas durante a pesquisa. Mais um dado foi a relevância do “Anticaspa”, que não foi considerado em nossas análises gerais, mas se mostrou bastante relevante nas respostas do consumidores, podendo ser considerado também um benefício. Além de corroborar o resultado da importância do benefício, encontrado em todos os métodos de pesquisa o eyetracker mostrou que embalagens com muitas informações têm maior dificuldade de reter a completa atenção dos consumidores. Claramente, benefício se mostrou o mais relevante: tanto para os consumidores, quanto para o próprio mercado, já que não existe nenhum produto que não comunique seu benefício, e muitas vezes o tipo de cabelo e princípio ativo são um “plus”. É muito difícil afirmar que a diagramação e atributos de marca na embalagem realmente fazem a diferença na decisão de compra e exigira um estudo mais profundo na árvore de decisão, mas coincidentemente a marca com menos atributos e que possuí menos atributos comunicados na embalagem é a que possuí maior valor de mercado dentre as 3. Referências POTURAK, Mersid. Influence of Product Packaging on Purchase Decisions, International Burch University, Bosnia and Herzegovina (PP.144 - 150) BRAZIL LEADS FOR HAIRCARE LAUNCHES GLOBALLY IN 2013, REPORTS MINTEL. Publicado em 01/04/2014. Disponível em: <http://www.mintel.com/press-centre/beauty-and-personal-care/brazil-leads-for-hairc are-launches-globally-in-2013-reports-mintel > Acesso em: 17/04/2017 Global Haircare Market 2015-2019, Technavio. Publicado em Dec/2015. Disponível em:<http://www.brazilbeautynews.com/mercado-mundial-de-produtos-capilares-e,10 91 > Acesso em: 17/04/2017 REPORT: HAIR CARE IN BRAZIL, CATEGORY BRIEFING - EUROMONITOR PASSPORT (2016, JUNE) 22 Anexos Perguntas do Questionário Online 23 24 25 Respostas Quantitativas 26
Compartilhar