Prova Perícia Contábil 2010.2 - UFPE

Prévia do material em texto

UNT'v'ERSIDADE FEDER.I\L DE PERNA.iv1BUCO- UFPE tr 
CENTRO DE CIENCIAS SOCIAlS APLICADAS- CCSA 
DEPART AJ:v1ENTO DE CONT AB,1LID lillE - ~URSO DE CIENCIAS CONTABEro 
la PROVA DE PERICIA CONTABIL- CT 2-+5- 2010.2 t 
PROFESSOR: PAULO CEZAR FERREIRA DE SOUZA 
ATEN<;AO! ' 
• A prova e composta de 3 partes valendo 5 pontos a 1 a e 2,5 pontos a 2a e a 3°; 
• As respostas de mwtipla escolba devem ser afixadas no quadro de respostas, caso contrario nao serao c sideradas; 
• 
A prova deve ser feita a ~meta. Prova feita a lapis el.irnina a possibi1idade de qualquer reclam~ aa post.erior. 0 
~~~; e E term.inantemente proibido desgrampear a prova. Tal conduta sera tratada como irregularida grave, en o 
aluno retirado da sala com nota igual a zero; 
A prova foi elaborada para 10 pontos, mas, na realidade vale 6 obtida sera ltiplicada por 0, 
• 
• 
somada aos ab · zad , nao ul ap 
B \JH"VAJ'VlX 
CURSO PERIODO DATA I 
- - --- - - - -----------' ----- ----
1" PARTE: QUESTOES DE :M1JL TIPLA ESCOLHA (0.-:1- oonto cada) 
l. 0 pleno :onhecim~nto da questilo pode_ ser carac~rizado pel<:Yusca do pcrito em: 
V @ Ident1t1car a razao essenc1al que motlVou a penc1a; --~ b) Descobrir quem tem a raziio no processo; c) Ldentificar a parte que esta de boa fe no processo; 
d) [dentiticar se os fatos estao apoiados pela razi'io ou se a contrariam; 
e) Verificar as provas necessarias para sustentar o lando. 
2. Observe esses conceitos: 
Y I. Formulaciio dos uesitos 
II. Intimacao 
(? ~ III. Elaboracao do laudo "X 
~ rv. Reuniao com os assistentes 
VII. Prova Pericial 
VIII. Nomr..a<;iio 
Os atos de execu<;iio correspondem a: 
a) I, II, III e IV somente; 
b) ill, IV, V, VI, e VIII somente; 
c) II, III, IV, V e VII somente. 
..(ii}r, III, \/, VII, IXe xr somente; 
e) I, II, IV,. V. VI, X e XII somente. 
3. A prova denominada de "Compmgadores" consistia de: 
a ) Urn combate singular entre os litigantes; 
~ Pessoa de ilibada conduta atestando a mocenc1a de alguem; ___.,.,., b) fn voca.;ao a_ Deus como coniirma.;a. o da ve_:acidade dos ,fatos; / 
d) Detennina<;ao de que todos eram iguais perante a lei; 
e) Submeter o acusado a sihla<;5es desumanas parajulgamento divino. 
4. Define-se Convic<;ao como: 
a) Demonstra<;ao que se faz da existencia, autenticidade e veracidade de um tato; 
b) Aceitac;i'io de certeza obticL.'l de urn t~1to conhecido; / .· 
c ) Recurso empregado para se alcanc;ar urn obj etivo; 
..@ Certeza baseada em iatos e provas apresentadas; 
e) Aspecto relativo ou circunstancial de um fato. 
5. Uma das caracteristicas gerais da pericia ~: 
a) Obter resultados atraves de pessoas; 
b) Plane jar, organizar, dirigir e controlar os processos; / 
r:' c) Obter dados para emitir urn parecer sem ressal vas: ~ 
\.._/' d) Apurar urn cont1ito entre partes re!acionadas visando :ma compatibiliza<;i'io; 
-@ Constatar, provar ou demonstrar a veracidadc de alguma situa<;ao, coisa ou tato; 
6. Uma das caracteristicas da prova pericial e: 
a) A limita<;iio de pronunciamento; 
(' ~ A admissibilidade; 
\.._/ c) 0 empoderamento; 
d) A evidencia forhlita e frugal; . 
e) 0 prazo imprescritivel para entrega do laudo~ 
7_ A Essencia do objeto da pericia contabil e: 
() a) Unifonnidade de parecer e de avalia<;iio; 
~b) Di.versidade de exame e de opiniao; 
=@ Pleno alcance da realidade; 
d) Especiticidade de exame e de opiniao; 
e) Di.reciouamento de foco e de avalia<;ao. 
8. Fraude pode ser defrnida como: ~-
a) Erro formal causado por adulterayiio, falsifica<;ao e sirnulayiio; ~ 
-(§.!} Erro inteuci.oual causado por simula<;ao, adultera<;iio e falsitica<;iio; (:> ~ Erro essencial causado por lesiio ao patrirn6nio de terceiros; 
\.,_/"d) Vicio involuntiirio causado por impericia, imprudencia ou negligencia; 
e) Vicio processual causado por impericia, imprudencia ou negligencia_ 
9 _ Os principais motivos pdo qual urn perito pode recusar sua indicac;:ao sao: 
a) Honoririos, especie, natureza; -
I
Saizded,_ etica e tern~; _ --... ~-
mpe unento, suspewao, e recusa; ~ 
) Natureza, meios e fmalidade; 
e) Motivo, razao e causa. 
10. Para conhecer o assunto que vai analisar, o perito deve ler, :fimdamentalmente, as seguintes pec;:as do processo: 
a) Intimac;:ao, audiencia e despacho; _/ 
/) b) Exordial, revis:lo e complememac;:ao; ~ (Y c) Manifestac;:ao da vontade, delimitac;:ao do assunto, caracteriza<;:ao e despacho: ( - fi§\ Exordial, replica, treplica e nomeac;:ao. y 0 \...Jv<:!J lnicial, conte"•<•o, cOplica e treplica; ' 
QUADRO DE RESPOSTAS 
1 2 3 4 5 6 
13 
l 1 
A PERiCIA EXTRA JUDICIAL: Urn estudo sabre seus aspectos. 
AUTOR: LEONARDO DEMELO GON(:ALVES. 
7 8 9 
c B 
l ) 
A Pericia Contabil, no Brasil, e asSlmto muito pouco conhecido e muito pouco estudaclo fora dos meios 
academicos. Este fato deve-se, principalmente, a seu eterno con:t1ito com a Auditoria, assunto este mais conhecido e 
divulgado tanto no meio academico quanto na midia em geral. Esta diferencia<;::io e muito evidente para aque'les que 
fazem parte do ~iL pore-in, para a populac;:ao em geral, torna~zco menos evidente devido a escassez 
de conhecimentos por parte destes. A Auditoria confunde-se mais com pericia, quando trata, especificamente, da Pericia 
Contabil Extra Judicial. ~ 
Pode-se conceituar E.eti9a e:-ctra-jt~ial como sendo aquela realizada fpra de instancia juridica, ou seja_ fora 
de processos judiciais, solicitadas por pessoas fisicas ou juridicas, no intuito de averiguar irifonnac;:oes reievantes e 
profundas sobre procedimentos e/ou reglSlro do atil:iUOriiO de detenninado ente economico para elucida~iio de litigios, 
sendo esta, prerrogativa e contador com o devido grau e bacharel, registrado no conseU10 regional de contabilidade e 
comprovada atuac;:ao em pericias. Cabe ressaltar que as partes envolvidas estabeleceram-na como Ultima instancia para 
solucionar, definitivamente, divergencias e conflitos. Segundo Alberto ( 1996), podemos subdiviclir a peri cia e:\.ira 
~m tn~s especies, seglliiCiOSuas finahclades : ' 
• Demonstrativas; 
• Discrinlinativas; 
• Comprobat6rias. 
A pelicia extra judicial demonstrativa pode ser entendida como aquela que visa demonstrar a veracidade ou 
~de algum fato especificado anteriormente; a pericia extra judicial discriminativa, ainda nas palavras de Alberto 
( 1996), e "inst~cl'-l para co):OCai- nos justos termos os interesses de cada parte em materia duvidosa ou conflituosa" . A 
pericia extra-judicial c_om_£r~6ria 'Visa buscar oride o erro, a fraude e/ou a simulac;:ao ocorreram. Desta forma 
poderemos discriminar as varias situav5es em que se torna paSsive! uma PCEJ: 
-
I. A valiac;oes, verifica<;oes e apurac;oes de haveres, ou seja, o estabelecimento do real quinhao do patrim6nio a que 
faz jus cada um de seus constituintes com a finalidade de elucidar distribuic;ao de heranc;a, dissoluc;ao da sociedade 
e ate mesmo a.E_Ul].@_o do fun@__ de comer~; ----
2. Analise de~· significa avaliar a certeza e a correc;ao das demonstra96es contabeis e a realidade 
fisica do patrimonio de tm1a empresa com a finaTI"daCfe de fusao, cisao, incorporac;ao e outros mecanismos 
~ 
comerctats; 
3. Exame, analise e identifica ao de erros, fraudes ou simulac;Oes, quando se tern certeza ou duvida razoavel quanta 
-..-:::.,...-- - ~. 
aos demonstrativos ou procedimentos elaborados porpessoa ou setor da empresa e nao se sabe, especificamente, 
onde~ria. 
Nao se pode esquecer, que, rnesmo nao sendo o:ficial, ou seja, requerida pela justic;:a, a PCEJ reveste-se dos 
mesmos processos e forrnas de operacionalizac;:ao. Dessa forma deve-se observar os atos preparat6rios, os atos de 
execuc;ao e situac;:oes ou ~entos especiaTs. Obviamente os atos preparat6rios de uma PCEJ nao se revestem cla 
mesma formalidade documental da Pericia Judicial. 
Os atos de ;~cu~ao, sao todos procedimentos inerentes aos ~es, vistorias, a~c;oes, indagac;:oes,investigac;:oes, mensurac;:oes, certi:ficac;:oes e ate mesmo aroitramentos quando nao tor possivel coletar documentos 
compro atorios~findan<ro com a entrega do parecer tecnico contabil (equivalente ao Laudo Pericial, quando em 
instanciajudicial). 0 parecer tecnico contabil e a~ escrita pela qual o perito ira ~emonstrar de forma clara e objetiva 
todos OS estudos e procedimentos efetuados pata emissao da sua ~sao. Ele devera ser ~do quando aa SW:l 
entrega as partes e o peri to devera estar predisposto a elucidar todas as duvidas ou esclarecimentos necessii.rios. 
CONCLUSAO: Como se pode observar, o trabalho de pericia extra judicial } eveste-se da mesma responsabili~de, 
rerrogativas e se ·edade que se exige de uma periciajudicial, as duas fundamentais2-feren~as.s,p:o: 1) nao possui como 
Jogradouro urn tribtmal de justic;:a e sima empresa ou ente comercial; 2) nao M urn magistrado para utilizar-se de suas 
conclusoes e ilin ost:- meinbros cfire'fu~nte interessados na causa. Dessa forma e um importante instrumento 
esclarecedor e atL\..iliar ~s. 
RESPOND A As QUESTOES ABAIXO, VINCULADAS AO TEXTO (0,25 ponto cada): 
ll . 0 tex1:o aparenta ter caracteristicas de: 
@>esquisa explorat6ria; 
b) Proposta inovadora; 
c) Pesquisa descritiva; e) Atos normativos. 
d) Fatos descritivos; 
12. 0 autor consegue, a:final conceituar a pericia extrajudicial? ~ 
@ Sim, no 2° panigrafo. ~ n , b) Nao, em nenhum momento; 
\_/ c) Sim, no 3° panigrafo; 
d) A conceituac;ao fica confusa, porque o autor apresenta diversos conceitos; 
e) Nao, pois d.iz uma coisa no i.nicio e outra no meio do texto. 
13. No primeiro pc1ragyafo, ainda que velada, ha uma critica do autor pelo pouco conhecimento publico da pericia. A 
cAem o autor dirige sua critica? ~,.. Aos auditores; @Ao sistema CFC/CRC Aos Contadores; e) Aos advogados c) Aos tribunais e a estrutura juridica; 
1-+ . No te'l.1o, quando o autor classifica as formas de pericia-extraJudicial, qual das descri<;:oes, na sua opiniao, mais se 
assemelharia a imestigac;:ao contabiP 
a) Discriminativa: c) Comprobat6rias; @ Resposta B e C, simultaneamerrte 
b) Demonstrativa; d) Respostas A e B, sirnultaneamente; 
15. No final , o autor acaba por concluir que: 
a) A periciajudicial tern maior import:lncia devido a sua formalidade: (!@ A peri cia extrajudicial tem a mesma relevancia e exige as mesmas responsabilidades da peri cia judicial: c) Somente a pericia ex.'trajudicial deve ser considerada relevante; 
d) So mente a pericia judicial deve ser considerada relevante; 
e) Ambas as pericias, a judicial e a arbitral sao relevantes e exigem o mesmo grau de responsabilidade de que a 
executa. 
0 Autor esclarece que na pericia extra-judicial o laudo pericial e substituido pelo: 
arecer tecnico contabil; d) Laudo pericial particular; 
Parecer cienti:fico pericial; e) Parecer de auditoria; 
) Parecer de laudo pericial; 
17. No texto, o autor dei:xa passar a ideia de que o parecer e a propria prova. Pelo que voce conhece sabre o assunto isto 
esta correto? 
~ a) (§D Nao, na realidade o parecer assim como o laudo, nao sao prova; Sim, o parecer, assim como o laudo, sao efetivamente, a propria prova; c) 
d) 
e) 
Nao. 0 Parecer, bern como o laudo pericial, e urn papel de trabalho, nao a prova; 
Apesar de ser neste instrumento em que a prova e apresentada, ele nao e prova: 
0 autor, ern momenta algum, insinuou tal afi.rmativa. 
18. Quando o autor conceitua o que sao os atos preparatorios, ele esquece de wn item relevante. Quale ele? 
) A intima<;:ao do perito; 
) A indica<;:ao dos assistentes tecnicos; 
) 0 deposito judicial; 
d) 0 inicio da diligencia; 
@ 0 autor em nenhum momenta conceituou o ato preparat6rio. 
19.0 autor conclui entao que a diferen9a f1mdamental entre a periciajudicial e a extra-judiciale: 
~ Enquanto a primeira ocorre na justi<;:a a segunda ocorre nas empresas; 
b) Enquanto a primeira e dirigida. ao Juiz a segunda e dirigida a quem a solicitou; 
c) A pericia judicial e realizada no il.mbito do Estado, mis precisamente no executivo, e a pericia extra-judicial e 
realizada no il.mbito dos tribunais de recursos; 
d) S6 a peri cia judicial e realizada fora dos tribunais; 
e) As respostas A e B estao corretas. 
20. A pericia extrajudiciaL segundo o autor e muito confundida com: 
a) Periciajudicial; 
{' J b) Pericia arbitral; 
t__/@ Auditoria extema; 
d) Auditoria intema;. 
e) Investiga<;:ao contabil. 
QUADRO DE RESPOSTAS 
ORC~NTO f J ~ t rn 
, ra real,izar ~ periciaff ontilbil , nu pro.:esso . d cobran<;a ~e , i vida. ct~am dos a tos as 
das pelo Banco ( aut01~D e tam bern pelo reu. Ha a dlScrepanc . entre as auas tabelas de R$ 
0 Autor ane, ou aos autos o contrato de emprestimo que comprova a aplicw;:ao de taxas e demais cobran'<as realizadas: ja 
o n!u mostrou que o banco autor praticou anatocismo alem de juros abusivos. Ha, tambem, nos autos, diversos documentos 
pertinentes. A parte autora solicitou resposta para 14 quesitos e a parte re para 12. A estimativa para a realizayao desta pericia e de 
que exija mna diligencia ao Banco (parte autora) e mais 60 horas de trabalho. 
Com base nestes elementos, relacione os pontos mais relevantes que deverao ser analisados para a realiza'<iio da pericia, incluindo o 
ro teiro para o laudo. 
i 
I 
I 
' 
13. Ap6s a elaborayao do roteiro elabore o oryamento de sua pericia, preenchendo todos os espayos com informay5es l6gicas e 
val ores coerentes com o trabalho que sera realizado ( 1,0 ponto ). 
Vara 
Processo 
Requerente 
Requerido 
ITEM 
Soma 
DEMONSTRA TIVO DE CUSTOS PARA REALIZA<;AO DE PERI CIA CONT ABIL 
w..r 
0 \.000\, ~f)\) 
~AI'l~Ja 
S &v 'l{'((..)tf'V SI.!,..VIl 
DESCRI<;AO DOS SERVICOS 
CUSTOS DIRETOS 
SERVICOS 
Cornpromisso/Carga 
Amilise dos Autos 
Diligencias ao requerente e requerido 
Levantamento de dados < I \ 
Realiza<;ao de calculos e elaQ.9ra<;ao de !bel,as\ 
\. \ 
Reda<;ao do laudo, digita<;~t\ e 4onferen ia 
ReunHio corn assistentes tel ruifos 
Revisao finale entrega do l~do \ 
Total deste item 
i'vlA TERrAL UTILIZADO 
[ 
ESTIMATIVADAS HORAS 
Anlir<>rbc;: Valor Unit Total 
·····'! .,,,fi!.'f[ it';'\: f'::'~'~· ,;;~~J_{;t~lhi; 
J ..s· () 300, 00 
::-f.r 0' 00 
111,00~ ~~§·11.5'50.?) 
ESTI:NlA TIV A DOS CUSTOS 
Volume Valor Unit Total 
Papeis de trabalho -;>.A") J O,TI "':JQ ().') 
r---------rP~a~p~el~p~a~rn~· =la=u=do~eLpl=mu==·lli=a=s---------------------+~ ~:· ~~·-~<~1--~~~~<-~.~~~~-~--~~~~~~-~-~~~~~ 
Telefone, fa,x, e-mail, etc. i 
I 
Soma Total deste item 
Soma Total dos Custos Diretos (1. 1. + l.2) 
I CUSTOS I:NTIIRETOS i t.STLvfA TIVA DOS CUSTOS 
· . · .. . Voluine · fValor Unit iTotal 
Gastos com viagens Diversos l 
Gastos com estmtura administrativa DiYersos \ 
.. '" . );:s·b··.·; .-.;. 
Soma Total dos Custos Indiretos , •. :j~···< oo·ocii: .;:i;.;c,. u:• .,,,,,,:'-? [{·;;~:;.··; ·•'-":-!;· 
Total dos hononirios periciais (1 + 2)