BDQ 1 (2)Redação Instrumental

Prévia do material em texto

16/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
 REDAÇÃO INSTRUMENTAL
Simulado: CCJ0130_SM_201601228937 V.1 
Aluno(a): GABRIEL JORGE COELHO SOUZA Matrícula: 201601228937
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 16/10/2017 17:44:03 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201602124090) Pontos: 0,1 / 0,1
São características estruturais de um texto argumentativo:
Narração dos fatos no presente.
 Função persuasiva por excelência.
Apresentação de questionamentos sobre a tese adotada.
Caráter predominantemente informativo.
Utilização da 2ª pessoa do singular.
 2a Questão (Ref.: 201602335059) Pontos: 0,1 / 0,1
Assinale a tipologia a que pertence o fragmento abaixo:
Trata-se de recurso de apelação interposto por L.L.F. contra a sentença das fls.
481-91, que, nos autos da ação de investigação de paternidade que lhe move
B.C.S., representado pro sua mãe, V.C.S., julgou procedente o pedido para
declarar a paternidade do réu em relação ao autor e condenar aquele ao
pagamento de alimentos no valor de dois salários mínimos mensais, devidos
desde a concepção do demandante (agosto de 1989). Condenou, ainda, o réu
ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios no valor de
20% sobre o valor da causa.
 
Dissertação
 
Argumentação
Descrição
 Narração
 
Injunção
 3a Questão (Ref.: 201602091688) Pontos: 0,1 / 0,1
Leia as assertivas I e II e marque a alternativa que as analisa corretamente. I) O método dedutivo formula-se pelo
silogismo e apresenta três proposições: premissa maior, premissa menor e conclusão; de tal modo que a conclusão
decorre de maneira lógica das duas premissas anteriores, MAS II) Nem sempre a lei deve ser aplicada a qualquer
custo, cabendo ao magistrado interpretar a vontade do legislador e usar a norma da razoabilidade.
Afirmativa II corrige a afirmativa I pela fundamentação da narrativa valorada.
Afirmativa I está correta e a II incorreta.
 Afirmativas I e II estão corretas e se completam ainda que opositivamente.
Afirmativa I e II estão incorretas
Afirmativa II corrige a Afirmativa I pela oposição.
16/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
 4a Questão (Ref.: 201602082066) Pontos: 0,1 / 0,1
Sobre os tipos de argumentos utilizados na redação jurídica, identifique a opção incorreta:
O argumento de autoridade é aquele constituído com base na legislação, na doutrina, na jurisprudência
e/ou em pesquisas científicas comprovadas.
O argumento de oposição apóia-se no uso dos operadores argumentativos concessivos e adversativos, essa
estratégia permite antecipar as possíveis manobras discursivas que formarão a argumentação da outra
parte durante a busca de solução jurisdicional para o conflito, enfraquecendo, assim, os fundamentos mais
fortes da parte oposta.
O argumento pró-tese caracteriza-se por ser extraído dos fatos e deve ser o primeiro argumento a compor
a fundamentação simples;
O argumento de causa e efeito relaciona conceitos de causalidade e efeito com o objetivo de evidenciar as
consequências imediatas de determinado ato (retirado das provas) praticado pelas partes.
 O argumento A Fortiori Apresentação de algo numa escala pequena para depois projetá-la numa escala
maior. Trata-se, em geral, de um argumento não muito eficaz, visto que seu arcabouço lógico é
contestável.
 5a Questão (Ref.: 201602330962) Pontos: 0,1 / 0,1
Com base na leitura do parágrafo abaixo, assinale a alternativa que melhor expresse seu conteúdo.
Não é a complexidade do direito que justifica petições com dezenas, às vezes centenas de laudas. Se o direito é
límpido, poucos parágrafos bastam para convencer o juiz".
(José Renato Nalini, Desembargador do TJSP).
O direito é complexo demais, razão pela qual se justificam as centenas de laudas das peças judiciais;
Segundo o Desembargador, as peças processuais devem observar a clareza.
Quanto maior a peça levada ao judiciário, maior é a sua complexidade;
 O Desembargador argumenta sobre a necessidade de concisão das peças processuais;
O jurista precisa observar a correção dos textos levados ao judiciário;