CCJ0036-WL-D-AMMA-02-Contestação

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II.
Aula 2 – CONTESTAÇÃO.
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
RESPOSTA DO DEMANDADO.
Após ter sido citado, o demandado poderá ficar inerte,
reconhecer a procedência do pedido ou até mesmo
apresentar uma resposta ao pedido formulado pelo
demandante. Esta resposta pode se dar por meio de uma
contestação, exceção ou reconvenção.
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
No entanto, deve ser ressalvado que o termo “exceção”,
usualmente empregado para designar uma das modalidades de
resposta do réu (ou do próprio autor, nos casos de
impedimento ou de suspeição) também pode ser empregado de
outras formas.
* EXCEÇÃO – modalidade de resposta (juntamente com a
contestação e a reconvenção - 1ª acepção);
* EXCEÇÃO – antônimo de objeção (matérias que não podem
ser conhecidas ex officio pelo juiz - 2ª acepção);
* EXCEÇÃO – sinônimo de matérias de defesa (que podem ser
instrumentais ou materiais, dependendo somente do conteúdo
da matéria invocada pelo réu - 3ª acepção).
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
As exceções (3ª acepção) instrumentais ou processuais, que
também são chamadas de “defesas processuais”, são aquelas
em que o demandado argúi algum vício processual da causa
que esta sendo promovida em face de si. Elas podem ser
dilatórias ou peremptórias.
Serão dilatórias quando o processo não for extinto, mas apenas
prolongado, tal como ocorre quando o juiz reconhece a
incompetência absoluta. Já as exceções instrumentais
peremptórias, quando reconhecidas, acarretam a extinção do
processo, tal como ocorre quando o juiz acolhe a preliminar de
coisa julgada.
Já as exceções substanciais ou “defesas materiais” são aquelas
em que o demandado ataca o fato jurídico que constitui o
mérito da causa.
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
As exceções materiais/substanciais (defesas materiais) se
dividem em defesas diretas ou indiretas. Para BARBOSA
MOREIRA “essa defesa pode ser direta, quando o réu nega
o fato constitutivo do suposto direito alegado pelo autor
(v.g., sustenta que não concluiu o contrato de que se
originaria a dívida cobrada), ou admite o fato, mas nega
que ele produza o efeito jurídico pretendido (v.g.,
sustenta que a cláusula contratual invocada pelo autor
não tem na verdade o sentido e as conseqüências que este
lhe atribui).
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Será indireta, quando o réu, sem negar qualquer das
afirmações contidas na inicial, argúi, por sua vez, outro fato
supostamente impeditivo (v.g. alega que era absolutamente
incapaz ao contratar), modificativo (v.g., alega que,
mediante acordo posterior, se parcelou a dívida, por isso
ainda inexigível in totum), ou extintivo (v.g., alega que já
pagou a dívida, ou que o autor a remitiu)” (MOREIRA, José
Carlos Barbosa. O novo processo civil brasileiro. 22ª Ed. Rio
de Janeiro: Forense, 2002, p. 38).
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
CONTESTAÇÃO.
QUESTÕES PRELIMINARES E PREJUDICIAIS.
A contestação deve ser apresentada em 15 dias (art. 297,
CPC) se o processo de conhecimento seguir o procedimento
ordinário ou deverá ser apresentada na própria audiência,
caso observe o rito sumário. Na contestação, podem constar
questões preliminares, que não se confundem com as
questões prejudiciais.
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Explicando: as defesas preliminares são consideradas como
“objeções”, ou seja, matérias que o juiz pode conhecer de
ofício, excetuando-se o compromisso arbitral (art. 301,
parágrafo 4º, CPC). Ao mesmo tempo, estas defesas
preliminares também são “exceções
instrumentais/processuais” (defesas processuais), já que
podem ser dilatórias ou peremptórias.
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
O art. 301 enumera as questões preliminares, ou seja,
aquelas que o réu deve alegar em sua contestação antes de
discutir o meritum causae. Como se tratam de defesas
processuais, elas serão dilatórias nas hipóteses dos incisos I
(inexistência ou nulidade de citação – art. 214, CPC), II
(incompetência do juízo) e VII (conexão e continência –
atentar que o inciso somente prevê a “conexão”). As
hipóteses dos incisos VIII (incapacidade da parte, defeito de
representação ou falta de autorização) e XI (falta de caução –
exemplo: art. 488, CPC), são inicialmente dilatórias, mas
podem se tornar peremptórias. Já as preliminares que
acarretam a extinção do processo (peremptórias) seriam as
dos incisos III, IV, V, VI, IX e X.
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Já as questões prejudiciais também devem ser analisadas
antes do enfrentamento do mérito. A diferença, porém, é
que o conhecimento de uma questão prejudicial não
impede a análise do mérito, mas sim condiciona o seu
julgamento. A questão prejudicial pode ser heterogênea
(advinda de outro processo – exemplo: ação de alimentos
que fica na pendência da solução de uma ação de
investigação de paternidade) ou homogênea (dentro da
mesma relação processual – exemplo: aguardar o resultado
do incidente de falsidade de um determinado documento
onde o demandado reconhece como legítimo o valor
cobrado em um processo de conhecimento).
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Se a questão prejudicial for heterogênea, os autos que
aguardam a solução desta questão somente podem ficar
sobrestados por até um ano, na forma indicada no art. 265,
parágrafo 5º, CPC. Após, o juiz deverá dar prosseguimento ao
processo, embora o tema não seja inteiramente pacífico.
Já o art. 469, III, do CPC traz ainda uma importante regra, no
sentido de que não fará coisa julgada a questão prejudicial
decidida incidentalmente no processo. Por óbvio, este
dispositivo somente se aplica em relação a questão
prejudicial homogênea. É possível, contudo, transformar a
solução de uma questão prejudicial em questão principal e,
consequentemente, acobertá-la com o manto da coisa
julgada, caso seja promovida uma ação declaratória
incidental (art. 325 e art. 470, ambos CPC).
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
EXERCÍCIOS
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
1ª QUESTÃO:
Foi proposta determinada ação de cobrança, pelo rito
ordinário, em que o prazo para responder era de 15 (quinze)
dias. A citação deu-se via postal, em endereço errado, em
clara nulidade de citação. 18 (dezoito) dias após a juntada
deste mandado de citação (ocorrido no endereço errado), o
réu apresentou sua(s) resposta(s), suscitando: nulidade de
citação, incompetência territorial (relativa), bem como
argumentou que a demanda foi proposta por quem não é,
verdadeiramente, o credor (pessoa não participante da
relação jurídica material deduzida em juízo); ainda foi dito
pelo réu que, antes do ajuizamento da ação, as partes (da
lide) celebraram, por escrito, novo pacto (novação), por meio
do qual o débito poderia ser pago em 10 (dez) parcelas iguais
e as prestações estavam sendo pagas pontualmente.
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
O réu, porém, não produziu qualquer prova neste sentido,
deixando de juntar o referido documento (caracterizador do
pacto), ou qualquer outro por meio do qual se chegasse à
comprovação da referida afirmação.
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Indaga-se:
1.1 Todas as defesas narradas deveriam, tecnicamente, ser
apresentadas em contestação? Explique, apontando os
respectivos fundamentos legais e as matérias queconstituam,
eventualmente, “preliminares”; também classifique as
defesas em: “direta ou indireta”; “de mérito ou processual”.
1.2 Houve revelia, no presente caso? Explique, apontando os
respectivos fundamentos legais.
1.3 A hipótese narrada pode caracterizar um “abuso de
defesa” ou “manifesto propósito protelatório”, para fins de
antecipação de tutela (art. 273, II, CPC)? Explique.
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
AULA 2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
2ª Questão. Assinale a alternativa correta, a respeito da
contestação, no procedimento ordinário:
a) incompetência absoluta” e “perempção” são defesas
dilatórias;
b) em regra, não se pode “emendar” a contestação, fato que
violaria o princípio da eventualidade ou concentração;
c) a contestação, em regra, deve ser apresentada no prazo de
20 dias após a juntada do mandado;
d) nulidade de citação” e “coisa julgada” são defesas
peremptórias.