caso concreto 13 ( 1- 15, sem os casos 9 e o 16)

Prévia do material em texto

Um jato privado, pertencente a uma empresa norte- americana, se envolve em um incidente 
que resulta na queda de uma aeronave comercial brasileira em território brasileiro, 
provocando dezenas de mortes. A família de uma das vítimas brasileiras inicia uma ação no 
Brasil contra a empresa norte- americana, pedindo danos materiais e morais. A empresa norte-
americana alega que a competência para julgar o caso é da justiça americana. Segundo o 
direito brasileiro, o juiz brasileiro tem competência concorrente porque a vítima tinha 
nacionalidade brasileira. Com base em seu conhecimento diga se correta ou errada a 
afirmativa e fundamente (FGV – adaptada) 
 
R:Tem competência concorrente, porque o acidente ocorreu em território brasileiro Ut art.88, 
III do CPC. 
Segundo o art. 88 do CPC, que trata da competência internacional, será competente a 
autoridade judiciária brasileira quando a ação se originar de fato ocorrido no Brasil. Nas 
hipóteses tratadas por essa disposição legal, essas causas também poderão ser 
processadas e julgadas por juízes estrangeiros. 
No caso em tela, o acidente provocado por uma aeronave pertencente a uma empresa 
brasileira ocorreu em território nacional. Dessa forma, a família das vítimas poderá 
ajuizar a demanda perante o poder judiciário brasileiro, nos termos do art.88, inciso III, 
do CPC. 
O juiz brasileiro possui competência concorrente para julgar, a presente demanda 
indenizatória ajuizada pela família de uma das vítimas.