Direito Proessual civil II avaliando 03

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Simulado: CCJ0036_SM_201501041801 V.1 
Aluno(a): MARIA HELENA DA SILVA LOPES Matrícula: 201501041801
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 18/10/2017 18:07:49 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201501792049) Pontos: 0,1 / 0,1
Leia o texto e marque a alternativa incorreta, de acordo com o CPC 2015: Nas causas que dispensem a fase
instrutória, o juiz, independente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido
 Quando a matéria for unicamente de direito e no juízo já houver sido proferida sentença de improcedência
em casos idênticos.
Que contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local.
Que contrariar entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas;
Que contrariar enunciado de súmula do STF ou STJ.
 2a Questão (Ref.: 201501812291) Pontos: 0,1 / 0,1
Com relação às normas de direito processual civil, assinale a alternativa correta.
Depois da contestação, não se permite a dedução de novas alegações.
Todas as hipóteses de extinção do feito previstas no art. 485 do NCPC (sentenças terminativas) permitem
que a ação seja novamente proposta.
Os absolutamente incapazes possuem capacidade plena para figurar no pólo ativo ou passivo da lide.
 Decorrido o prazo, extingue-se, independentemente de declaração judicial, o direito de praticar o ato,
ficando salvo, porém, à parte provar que o não realizou por justa causa.
O recurso interposto em face de sentença que julgar procedente o pedido de instituição de arbitragem será
recebido no duplo efeito.
 3a Questão (Ref.: 201501814571) Pontos: 0,1 / 0,1
XIV DE ORDEM UNIFICADO Lino ajuizou ação de cobrança pelo rito ordinário em face de Paulo, pleiteando o
pagamento de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Em contestação, Paulo alegou pagamento integral da dívida,
juntando aos autos diversos recibos. Em resposta à peça de defesa, Lino arguiu a falsidade dos recibos
apresentados por Paulo. Considerando as regras sobre a arguição de falsidade previstas no Código de Processo
Civil, assinale a opção correta
O incidente de falsidade suscitado por Lino será processado em apenso aos autos principais, uma vez que o
Código de Processo Civil expressamente determina aplicação subsidiária do procedimento estabelecido às
exceções de impedimento e suspeição
Lino poderia arguir o incidente de falsidade em qualquer tempo, bem como o grau de jurisdição, por não
haver preclusão
No incidente de falsidade instaurado, Paulo será dispensado de intimação para se manifestar, uma vez que o
procedimento não está submetido ao contraditório
 Será dispensado o exame pericial dos recibos juntados aos autos se Paulo concordar em retirá-los e Lino
não se opuser ao desentranhamento
 4a Questão (Ref.: 201501812072) Pontos: 0,1 / 0,1
A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício pelo Juízo. Tal informação é:
 Correta, pois trata-se de questão preliminar e matéria de ordem pública que pode ser alegada pelas partes
ou declarada pelo juiz em momento de saneamento do processo.
Correta, pois são as questões prejudiciais ao julgamento do mérito.
Incorreta, pois deve ser alegada por peça própria de exceção.
Incorreta, pois deve ser declarada de ofício pelo Juiz.
 5a Questão (Ref.: 201501800636) Pontos: 0,1 / 0,1
Marque a alternativa que corresponde ao conceito completo de resposta do réu:
Após citado e no prazo de 15 dias, pode o demandado oferecer contestação alegando as preliminares
prejudiciais do mérito e toda a matéria de defesa que tiver, juntando as provas de que dispor e protestando
pela produção de outras que sejam pertinentes.
 Além de opor-se à ação por meio de simples defesa, pode a parte ré, na mesma oportunidade, impugnar o
juízo quanto a sua competência relativa ou sua imparcialidade e ainda oferecer reação estruturada em nova
ação contra o autor.
Mesmo sem ser citada, a parte não pode comparecer espontaneamente e, suprindo a citação, contestar a
ação.
Após regulamente citado, a parte ré deve contestar o pedido do autor estabelecendo o contraditório,
traçando os limites da lide e requerendo a produção das provas que entender necessárias além de oferecer
em peça autônoma a reconvenção.
Além da matéria útil a sua defesa, poderá o réu propor, no mesmo prazo, no mesmo feito e perante o
mesmo juízo, ação autônoma contra o autor.