QESTÕES PARA PRÁTICAS INTEGRATIVAS II E DIREITOS HUMANOS estudos de caso

Prévia do material em texto

QESTÕES PARA PRÁTICAS INTEGRATIVAS II E DIREITOS HUMANOS
Por volta dos anos 1970, o terrorismo na Alemanha e a violência dele decorrente eram assustadoras mesmo no pós-guerra. O grupo RAF (Fração do Exército Vermelho), mesmo com a prisão dos seus líderes, ainda era forte. Para resgatá-los a RAF sequestra um homem importante, que à época era presidente da Federação Alemã dos Empregadores, empregando violência e exigindo a libertação de 11 membros presos. O governo da época, liderado por Schimdt, resolve não atender ao pedido da RAF alegando, internamente, que precisavam de tempo para achar o cativeiro do empresário. (MARMELSTEIN, 2009, p. 464). Imagine-se agora um juiz brasileiro e que o caso tivesse ocorrido no Brasil, analisando a interposição de uma queixa, por parte do filho do empresário sequestrado, de que o Estado, ao não atender os sequestradores, estava condenando seu pai à morte. Como resolveria a questão?
João Paulo Mendonça Lima e Bragança descobriu um tumor maligno no fígado e seu médico informou que seria possível optar por um tratamento recentemente implantado na medicina brasileira, embora a doença já esteja em estágio avançado. Entretanto, João tem sentido fortes dores e, segundo adiantado pelo médico, o tratamento também será doloroso, de forma que o paciente se recusou a fazê-lo, dada a pequena chance de sucesso. Verônica, filha de João, foi informada de que a expectativa de vida do pai é de apenas dois meses se este não se submeter ao tratamento. Desse modo, foi consultar você, caro aluno, e pediu a elaboração de um breve parecer indicando se ela poderia obrigar o pai a se submeter ao tratamento médico. Elabore o parecer requerido por Verônica, considerando a acepção positiva para responder se o desejo de João deve ser respeitado