Direito Penal III Questionário

Prévia do material em texto

Direito Penal III – Questionário
	
	
O crime de homicídio é classificado como:
Resposta: a) comum, instantâneo e material.
Comum: pois pode ser praticado por qualquer pessoa;
Instantâneo: pois, uma vez consumado, está encerrado, a consumação não se prolonga;
Material: uma vez que o tipo penal exige a ocorrência do resultado para sua consumação.
	Responderá por homicídio, com causa de diminuição de pena, o agente que cometer o delito: 
	
	 
	Resposta: a) impelido por motivo de relevante valor social ou moral.
Conforme art 121, do CP: "Matar alguem: Pena - reclusão, de seis a vinte anos.
Caso de diminuição de pena
§ 1º Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima, ou juiz pode reduzir a pena de um sexto a um terço.
O homicídio:
Resposta: b) é crime que deixa vestígios e por isso é necessário o exame de corpo de delito para a prova da materialidade da infração penal.
O homicídio é crime que deixa vestígios e, portanto, é necessária a realização do exame de corpo de delito para comprovação da materialidade do crime. Quando possível, a não realização do corpo de delito gera nulidade absoluta do processo (arts. 158 e 564, III, "b", do CPP). Se não for possível a realização do exame, poderá ser feito da forma indireta.
Quando o agente, querendo matar a vítima, dispara tiros em direção a ela, mas não a acerta:
Resposta: c) responde por tentativa de homicídio, pois queria matar a vítima.
Se o agente dispara tiros em direção da vítima querendo matá-la, mas não a acerta, responde pelo crime de tentativa de homicídio, uma vez que agiu com dolo de matar, não importando se ocasionou ou não lesões na vítima.
O homicídio privilegiado é aquele que o agente comete
Resposta: d) dominado por violenta emoção logo após injusta provocação da vítima. 
Conforme art 121, do CP: "Matar alguém:
Pena - reclusão, de seis a vinte anos.
Caso de diminuição de pena
§ 1º Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima, ou juiz pode reduzir a pena de um sexto a um terço.
A eutanásia:
Resposta: b) é crime de homicídio privilegiado, por ser praticado por um relevante valor moral do agente.
O Código Penal Brasileiro não reconhece a imputabilidade do homicídio eutanásico, haja ou não o consentimento do ofendido, mas, em consideração ao motivo, de relevante valor moral, permite a minoração da pena (...)"
Segundo a maioria doutrinária e jurisprudencial, havendo confronto entre qualificadoras e privilegiadoras, o homicídio privilegiado:
Resposta: b) terá a hediondez afastada, tendo em vista que as circunstâncias preponderantes são motivos determinantes do crime, da personalidade e a reincidência, prevalecendo-se as de natureza subjetiva sobre a objetiva.
Segundo maioria doutrinária e jurisprudencial, havendo confronto entre qualificadoras e privilegiadoras, o homicídio privilegiado terá a hediondez afastada, tendo em vista que as circunstâncias preponderantes são motivos determinantes do crime, da personalidade e a reincidência, prevalecendo-se as de natureza subjetiva sobre a objetiva.
Assinale a alternativa CORRETA sobre o crime de homicídio qualificado
Resposta: a) será considerado hediondo, consumados ou tentados.
O homicídio qualificado é considerado hediondo, conforme art. 1º, da Lei nº 8.072/90: "São considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no Dec-Lei 2848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, consumados ou tentados: 
I - homicídio (art. 121), quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por um só agente, e homicídio qualificado (art. 121, §2º, I, II, III, IV, V, VI e VII).
Responderá por homicídio qualificado, o agente que cometer o delito:
Resposta: a) mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe. 
Responderá por homicídio qualificado, consoante art. 121, §2º, do CP:
§ 2° Se o homicídio é cometido:
I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;
II - por motivo fútil;
III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum;
IV - à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte ou torne impossível a defesa do ofendido; 
V - para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime; VI - contra a mulher por razões da condição de sexo feminino; VII - contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da Constituição Federal, integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança Pública, no exercício da função ou em decorrência dela, ou contra seu cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo até terceiro grau, em razão dessa condição.
"A" está agonizando no hospital, sem poder se mexer, e pede que "B" lhe dê veneno para morrer. Nessa hipótese, caso "B" atenda ao pedido de "A":
Resposta: c) responderá por crime de homicídio privilegiado.
"B" pratica eutanásia, motivo pelo qual responderá por homicídio privilegiado, considerando-se que havendo confronto entre qualificadoras (emprego de veneno) e privilegiadoras (relevante valor moral), o homicídio privilegiado terá a hediondez afastada, tendo em vista que as circunstâncias preponderantes são motivos determinantes do crime, da personalidade e a reincidência, prevalecendo-se as de natureza subjetiva sobre a objetiva.
"(...)O Código Penal Brasileiro não reconhece a imputabilidade do homicídio eutanásico, haja ou não o consentimento do ofendido, mas, em consideração ao motivo, de relevante valor moral, permite a minoração da pena (...)"
No caso de diminuição de pena do homicídio, o juiz poderá reduzir a pena
Resposta: a) de 1/6 (um sexto) a 1/3 (um terço)
Segundo o §1º, do art. 121: "Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima, ou juiz pode reduzir a pena de um sexto a um terço".
Assinale a resposta INCORRETA.
Resposta: d) O homicídio culposo será punido a título de homicídio doloso, se o agente foge para evitar prisão em flagrante.
O homicídio culposo terá sua pena aumentada, se o agente foge para evitar prisão em flagrante (art. 121, §4º, do CP).
"A", ao sair da garagem de sua residência com seu carro, sem perceber, atropela seu filho de 02 anos, que brincava tranquilamente atrás do veículo, vindo este a falecer. Nessa hipótese, "A":
Resposta: c) não cumprirá pena alguma pelo crime, tendo em vista que as consequências da infração o atingiram de forma tão grave que a sanção penal se tornou desnecessária.
Dispõe o art. 121, §5º, do Código Penal: "Na hipótese de homicídio culposo, o juiz poderá deixar de aplicar a pena, se as consequências da infração atingirem o próprio agente de forma tão grave que a sanção penal se torne desnecessária".
"A" atira visando matar "B", que, no entanto, já estava morto em razão de ataque cardíaco. Nessa hipótese, é correto afirmar que tal conduta configura:
Resposta: a) crime impossível ou de tentativa inidônea.
Não é possível matar alguém que já está morto, portanto, a conduta em questão configura crime impossível pela absoluta impropriedade do objeto (art. 17, do CP).
"A" dirigindo seu carro, sem a devida prudência, atropela "B" que vem a falecer. "A" deverá:
Resposta: c) responder pelo crime de homicídio culposo, tipificado pelo art. 302, do Código de Trânsito Brasileiro.
 Havendo lei que, além da regra geral, traga elementos especiais, aplicar-se-á esta ao caso concreto em virtude do princípio da especialidade.
Dispõe o art. 302, do CTB: "Praticar homicídio culposo na direção de veículo automotor: (...)".
As câmeras de segurança do Banco Dólar filmaram a ocorrência de furto em sua agência, onde o sujeito aparecia com uma capuz cobrindo o seurosto. No dia seguinte, o agente do furto mata um funcionário do Banco, pois este seria o único que poderia ter visto sua fisionomia. O homicídio é qualificado:
Resposta: d) pois foi praticado para assegurar a impunidade.
O crime em tela já havia sido descoberto pelas câmeras do banco, assim, o agente cometeu o homicídio para garantia que a autoria do crime ficasse incógnita e ele não viesse a sofrer nenhuma sanção penal.
"A" é inimigo de "B" e decide agredi-lo. Em um certo dia, ao acordar, "A" vai ao encontro de "B" e lhe dá um soco na boca, arrancando-lhe os dentes. Em seguida, decide matá-lo e dispara um tiro fatal em face "B". "A" responde:
Resposta: a) por homicídio.
De acordo com o princípio da absorção ou consunção, o crime mais grave absorve o crime de menor gravidade, assim, as lesões corporais ficam absorvidas pelo crime de homicídio, segundo entendimento do Professor Damásio Evangelista de Jesus e do Fernando Capez.
Ao praticar "roleta russa", "A" acaba por causar a morte de um de seus amigos que participava da "brincadeira". "A" deverá ser julgado por:
Resposta: c) homicídio doloso, pois agiu sob a forma de dolo eventual.
Ao "brincar de roleta russa", o agente "A" assume o risco de produzir o resultado, ou seja, a morte de um de seus amigos. Assim, deverá responder por homicídio doloso, pois agiu sob a forma de dolo eventual.
Réu condenado pela prática do delito de homicídio qualificado foi preso definitivamente. Depois de ter cumprido parte da pena, requereu transferência para o regime semiaberto, o que foi negado pelo juiz. Tal decisão está correta?
Resposta: d) Não, pois a progressão, desde que cumprida parte da pena, é direito do condenado, não podendo tal decisão ficar ao arbítrio do juiz. 
 Mesmo previsto na lei de crimes hediondos, quem pratica homicídio qualificado tem direito à progressão da pena, desde que cumpridos os requisitos legais: "A progressão de regime, no caso dos condenados aos crimes previstos neste artigo, dar-se-á após o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primário, e de 3/5 (três quintos), se reincidente", conforme art. 2º, §2º, da Lei nº 8.072/90, com redação dada pela Lei nº 11.464/07.
Aquele que recebe dinheiro para praticar um homicídio:
Resposta: c) responderá por homicídio qualificado.
Aquele que mata mediante pagamento responde por homicídio qualificado (art. 121, §2º, I, do CP).
Álvaro e Samuel assaltaram um banco utilizando arma de fogo. Sem ter ferido ninguém, Álvaro conseguiu fugir. Samuel, nervoso por ter ficado para trás, atirou para cima e acabou atingindo uma cliente, que faleceu. Dias depois, enquanto caminhava sozinho pela rua, Álvaro encontrou um dos funcionários do banco e, tendo sido por ele reconhecido como um dos assaltantes, matou-o e escondeu seu corpo.
Acerca dessa situação hipotética, assinale a opção correta.
Resposta: Álvaro cometeu o crime de homicídio qualificado e será responsabilizado pelo resultado morte ocorrido durante o roubo.
Uma mulher procurou o salva-vidas de uma praia que estava em vias de prestar socorro a um rapaz que se debatia na água. Ela disse ao salva-vidas que conhecia o suposto afogado, afirmando com veemência que ele estava brincando, já que era um excelente nadador.
Diante das informações prestadas pela mulher, negligenciando sua função, o salva-vidas deixou de prestar o socorro que poderia ter acarretado o salvamento. O afogado, assim, morreu. Na verdade, a mulher conhecia o afogado, seu desafeto, e pretendia vê-lo morto.
Diante da situação narrada, é CORRETO afirmar que:
Resposta: c) o salva-vidas foi autor de homicídio culposo através de omissão imprópria e a mulher foi autora mediata de homicídio doloso.
Parte superior do formulário
	
Mário subtraiu uma TV do seu local de trabalho. Ao chegar em casa com a coisa subtraída, é convencido pela esposa a devolvê-la, o que efetivamente vem a fazer no dia seguinte, quando o fato já havia sido registrado na delegacia.
O comportamento de Mário, de acordo com a teoria do delito, configura
Resposta: C) arrependimento posterior, com reflexo exclusivamente no processo dosimétrico da pena.
COMENTÁRIOS: Neste caso, não podemos falar em desistência voluntária ou arrependimento eficaz, eis que o crime já se consumou (art. 15 do CP).
Contudo, por se tratar de crimes cometido sem violência ou grave ameaça à pessoa, a restituição voluntária da coisa antes do recebimento da denúncia importa em arrependimento posterior, que é causa de diminuição da pena, de um a dois terços, nos termos do art. 16 do CP.
Glória é contratada como secretária de Felipe, um grande executivo de uma sociedade empresarial. Felipe se apaixona por Glória, mas ela nunca lhe deu atenção fora daquela necessária para a profissão. Felipe, então, simula a existência de uma reunião de negócios e pede para que a secretária fique no local para auxiliá-lo. À noite, Glória comparece à sala do executivo acreditando que ocorreria a reunião, quando é surpreendida por este, que coloca uma faca em seu pescoço e exige a prática de atos sexuais, sendo, em razão do medo, atendido. Após o ato, Felipe afirmou que Glória deveria comparecer normalmente ao trabalho no dia seguinte e ainda lhe entregou duas notas de R$ 100,00.
Diante da situação narrada, é correto afirmar que Felipe deverá responder pela prática do crime de:
Resposta: D) estupro.
COMENTÁRIOS: A conduta de Felipe se amolda ao tipo penal do crime de ESTUPRO, pois, mediante grave ameaça, o agente constrangeu a vítima à prática de conjunção carnal, nos termos do art. 213 do CP.
Quanto aos crimes contra a vida, assinale a opção CORRETA:
Resposta: Ao autor de homicídio praticado contra a mulher por razões da condição de sexo feminino da vítima aplica-se circunstância qualificadora 
Parte superior do formulário
A respeito dos crimes contra a pessoa e o patrimônio, julgue o item que se segue.
Situação hipotética: Telma, sabendo que sua genitora, Júlia, apresentava sérios problemas mentais, que retiravam dela a capacidade de discernimento, e com o intuito de receber a herança decorrente de sua morte, induziu-a a cometer suicídio. Em decorrência da conduta de sua filha, Júlia cortou os próprios pulsos, mas, apesar das lesões corporais graves sofridas, ela não faleceu. Assertiva: Nessa situação, Telma cometeu o crime de induzimento, instigação ou auxílio a suicídio, na forma consumada.
Resposta: ERRADA, se o agente aproveitar da falta de capacidade de entendimento da vítima (criança ou deficiente mental) ou empregar algum tipo de fraude para que a vítima atente contra a própria vida, responderá por homicídio. Ex: convencer uma criança a tomar veneno, ou pular de uma ponte. 
Marcos e Rodrigo instigaram Juarez, que sofria de depressão, a cometer suicídio, pois, na condição de herdeiros do último, pretendiam a morte do mesmo por interesses econômicos. Ainda que Juarez tenha admitido firmemente a possibilidade de eliminar a própria vida, não praticou qualquer ato executório. Diante desse contexto, Marcos e Rodrigo:
Resposta: não responderão pelo crime de instigação ao suicídio, pois não houve morte ou lesão corporal de natureza grave na vítima.
Rapaz de 30 (trinta) anos, que não estuda, nem trabalha e convive com o genitor, diz-lhe, pela primeira vez, que quer se matar, sem condutas antecedentes que denunciassem tal intenção. O pai, que nunca cogitou matar o filho, sem falar nada, imediatamente antes de sair pela porta da casa e deixar o rapaz sozinho, entrega um frasco com veneno, que é ingerido pelo moço, que morre minutos depois:
Resposta: O pai responderá por crime de auxílio ao suicídio, com incidência de agravante genérica de crime praticado contra descendente.
No crime de induzimento, instigação ou auxílio a suicídio, a pena é duplicada se o crime é praticado
Resposta: por motivo egoístico
Em relação aos crimes contra a vida, dispostos no Código Penal, é correto afirmar
Resposta: No crime de induzimento, instigação ou auxílio a suicídio,disposto no artigo 122 do CP, a pena é duplicada se o crime é praticado por motivo egoístico.
Julgue o item subsequente, a respeito dos crimes militares e dos delitos em espécie previstos na parte especial do Código Penal.
Se um fanático religioso conclamar, em TV aberta, que todos os espectadores cometam suicídio para salvar-se do juízo final, e se, estimuladas pelo entusiasmo do orador, várias pessoas cometerem suicídio, ter-se-á, nessa hipótese, a tipificação da prática, pelo fanático orador, do crime de induzimento ou instigação ao suicídio.
Resposta: Errado, Induzimento ao suicídio precisa ser direcionado para pessoa certa e determinada.
Nesse caso em concreto não houve direcionamento.
A mesma coisa ocorreria se, ao final de um livro, o autor dissesse que para obter a salvação eternar todos teriam que se matar.
A conduta de induzir, instigar ou auxiliar outra pessoa a suicidar-se, que tem como resultado lesão corporal de natureza leve,
Resposta: não é prevista como crime.
De acordo com o Código Penal, o crime de induzimento, instigação ou auxílio a suicídio terá a pena duplicada se:
I. o crime ocorrer por motivo egoístico.
II. a vítima for menor ou tiver diminuída, por qualquer causa, a capacidade de resistência. 
III o suicídio se consumar. 
IV. da tentativa de suicídio resultar lesão corporal de natureza grave. 
Está correto o que se afirma APENAS em
Resposta: I e II.
Maria, jovem de 22 anos, após sucessivas desilusões, deseja dar cabo à própria vida. Com o fim de desabafar, Maria resolve compartilhar sua situação com um amigo, Manoel, sem saber que o desejo dele, há muito, é vê-la morta. Manoel, então, ao perceber que poderia influenciar Maria, resolve instigá-la a matar-se. Tão logo se despede do amigo, a moça, influenciada pelas palavras deste, pula a janela de seu apartamento, mas sua queda é amortecida por uma lona que abrigava uma barraca de feira. Em consequência, Maria sofre apenas escoriações pelo corpo e não chega a sofrer nenhuma fratura. Considerando apenas os dados descritos, assinale a afirmativa correta.
Resposta: Manoel não possui responsabilidade jurídico-penal, pois Maria não morreu e nem sofreu lesão corporal de natureza grave.
CACÁ DEPRESSIVO contratou JUVENAL MERCENÁRIO, dizendo-lhe pretender que JUVENAL matasse um inimigo dele, e que pagaria uma boa soma em dinheiro por isso. Aceito o serviço e pago o combinado, JUVENAL MERCENÁRIO, aproveitando-se da escuridão da noite, devidamente escondido, alvejou a pessoa que CACÁ lhe assegurara passaria pelo local apontado. Após o fato, verificou-se que a vítima alcançada fora o próprio CACÁ DEPRESSIVO, que sobreviveu, mas ficou com deformidade permanente. Na realidade, CACÁ, desiludido da vida que levava, contratara a própria morte, já que não tinha coragem para matar-se, detalhe que JUVENAL desconhecia, acreditando tratar-se de um suposto inimigo de CACÁ. Em vista dos fatos, JUVENAL praticou (MP-PA 2000):
Resposta: e) Tentativa de homicídio qualificado, e CACÁ não praticou crime.
Assinale a alternativa que traz as duas hipóteses de aborto legal, praticado por médico, expressamente previstas no art. 128 do CP.
Resposta: c) Se não há outro meio de salvar a vida da gestante; se praticado com o consentimento dela, tendo sido a gravidez resultada de estupro.
“X” recebe recomendação médica para ficar de repouso, caso contrário, poderia sofrer um aborto. Ocorre que “X” precisa trabalhar e não consegue fazer o repouso desejado e, por essa razão, acaba expelindo o feto, que não sobrevive. 
Em tese, “X”
Resposta: a) não praticou crime algum.
No que toca ao delito de aborto e seus permissivos legais, é correto afirmar que :
Resposta: c) é excepcionalmente admissível na legislação pátria, no caso de aborto terapêutico ou aborto humanitário (ou piedoso). 
Anderson, ginecologista, foi procurado por Zéfira, que estava grávida de seu amante Josenildo. Zéfira solicitou que Anderson interrompesse sua gravidez, mediante a utilização de uma curetagem, objetivando esconder a traição. Anderson, que era inimigo de Josenildo, efetuou um procedimento cirúrgico causando a expulsão do embrião e, para se vingar de Josenildo, retirou os dois ovários de Zéfira. Assim, pode-se afirmar:
Resposta: c) Anderson deve responder pelo crime de aborto com o consentimento da gestante (artigo 126 do CP) e lesão corporal gravíssima (se resulta perda ou inutilização de função – artigo 129, § 2º, III do CP), emconcurso formal.
Após ter ciência da gravidez de sua namorada Silmara, Nicanor convence a gestante a abortar, orientando-a a procurar uma clínica clandestina. Durante o procedimento abortivo, praticado pelo médico Horácio, Silmara sofre grave lesão, decorrente da imperícia do profissional, perdendo, pois, sua capacidade reprodutiva. Nesse contexto, considerando que a intervenção cirúrgica não era justificada pelo risco de morte para a gestante ou em virtude de estupro prévio, Silmara, Nicanor e Horácio responderão, respectivamente, pelos crimes de:
Resposta: c) consentimento para o aborto (artigo 124, 2ª parte, CP); consentimento para o aborto (artigo 124, 2ª parte, CP); e aborto provocado por terceiro com consentimento especialmente agravado (artigo 126 c/c artigo 127, ambos doCP).
Uma das modalidades de aborto legal é o chamado “aborto no caso de gravidez resultante de estupro”. Assim, nesta hipótese, não se pune o aborto praticado por médico se a gravidez resulta de estupro e o aborto é precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal. Indique outra modalidade de aborto legal.
Resposta correta: A) Aborto necessário, em que não se pune o praticado por médico se não há outro meio de salvar a vida da gestante.
A Suprema Corte tratou do tema antecipação do parto ou interrupção da gravidez na ADPF 54 em que foi postulada a interpretação dos arts. 124 e 126 do Código Penal – autoaborto e aborto com o consentimento da gestante – em conformidade com a Constituição Federal, quando fosse caso de feto anencéfalo. Após julgar procedente a ação, o Colendo Tribunal declarou que a ocorrência de anencefalia nos dispositivos invocados provoca a
Resposta: b) exclusão da tipicidade.
A  questão, refere -se às  normas do Código Penal.
É correto afirmar que o aborto praticado por médico
Resposta: b) não é punível, se não houver outro meio de salvar a vida da gestante.
Nei Santos, jovem de família conservadora, toma conhecimento de que sua noiva Ana Silva, com quem está prestes a casar, se encontra no segundo mês de gravidez. Preocupado em não decepcionar seus familiares, Nei faz de tudo para convencer Ana a realizar o aborto. Para tanto, orienta-a a procurar uma conhecida clínica clandestina situada próximo a sua residência. O procedimento abortivo realizado pelo cirurgião Carlos Quintão, provoca em Ana uma lesão leve (pequena escoriação), em face de seu comportamento negligente. Indique o(s) crime(s) praticado(s) por Nei, Ana e Carlos, respectivamente:
Resposta: c) consentimento para o aborto, consentimento para o aborto e aborto provocado por terceiro.
Micaela, de 19 anos de idade, após manter um relacionamento ocasional com Rodrigo, de 40 anos de idade, acaba engravidando. Após esconder a gestação durante meses de sua família e ser desprezada por Rodrigo, que disse que não assumiria qualquer responsabilidade pela criança, Micaela entra em trabalho de parto durante a 40a semana de gestação em sua residência e sem pedir qualquer auxílio aos familiares que ali estavam, acaba parindo no banheiro do imóvel. A criança do sexo masculino nasce com vida e Micaela, agindo ainda sob efeito do estado puerperal, corta o cordão umbilical e coloca o recém nascido dentro de um saco plástico, jogando-o no lixo da rua. O bebê entra em óbito cerca de duas horas depois. Neste caso, à luz do Código Penal, Micaela cometeu crime de
Resposta: infanticídio.
Acerca dos crimes contra a pessoa, assinale a opção correta.
Resposta: O aborto provocado será permitido quandofor praticado para salvar a vida da gestante ou quando se tratar de gravidez decorrente de estupro.
Assinale a alternativa que traz as duas hipóteses de aborto legal, praticado por médico, expressamente previstas no art. 128 do CP.
Resposta: Se não há outro meio de salvar a vida da gestante; se praticado com o consentimento dela, tendo sido a gravidez resultada de estupro.
São crimes contra a vida, assim previstos pelo Código Penal:
Parte superior do formulário
Resposta: homicídio, aborto, infanticídio e induzimento ao suicídio.
Assinale a opção correta entre as assertivas abaixo relacionadas aos crimes contra a pessoa previstos no Código Penal brasileiro.
Resposta: Álvaro afirma, de forma mentirosa, que Marcos é o sujeito que a Polícia está procurando pela prática de vários estupros. Nesse caso, Álvaro responde pelo crime de calúnia.
Maria e seu namorado João praticaram manobras abortivas que geraram a expulsão do feto. Todavia, em razão da chegada de terceiros ao local e dos cuidados médicos dispensados, o neonato sobreviveu. Nesse caso, Maria e João responderão por
Resposta: tentativa de aborto.
A respeito dos Crimes contra a Pessoa, é correto afirmar que
Resposta: o crime de omissão de socorro pode ser cometido por pessoa que não se encontra presente no local onde está a vítima.
De acordo com os crimes contra a pessoa, marque a alternativa correta.
Parte superior do formulário
Resposta: No Código Penal brasileiro, o aborto só é punido na modalidade dolosa, não sendo possível, em nenhuma hipótese, punir penalmente o aborto culposo.
Quais questões estão erradas:
Resposta:
 I - O perdão judicial em caso de homicídio culposo dado a um dos réus atinge os demais em concurso de pessoas. ERRADA. Ora, em regra, não há concurso de pessoas em crime culposo, salvo em coautoria. Além disso, o perdão judicial no homicídio culposo é benefício pessoal do réu e não se confunde com o perdão da vítima na hipótese de queixa crime. Assim, o perdão judicial no homicídio culposo não se estende a terceiro. 
II - Num pacto de morte entre Tício e Hanna, esta última com treze anos de idade, havendo a morte de Hanna, responde Ticio pela forma qualificada do artigo 122, Induzimento, instigação ou auxílio material ao suicídio. ERRADA. Hanna possui 13 anos, logo é menor de catorze. Prevalece que na hipótese de menor de 14 não há induzimento, instigação ou auxílio a suicídio, mas sim homicídio. Para vítima menor de 14 anos considera-se que não possui qualquer defesa contra o ato de ser instigada ou induzida a suicídio, por consequência, há homicídio. Presume-se a não existência de discernimento da vítima.
III - É possível participação no auxílio material ao suicídio. CERTA. Em tese, a doutrina aceita a possibilidade de participação do auxílio material ao suicídio. Exemplo: A pede que B compre veneno para que C se suicide.  B, ciente da concreta possibilidade de suicídio de C, compra o veneno e o entrega a A. No entanto, antes que A entregue o veneno a C, B sai do local, não sendo assim coautor. 
IV - O nosso sistema penal reconhece a forma privilegiada do infanticídio, ainda que “honoris causa”. ERRADA. Tal previsão existia no antigo código penal de 1890, não sendo mais adotado em nosso atual ordenamento penal.
V - O aborto se consuma com a expulsão do feto.ERRADA. O aborto se consuma com a morte do feto e não com a sua expulsão, que pode configurar tentativa de aborto.
Logo, há quatro itens errados.
“Madalena”, grávida de 3 meses, ciente de sua condição, continuou praticando arremesso de peso, pois pretendia participar das eliminatórias para o campeonato estadual dessa modalidade. Ela, que desejava muito ser mãe, também nutria a esperança de ganhar uma medalha. Assim, embora previsse a possibilidade de abortamento, contava com a sua não ocorrência e, por isso, manteve a rotina de treinamentos. 
Entretanto, em virtude dos esforços físicos intensos que ela realizou, para sua infelicidade, ocorreu a morte e expulsão do feto. No caso apresentado, ela:
Resposta: não responderá penalmente por crime de aborto provocado pela gestante. 
Assinale a opção incorreta no que se refere aos crimes contra a honra.
Resposta: A imunidade processual, conferida aos advogados pela Constituição da República e pelo Código Penal, abrange o delito de calúnia.
Aquele que, publicamente, zomba de alguém em virtude de sua função religiosa como padre
Resposta: comete crime de ultraje a culto, previsto no Código Penal entre os crimes contra o sentimento religioso.
CASO CONCRETO
DOLORES, 43 anos, mãe da adolescente JANAÍNA, de 16 anos, flagra a menina, sozinha, chorando em seu quarto. Instada a explicar o motivo de sua tristeza, a jovem relata à mãe que, por duas semanas consecutivas vem sendo assediada por FELISBERTO, guarda municipal com lotação e atribuição local, prestando serviços de vigilância e ronda escolares. Segundo a adolescente, notadamente na esquina do quarteirão da escola, FELISBERTO espera sua passagem para proferir palavras como “gostosa”, “quero sair com você”, “vamos curtir um cinema” e etc. 
Indignada com o acontecido, DOLORES combina com JANAÍNA que no dia seguinte vai acompanhá-la à escola, no entanto, em uma distância razoável objetivando constatar in loco as investidas de FELISBERTO. 
Dessa maneira, no dia seguinte, quando JANAÍNA chega ao quarteirão da escola já encontra FELISBERTO se aproximando dela, ocasião em que, DOLORES, vindo um pouco atrás, empunha um revólver 38 que traz consigo, disparando três tiros certeiros nas costas de FELISBERTO que vem a óbito imediatamente em decorrência das respectivas lesões. Considerando o caso aventado, realize, fundamentadamente, a adequação típica pertinente.
RESPOSTA: Homicídio qualificado privilegiado, art. 121 $2º. Dolo, neste caso não deu o direito de defesa da vítima, ela (mãe) agiu com valor moral.
QUESTÃO OBJETIVA 
É incorreto capitular: 
d) como homicídio doloso, sem o concurso do crime de ocultação de cadáver, a ação do agente que, com dolo geral, depois de esfaquear a vítima e supor que ela tivesse morrido, viesse somente a matá-la, não pelas facadas, mas por asfixia, ao enterrá-la numa cova com a finalidade de ocultar o suposto cadáver, quando, na verdade, a vítima ainda estava viva. 
HORTÊNCIA, maior, que fora vítima de estupro perpetrado com violência real, interrompeu ela mesma, na sua própria residência, a gravidez resultante do crime contra a liberdade sexual, causando a destruição do produto da concepção, para o que se valeu de meios mecânicos obstétricos diretos e de informações, que, para o abortamento, foram-lhe fornecidos pelo enfermeiro ALEXANDRINO. A gestante, em consequência dos meios empregados na provocação do aborto, sofreu lesão corporal de natureza grave. 
Identifique justificadamente a conduta de HORTÊNCIA e ALEXANDRINO QUESTÕES OBJETIVAS 
RESPOSTA: Hortência responderá pelo art. 124 cp.
Alexandrino como participe art 124 cp
1)Exemplo de abortamento legal é o 
c) Aborto sentimental praticado por médico 
2) Infanticídio: 
b) É crime próprio. 
CASO CONCRETO
ERIOSVALDO convence MARIOSCLEIDE a suicidar-se pulando de um prédio de vinte andares. A mulher, convencida, pula vindo a ter uma entorse de seu tornozelo e, por isso, ficou quarenta dias impossibilitada de exercer suas atividades habituais. Considerando o caso hipotético, levando em conta que MARIOSCLEIDE estava grávida de 03 (três) meses; fato de seu conhecimento, mas não de conhecimento de ERIOSVALDO e que nada sofreu o feto com a queda, identifique a conduta dos dois envolvidos. 
RESPOSTA: Eriosvaldo responderá pelo art. 122º por induzimento (consumada), Marioscleide respondendo somente pelo art. 139 cp
QUESTÕES OBJETIVAS 
1) Nas Lesões Corporais (CP, art. 129) 
d) O animus é laedendi. 
2) Lesão corporal seguida de morte (CP, art. 129§3º): 
d) É crime preterdoloso.
APLICAÇÃO: ARTICULAÇÃO TEORIA E PRÁTICA CASO CONCRETO 
No dia 13 de outubro de 2016, no decorrer de determinada reunião social,acontecida em Copacabana, TONICO, com o nítido propósito de ofender, afirmou a diversos amigos que ABRAVANEL, também presente à conversa, havia, dois meses antes, tentado covardemente o suicídio, em face de banal discussão familiar. Indignado, por não ser o fato verdadeiro, receoso das conseqüências que poderiam advir de tal afirmação no meio social e sentindo-se moralmente ofendido, ABRAVANEL contratou os serviços profissionais de advogado estabelecido nesta Comarca, que, tempestivamente, ofereceu QUEIXA CRIME contra TONICO, dando-o como incurso nos artigos 138 e 139, na forma do artigo 70, todos do Código Penal. 
PERGUNTA-SE: A capitulação dada pelo advogado do querelante está correta? Justifique a sua resposta.
RESPOSTA: Não houve calúnia, pois ele impetrou um fato, DIFAMAÇÃO, respondendo somente pelo art. 139cp
 
QUESTÕES OBJETIVAS 
1) O delito de difamação (CP, art. 139): 
d) Não precisa que a imputação seja falsa. 
2) PEDRO imputou a JOÃO, de maneira falsa, que este “escreve jogo do bicho” todos os dias na praça do bairro em que residem. PEDRO, com sua conduta, in thesis, cometeu o crime de:
b) Difamação