trabalho de noções de direito

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

UNIP – UNIVERSIDADE PAULISTA – CAMPUS: FLAMBOYANT – GOIANIA - GO
Curso de Engenharia Civil
Trabalho de Noções de Direito
Série: 1° período
Turno: Diurno
Turma: EC1I42
Profª: Márcia
Alunos:
Wesley Carneiro de Sousa – C27DAC-8
Pedro Henrique Vieira de Paula – C24126-1
Gustavo Ferreira Tome – 24277-2
Trabalho para obtenção de nota, do 1° período do curso de engenharia civil, da matéria de noções de direito.
Data: 27/04/2014
Missão:
Apontem quais Direitos e Garantias Fundamentais expressos no Art. 5º e seus incisos da CF/88 foram desrespeitados em face da prisão dos irmãos Naves.
Apresentação:
Inúmeros Direitos e Garantias Fundamentais foram violentamente desrespeitados do inicio ao fim do caso dos irmãos Naves. Tornando até hoje um dos maiores erros do poder Judiciário no Brasil.
O artigo 5º trata dos direitos e deveres individuais e coletivos que são objeto dos incisos I a LXXVIII e parágrafos. Estes são, em suma, os princípios fundamentais hoje genericamente denominados Direitos Humanos.
Incisos do Art. 5° violados.
II - ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei;
III - ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante;
V - é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem;
X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;
XXXIV - são a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas:
a) o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direito ou contra ilegalidade ou abuso de poder;
XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito;
XXXVIII - é reconhecida a instituição do júri, com a organização que lhe der a lei, assegurados:
a) a plenitude de defesa;
c) a soberania dos veredictos;
d) a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;
XLVII - não haverá penas:
e) cruéis;
XLIX - é assegurado aos presos o respeito à integridade física e moral;
LIII - ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente;
LIV - ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal;
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;
LVI - são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos;
LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória;
LXI - ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei;
LXIII - o preso será informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistência da família e de advogado;
LXV - a prisão ilegal será imediatamente relaxada pela autoridade judiciária;
LXVI - ninguém será levado à prisão ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisória, com ou sem fiança;
LXVIII - conceder-se-á habeas-corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder;
Onde os incisos foram violados e comentários.
Percebe a inexistência dos direitos fundamentais no caso dos irmãos naves como tortura, direito de defesa, liberdade, provisória, ameaça ou coação entre outros relatados no Art. 5° CF/88: II.
A sucessão de erros começa na ilegalidade da prisão dos Irmãos, que é realizado de forma inapropriada, sem nenhuma prova nenhum mandado judicial e sem o direito de defesa, ferindo os incisos: XI, LIV, LV, LXI; já que a Constituição assegura ao cidadão a inviolabilidade da casa, a liberdade de ir e vir, o contraditório e a ampla defesa e ordem escrita pela autoridade judiciária competente.
De forma arbitraria a policia se utiliza de meios ilícitos submetendo os Irmãos a torturas medievais diversas para confessar onde e porque razão eles teriam matado Benedito e escondido seu dinheiro para resgatá-lo depois. Além da tortura, eles recebem tratamento desumano e degradante, sendo obrigados a ficarem em celas imundas subterrâneas, em péssimo estado de conservação, privados de água, comida, visita e luz do sol. Infringido o inciso III, XLVII (e), LVI.
Ocorreu nesse caso uma afronta evidente ao principio da presunção de inocência, as posteriores, esta afronta passa a “soberania dos veredictos”. Perseguição, tortura, ilegalidade praticada pelo presidente do inquérito contra os irmãos, parentes próximos (como mãe, esposas e filhos) e a qualquer custo encontrar um culpado. A coação física e mental que os Irmãos sofreram por anos, as confissões (ambas coagidas através de métodos ilegais), a falta de provas concretas, ausência de cadáver, do dinheiro que a suposta vitima carregava. Ou seja, faltaram provas materiais que são essenciais para um crime de latrocínio. Infringido o inciso LVI, LXI, LXIII, LXV.
Por ter ocorrido no período da nova ditadura militar, onde não havia garantia legais e o poder executivo sobrepunha-se a lei e ao Judiciário. Forçava-se punição criminal comum como substrato da punição criminal política. O preso não era informado dos seus direitos e suas garantias fundamentais eram totalmente limitadas. Na verdade o preso naquela época não tinha um direito de defesa, descumprindo os incisivos XXXIV, LXIII.
Fontes: http://www.passeidireto.com/arquivo/1960346/art-5-da-constituicao-comentado