REVISÃO AV1 Processo Civil 3 ATUALIZADO

Prévia do material em texto

REVISÃO AV1 – Questionário Processo Civil 3
Qual é a natureza jurídica do recurso? É um ônus processual porque não é obrigado recorrer, porém se não fizer terá que arcar com os efeitos do trânsito em julgado (imutabilidade das decisões) tendo em vista que a inércia acarretará a sucumbência. 
Qual o objetivo do recurso? É evitar que as decisões judiciais se tornem imutáveis. 
O que é o recurso? É a extensão do direito de ação que é o direito subjetivo de alguém ingressar ou não com o recurso. Trata-se de um direito passível de disponibilidade.
O que é preciso para recorrer? Os Recursos para serem conhecidos ou admitidos no juízo ad quem devem preencher aos requisitos de admissibilidade, para tanto, deve passar pelo crivo do juízo de admissibilidade.
Quais são os requisitos do juízo de admissibilidade recursal?
Cabimento: só será aceito o recurso que tenha previsão legal. As hipóteses recursais estão previstas taxativamente no artigo 994 c/c 41 da lei 9.099/95 (recurso inominado).
Legitimidade recursal. Só terá legitimidade para recorrer a arte sucumbente (perdedora), Ministério Público (como fiscal da ordem jurídica) e terceiros prejudicados pela sentença. 
Interesse recursal: o recorrente deve ter: necessidade de recorrer + atuar de forma adequada (interpor o recurso correto). É preciso que existência de uma decisão que cause prejuízo à parte. OBS: Tem-se também a figura do amicus curie (artigo 138, § 3).
A inexistência de algum fato impeditivo (desistência do recurso ou da ação, reconhecimento jurídico do pedido, transação, renúncia ao direito sobre que se funda a ação ou depósito prévio da multa/deserção) ou extintivo (renúncia ao recurso e aquiescência à decisão) do direito de recorrer. Se desistir do recurso, não poderá mais recorrer.
Tempestividade: o recurso deve ser interposto dentro taxado na lei (05 dias para embargos de declaração) e 15 dias para os demais, sob pena de preclusão. 
Regularidade formal.
Preparo: o recorrente deverá fazer o pagamento do recurso e comprovar o pagamento antes mesmo de ingressar com o recurso. 
Qual a diferença entre juízo de admissibilidade recursal e juízo de mérito recursal?
Juízo de admissibilidade: significa que o recurso foi aceito ou conhecido ou admitido. Significa dizer que o recurso será apreciado pelo juízo ad quem.
Juízo de mérito recursal: Dar Provimento: decidir o pedido do recurso. Examina o mérito
O que é o princípio da correspondência? Para cada tipo de decisão judicial, há um recurso expressamente previsto e correspondente na legislação processual. A título de exemplo, para a decisão interlocutória a lei processual prevê o recurso de agravo de instrumento, já para a sentença, prevê-se o recurso de apelação.
Para que serve o recurso? qual sua finalidade? Serve para reformar (alterar a decisão) ou para invalidar a decisão ou para esclarecer a sentença quando omissa ou integrar a decisão impugnada ou parte dela.
Cite ao menos 3 princípios básicos dos recursos? 
Princípio do duplo grau de jurisdição, princípio da taxatividade e princípio da singularidade, fungibilidade e proibição da reformatio in pejus. 
O princípio do duplo grau de jurisdição tem sede constitucional? Não, ele é um princípio de ordem infraconstitucional, um princípio inerente a teoria dos recursos. 
Quais são os efeitos dos recursos? 
Devolutivo, suspensivo, expansivo e substitutivo. 
Efeito devolutivo do recurso: é aquele que “devolve” algo, ou seja, quando um recurso é recebido com o efeito devolutivo, ele devolve TODA a matéria para reexame em instância superior, para que sentença seja anulada, reformada, ou, também, mantida .
Efeito suspensivo do recurso: Ocorre quando a sentença proferida em 1ª Instância não pode ser executada até o julgamento do recurso. Mesmo que se autorize, excepcionalmente, a execução, esta será provisória (e não definitiva) enquanto pendente o recurso.
Efeito expansivo do recurso: Ocorre o chamado efeito expansivo quando por ocasião do julgamento do recurso houver decisão mais abrangente que o objeto impugnado. Dessa forma o recurso expande seus efeitos iniciais, abarcando matéria que não foi objeto de impugnação recursal. Ad quem (órgão destinatário do recurso).
Efeito substitutivo do recurso: ocorre quando a decisão recursal do órgão ad quem substitui a decisão do órgão a quo.
 O que é juízo de admissibilidade? 
É a verificação da presença ou não dos requisitos exigidos para todos os recursos gerais e expressivos para que então passemos o exame no mérito das questões. É a verificação do preenchimento de diversos requisitos para que o recurso possa a ser ADMITIDO ou CONHECIDO ou RECEBIDO pelo órgão ad quem. 
É a análise da admissão de um recurso, podendo ser admitido ou não admitido (rejeitado), tendo em vista não preencher os requisitos de admissibilidade?
Quais as principais modificações no NCPC, relacionadas ao juízo de admissibilidade? Na apelação o juízo de admissibilidade não é mais feito pelo juiz, e a lei 13256 resgatou o modelo anterior no que tange ao RESP e ao RE.
 Pode-se afirmar que o NCPC adotou a uniformização dos prazos recursais? Sim, pois os prazos são de 15 dias úteis, com exceção dos embargos de declaração que são de 5 dias. 
Explique o que é preparo e qual a consequência jurídica da não realização? É um requisito verificado no juízo de admissibilidade e o não pagamento gera execução. É o pagamento das custas do recurso, sua falta gera deserção do mesmo. 
O que é deserção? É o abandono do recurso pelo recorrente, caracterizado pela falta de preparo no prazo legal. Equivale a uma pena, também chamada de deserção, que tem por efeito julgar deserto o recurso, isto é, não ter seguimento.
As decisões interlocutórias Precluem? Quando podem ser alegadas (questionadas)? As decisões interlocutórias das quais não cabe agravo de instrumento não são atingidas pela preclusão e poderão ser arguidas em preliminar de apelação. Do contrário, cabendo agravo de instrumentos, as interlocutórias sofrerão a preclusão.
Quais as hipóteses em que o magistrado pode julgar liminarmente improcedente o pedido? Estas hipóteses se traduzem em ofensa ao princípio do contraditório e da ampla defesa? 
Art. 332. Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar:
I - enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça; 
II - acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos; 
III - entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência; 
IV - enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local. 
Para a maioria da doutrina não há ofensa aos princípios do contraditório e da ampla defesa, considerando a inexistência de prejuízo ao réu. Já era o pensamento dominante no código anterior, tendo em vista o art. 285 A /73. No entanto para Leonardo Greco há ofensa considerando o princípio do contraditório participativo. 
 Comente a mudança em relação ao juízo de admissibilidade da apelação do NCPC? O juiz não exerce mais o juízo de admissibilidade. O juiz não exerce mais o juízo de admissibilidade na apelação e sim o tribunal respectivo.
O que é a teoria da causa madura? 
Quando a causa versar somente sobre questão de direito e estiver em condições de julgamento imediato, ou seja, não necessitar de produção de outras provas além das que já constam nos autos, o juiz poderá julgar o meritum causae de imediato sem sequer citar a parte contrária. Conforme artigos 332 e 1.013, § 3.
A teoria da causa madura prestigia os princípios da celeridade e da instrumentalidade sem que nenhuma das partes saia prejudicada.
Principio da instrumentalidade das formas: ainda que com vício, se o ato atinge sua finalidade sem causar prejuízo às partes, não se declara sua nulidade.
Quais as espécies de recursos previsto no ordenamento brasileiroEstão elencadas no artigo 994 e artigo 41 da Lei 9.099/95. São: apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário, embargos de divergência e recurso inominado (lei 9.099/95).
O que é sucedâneo recursal?
É todo meio de impugnação de decisão judicial que nem é recurso nem é ação de impugnação. Trata-se de categoria que engloba todas as outras formas de impugnação da decisão. São exemplos: pedido de reconsideração, pedido de suspensão da segurança (Lei Federal n.8.437/1992, art. 4º; Lei Federal n. 4.348/1964, art. 4º), a remessa necessária (CPC, art. 496) e a correição parcial.
O que é recurso adesivo?
O recurso adesivo é um recurso acessório promovido pela parte que depende da admissão do recurso principal. É oferecido quando da intimação para apresentação das contrarrazões. Art. 997,§1º, CPC. Ex: Um caso de sucumbência recíproca quando os 2 perdem, aí o autor está conformado porque ganhou metade do que pediu, daí só o réu recorre vigora a proibição da reformatio in pejus, a situação do réu não pode piorar e aí com isso o autor perde aquilo que tinha conquistado, quando o autor é intimado para apresentar contrarrazões do réu é que ele se dá conta que ele tem que oferecer o recurso adesivo para manter ou ganhar o que ele queria na inicial.
Quais as hipóteses de cabimento do agravo de interno? Caberá agravo interno das decisões monocráticas proferidas pelo desembargador relator. Art. 1021 CPC.
Quais as hipóteses de cabimento do agravo de instrumento?
Caberá agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: tutela provisória, mérito, rejeição da alegação convenção, rejeição do pedido de gratuidade, incidente de desconsideração, exclusão de litisconsorte, rejeição de limitação do litisconsortes, admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros, redistribuição do ônus da prova, contra decisões interlocutórias proferidas: na fase de liquidação de sentença ou do cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário.
O NCPC promoveu a extinção de alguns recursos. Quais? Porque? 
Sim, Embargos infringentes e Agravo retido. A vontade do legislador foi imprimir celeridade ao judiciário.
O que eram os embargos infringentes e como ficou atualmente?
Os embargos infringentes, espécie recursal, encontram previsão no inciso III, art. 496 do Código de Processo Civil de 11 de janeiro de 1973 (CPC/73). São disciplinados pelo art. 530 e seguintes do respectivo estatuto, sendo cabíveis de acórdãos não unânimes que hajam reformado, em grau de apelação, decisão de mérito, ou, ainda, julgado procedente ação rescisória.
O novo Código de Processo Civil, retirou os embargos infringentes do rol de recursos. Conquanto, em seu lugar, foi inserida uma nova técnica (denominada por Fredie Diddier de "técnica de ampliação do colegiado") para os casos de julgamentos não unânimes, como se verifica do texto abaixo arrolado:
Art. 942. Quando o resultado da apelação for não unânime, o julgamento terá prosseguimento em sessão a ser designada com a presença de outros julgadores, que serão convocados nos termos previamente definidos no regimento interno, em número suficiente para garantir a possibilidade de inversão do resultado inicial, assegurado às partes e a eventuais terceiros o direito de sustentar oralmente suas razões perante os novos julgadores.
É possível a propositura de embargos de declaração com o objetivo de questionar a matéria? E para corrigir erro material? Sim, com base na súmula, 98 STJ. Sim, art.1022, III, CPC. 
 Os embargos de declaração suspendem ou interrompem o prazo para a propositura de outros recursos? Eles interrompem o prazo no art. 1026, CPC e nos juizados no art, 1065, CPC. 
Os embargos de declaração nos juizados especiais sofreram alguma mudança? Qual? Sim, no juizado interrompem, nos moldes do art 1065 do CPC e art. 50 da Lei 9099/95.
Para que serve o agravo interno? Para rever as decisões monocráticas proferidas pelo relator na forma do art. 1021.
Quais são os requisitos de regularidade formal do agravo de instrumento? 
Art. 1.016. O agravo de instrumento será dirigido diretamente ao tribunal competente, por meio de petição com os seguintes requisitos: I - os nomes das partes; II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de invalidação da decisão e o próprio pedido; IV - o nome e o endereço completo dos advogados constantes do processo.
Qual a competência para o julgamento do recurso ordinário? STJ ou STF, ARTIGO 1.027
Quando se aplica o princípio da reformatio in pejus? Nos casos de sucumbência recíproca (os dois perderam) => o autor perdeu pq não conseguiu o que ele queria e o réu pq foi condenado a alguma coisa.
Em que consiste o que chamamos de embargos protelatórios? 
Nos moldes do art. 1026, §2º do CPC, é a utilização dos embargos de declaração com o objetivo de retardar a marcha processual.
§ 2o Quando manifestamente protelatórios os embargos de declaração, o juiz ou o tribunal, em decisão fundamentada, condenará o embargante a pagar ao embargado multa não excedente a dois por cento sobre o valor atualizado da causa.
Em que efeitos a apelação é recebida? Existem exceções? Duplo efeito (suspensivo e devolutivo). Sim, art. 1012, §1º, sendo recebido, nesses caso, apenas no efeito devolutivo.
Porque afirmamos que o RE e o RESP são recursos de fundamentação vinculada?
Porque a lei exige, no caso do RE que a parte indique que artigo da CF foi ofendido pela decisão, ou seja, trata-se de um recurso cujo objetivo é a verificação de ofensa ao sistema normativo constitucional. 
No caso do RESP deve a parte verificar que dispositivo de lei federal foi atingido, pois o objetivo do recurso é a verificação de ofensa aos sistema normativo federal.
Quais são os requisitos de admissibilidade específicos do RE? Prequestionamento e repercussão geral
Qual o papel do desembargador relator diante dos recursos que tramitam no 2º grau de jurisdição? O Desembargador pode decidir sozinho utilizando a decisão monocrática ou pode dividir com o colegiado composto por 3 desembargadores que irão apreciar e votar o caso concreto (art. 932, CPC)
Como se dá o juízo de admissibilidade do R.E e do RESP? Em virtude da reforma da lei 13256 caberá ao Presidente ou ao Vice do respectivo tribunal local ou do TRF, a verificação do preenchimento dos requisitos de admissibilidade. Esta lei retomou o procedimento então existente do código anterior. Não será feito no stf nem stj.
O que é repercussão geral? Quem pode reconhecê-la? É o conceito jurídico indeterminado, o art. 1035 do CPC dá algumas indicações, dentre elas questões que influenciam a esfera política, social, econômica ou jurídica de parcela significativa da sociedade. O STF pode reconhecer.
Qual o recurso cabível da declaração do STF que não reconhece repercussão geral do caso proposto? Nenhuma. A decisão do STF é irrecorrível, art. 1035, caput do CPC.
É correto afirmar que ao reconhecer a repercussão geral o STF determina a suspensão de todos os processos envolvendo a matéria em todo o território nacional? Sim, nos moldes do art. 1035, §5º do CPC.
Em que consiste o julgamento de recursos repetitivos? Qual o seu objetivo? É aplicável nas hipóteses do art. 1036 CPC, onde diante de múltiplos recursos da mesma questão, o Presidente do Tribunal elege 2 paradigmas e serão encaminhados aos tribunais superiores que julgarão processo firmando uma tese jurídica em julgamento repetitivo que configura um provimento judicial vinculante aplicável a todos os processos suspensos e aos que surgirem posteriormente. Dar segurança jurídica, celeridade, isonomia, previsibilidade.
Qual o recurso cabível da declaração que inadmite RE ou RESP? Agravo em Recurso Especial e em Recurso Extraordinário, art. 1042, CPC.
Qual o objetivo dos embargosde divergência? Para acabar com a divergência no recurso. Art. 1043, CPC.
Art. 1.043. É embargável o acórdão de órgão fracionário que:
I - em recurso extraordinário ou em recurso especial, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo tribunal, sendo os acórdãos, embargado e paradigma, de mérito;
III - em recurso extraordinário ou em recurso especial, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo tribunal, sendo um acórdão de mérito e outro que não tenha conhecido do recurso, embora tenha apreciado a controvérsia;
O que é incidente de assunção de competência? São as hipóteses do art. 947 CPC. Art. 947. É admissível a assunção de competência quando o julgamento de recurso, de remessa necessária ou de processo de competência originária envolver relevante questão de direito, com grande repercussão social, sem repetição em múltiplos processos. 
Tem uma questão social altamente relevante e imaginasse que dele advirão muitos outros com a mesma questão. O tribunal julga, firmando uma tese jurídica e aplica a todos os processos posteriores.
Explique o IRDR? Inspirado no direito Alemão, muitos processos que alguma questão está chegando aos montes no tribunal, aí o juiz levanta o IRDR, o tribunal decide via matéria jurídica e aplica para todos os processos suspensos e para aqueles que virão posteriormente. (art. 976, CPC). Quando há uma pluralidade de processos com a mesma questão no tribunal, é levantado pelo juiz o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, nos moldes do art. 976 do CPC, que visa decidir a matéria jurídica uniformemente, garantindo a isonomia e a segurança jurídica, na questão de direito alegada. Posteriormente aplica-se tal decisão aos processos suspensos e aos que virão posteriormente, na forma de um provimento judicial vinculante.
O que são provimentos judiciais vinculantes? Indique os dispositivos? Sob a influência da COMMON LAW do ordenamento jurídico brasileiro apropriando-se do efeito vinculante vertical dos precedentes foram criados no NCPC os provimentos judiciais vinculantes nos artigos 332, 927 e 932 (cpc). São os provimentos que possuem efeito obrigatório e portanto devem ser aplicado, já pelo juiz de 1º grau, diante de uma circunstância idêntica.
Pode-se afirmar que o Brasil adotou a teoria dos precedentes? Não, considerando que a formação do precedente é diferente do sistema norte americano e o Brasil tomou para si o efeito vinculante no plano vertical dos precedentes. Não, em razão de a formação do precedente ser diferente do sistema norte americano, tendo o Brasil tomado para sí o efeito vinculante no plano vertical dos precedentes. Deve ser considerada a forte influência da common law com o NCPC, contribuindo com a formação de um sistema híbrido.
Para afastar o efeito vinculante do provimento, a parte deverá demonstrar a distinção (distinguishing). Como proceder? Deverá a parte demonstrar se for a autora já na inicial que o seu caso concreto é diferente dos demais e portanto não se aplica o efeito vinculante. Cabe ressaltar que o juiz pode também chegar a esta conclusão afastando na sentença a incidência do provimento vinculante em virtude da distinção. São chamadas de técnicas de controle de precedentes.
O que é overruling? É uma técnica de controle ou de revisão de precedente que se afasta a sua incidência por considerá-lo superado e portanto incapaz de atender às exigências da sociedade contemporânea.
O que é prospective overruling? Trata-se da modulação temporal dos efeitos da decisão(das decisões judiciais). Permite-se com isso que o juiz indique a partir de quando sua decisão produzirá efeitos.
O que é anticipatory overruling? Trata-se de uma atitude pró ativa afastando a incidência do precedente que se tornou obsoleto antes mesmo que apareça um caso concreto sobre o tema. Ex.: adultério quando deixou de ser crime.
Pode-se afirmar que o Brasil adotou um sistema híbrido? Sim, considerando a forte influência da common law, no CPC de 2015. 
Quais os objetivos dos provimentos judiciais vinculantes? Garantir a isonomia, a previsibilidade e a segurança nas relações jurídicas. 
Quais são os seus riscos? O risco maior é a aplicação do provimento indistintamente alcançando portanto o mesmo resultado. As partes, mesmo diante de um caso peculiar que merecia um olhar mais atento, correm o risco de alcançar a mesma decisão.