TUTELAS DE EVIDÊNCIA NO NOVO PROCESSO CIVIL

Prévia do material em texto

TUTELAS DE EVIDÊNCIA NO NOVO PROCESSO CIVIL
CONCEITO 
FUNDAMENTOS
CARACTERÍSTICAS
TUTELAS DE URGÊNCIA NO PROCESSO CIVIL
Realçou Carnelluti o quanto importa
Ver que o tempo é danoso e temerário,
Impedindo o Poder Judiciário
De atender os que vão à sua porta;
A Sentença, ao surgir, é natimorta,
O Processo se torna ineficaz...
Rui Barbosa, um dos mestres geniais
Já dizia ao Brasil antigamente:
“A Justiça tardia é simplesmente
Rematada injustiça e nada mais!”
TUTELAS DE URGÊNCIA NO PROCESSO CIVIL
“ Um sistema processual civil que não proporcione à sociedade o reconhecimento e a realização dos direitos, ameaçados ou violados, que têm cada um dos jurisdicionados, não se harmoniza com as garantias constitucionais de um Estado Democrático de Direito ... Afinal, é na lei ordinária e em outras normas de escalão inferior que se explicita a promessa de realização dos valores encampados pelos princípios constitucionais”
(Exposição de motivos do anteprojeto do novo CPC)
“Essencial que se faça menção a efetiva satisfação, pois, a partir da dita terceira fase metodológica do direito processual civil, o processo passou a ser visto como instrumento, que deve 
ser idôneo para o reconhecimento e a adequada concretização de direitos.” ( Exposição de motivos)
*Essa premissa nunca pode ser esquecida pelos operários do Direito, em especial os processualistas.
*Compreensão mais alargada do direito de 
de acesso à justiça numa ótica material
C. F. Art. 5º., “a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito” (inc.
XXXV). 
PRINCIPAIS DIFERENÇAS
Na tutela da evidência, não se exige urgência
Pode ser requerida tanto pelo autor quanto pelo réu. Pelo réu quando este postular o acertamento de direito material, o que se dá na reconvenção ou no pedido contraposto
Análise teórica art .331
I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte;
II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante;
ART. 311, III E IV, CPC
CONSIDERAÇÕES INICIAIS
TUTELAS DE PREVENÇÃO
URGÊNCIA
Deve haver a urgência
EVIDÊNCIA
Não requer demonstração de:
Urgência
Perigo de dano
Requisitos da Tutela de Evidência
REQUER
PROBABILIDADE DO DIREITO
Incisos I à IV trazem as hipóteses que garantem a tutela de evidência antes do transito em Julgado:
DIREITO GARANTIDO APÓS DEFESA DO RÉU;
I – defesa protelatória. 
IV – Autor junta prova documental, satisfatória para garantir seu direito e o Réu, por sua vez, anexa provas que não deixam dúvida do direito do Autor;
DIREITO GARANTIDO DE FORMA LIMINAR:
 II – Prova documental incontestável. Tese do Autor em conformidade com Súmula Vinculante ou julgamento de casos repetitivos (necessidade de haver precedentes);
III – Pedido reipersecutório – Contrato de depósito
Ex: Carro que está em garagem de outra pessoa que não quer devolver.
Análise Prática 
 Tutela de Evidência 
Tutela é dar amparo, proteção e auxílio...
Evidência significa algo que está claro, em destaque, que é visível para todos... 
 caráter do que é evidente, manifesto, do que não deixa dúvidas...
Principal Finalidade da Tutela de Evidência 
Redistribuição do ônus pela demora do processo 
A tutela de urgência PODE ser concedida sem ouvir a outra parte.
Na tutela de evidência, por sua vez, o juiz não poderá conceder a tutela de evidência sem ouvir a outra parte nas hipóteses dos incisos I e IV, do art. 311 (tutela punitiva por abuso do direito de defesa [não tem como saber se a parte contraria agiu de maneira abusiva se ela não foi ouvida] e tutela documentada como ausência de contraprova, documentada suficiente [o réu deve ser ouvido para saber se ele apresentou ou não a contraprova]). Nas demais hipóteses o juiz pode conceder.
Art. 311, p. Único do NCPC: nas hipóteses dos incisos II e III o juiz poderá decidir liminarmente (ou seja, sem ouvir a outra parte).
Questões
I. O juiz pode conceder tutela de evidência de ofício? 
NÃO HÁ PREVISÃO LEGAL, mas pensa-se que não é possível. 
II. É possível conceder tutela de evidência se houver risco de irreversibilidade fática? 
NÃO HÁ PREVISÃO LEGAL, mas pensa-se que esse requisito também deve ser exigido para tutela de evidência.
III. É possível requerer a tutela de evidência em caráter antecedente? 
Não há previsão legal, mas pensa-se que não é possível. Trata de situação excepcional que se fosse possível deveria estar expressa na lei. TODA TUTELA DE EVIDÊNCIA É INCIDENTAL.
IV. É possível a concessão de tutela de evidência contra a Fazenda Pública? 
NÃO HÁ PREVISÃO LEGAL ESPECÍFICA, mas o NCPC limita a tutela provisória (de urgência ou de evidência) contra a Fazenda Pública. Logo, ainda que indiretamente, admite-se a tutela evidência contra a Fazenda Pública.
Competência 
Incidental: a competência é do JUÍZO DA CAUSA.
No tribunal: órgão competente para apreciar o mérito do recurso ou da ação de competência originária.
Caso concreto 
Tutela de Evidência 
Negativação de nome 
Procedimentos:
O indeferimento da medida não obsta a que a parte deduza o pedido principal, nem influi no julgamento deste,salvo se o motivo do indeferimento for a declaração de decadência ou de prescrição.
Por fim, a lei resalva que se aplicam ás medidas concedidas incidentalmente as disposições relativas ás requeridas em caráter antecedente, no que couber.