Introdução ao Estudo do Direito exercicio aula 2 (1)

Prévia do material em texto

Introdução ao Estudo do Direito 
Prof. Anderson Nunes 
Aula 2 Caso concreto e questão objetiva 
Gabriela Pereira Souza 
 
Caso Concerto 
Segundo Kant, por amor à humanidade devemos sempre dizer a verdade. O que você 
diria a um assassino que procura um amigo seu que, por estar sendo perseguido pela 
polícia necessita da ajuda dele e só você sabe o paradeiro do amigo? E se esse assassino 
fosse seu amigo e pedisse para se esconder em sua casa? Você falaria a verdade? Qual a 
posição defendida por Kant nas duas hipóteses? 
Resposta: 
Segundo Kant dizer a verdade é um dever, e para a sociedade, penso eu, dizer a verdade 
é uma obrigação social, e uma segurança própria. A priori, eu diria àquilo que a mim 
configurasse verdade quando fosse interpelada pelo caso, e que, fossem tomadas as 
providências a quem fossem responsabilizadas no devido momento. 
Assim, devemos dizer a verdade ao assassino, pois não é possível prever se as 
consequências da mentira serão, de facto, boas como desejaríamos. Kant salienta que, 
por mais bem-intencionada que seja a mentira, nada nos garante que conseguiremos 
alcançar os efeitos desejados. Por outro lado, caso as consequências da mentira sejam 
negativas, teremos de assumi-las moral e juridicamente. 
 
QUESTÃO OBJETIVA 
Há regras que são seguidas naturalmente, porém há aquelas que se não são cumpridas 
naturalmente 
existe uma coação para tal, através de uma sanção prevista e garantida pelo Estado. 
Assim, são as 
normas do trato social (morais) e as normas jurídicas respectivamente. Identifique-as 
nesta ordem: 
(A) Proibição de chegar atrasado à escola e proibição de dar gargalhadas em um velório. 
(B) Proibição de dar gargalhadas em um velório e limite de velocidade em 
rodovias. 
(C) Obrigação de pagar impostos e proibição de dar gargalhadas em um velório. 
(D) Proibição de chegar atrasado à escola e Obrigação de pagar impostos. 
Resposta: Letra B