Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
05/08/2014 Filosofia Geral Professor Daniel Marques Giandoso Tema: Importância das Ciências Humanas no curso de Direito. Como damos valor às coisas. Damos valor quando perdemos, pela sua utilidade (o quanto Isto é útil em nossas vidas) e pelo sacrifício (o quanto batalhamos para conseguir determinadas coisas). Programa de curso. Papel das Ciências Humanas no curso de Direito. Fornece uma compreensão mais profunda sobre o mundo e sobre o homem (por que no nosso cotidiano aquilo que nos cerca é muito superficial). Para entender uma sociedade é necessário compreender ela pelo o que cerca tal sociedade e não pelo juízo de valores que achamos ser o certo. Visão panorâmica sobre a realidade. Aspectos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais estão interligados. Ex: Se eu subir no prédio do Banespa eu consigo ver São Paulo inteiro. Visão mais especifica (foco). Ex: De cima do prédio do Banespa eu não consigo ver como a população de São Paulo vive, para isso eu tenho que viver junto desta população. Evita o perigo da Tecnocracia (Maneira de fazer). A tecnocracia é cumprir procedimentos (as pessoas são moldadas a cumprir procedimentos). Você agir de maneira padronizada para determinadas ações que são parecidas. As ciências humanas é o diferencial entre os competentes. (Não serve para fazer de mim um bom advogado no ponto de vista técnico). 12/08/2014 “O diferencial entre os competentes”. A lei é insuficiente para resolver um problema, é necessário recorrer a outras doutrinas (livro, a filosofia, historia passadas).O direito precisa estar atento a dinâmica da sociedade. Programa de curso. -objetivo: conseguiu fornecer ao homem a construção de pensamentos racionais, pensar de uma maneira metódica e fazer com que os outros nos acompanhe. Ajuda-nos a ter certo rigor. *desenvolver capacidade critica, pensar com rigor, com método. *ter contato com reflexões filosóficas sobre justiça, entendida como fundamento e o fim do Direito. Os princípios básicos de justiça têm que ser mantido. *apresentar o que os pensadores ao longo da historia disseram sobre o papel da lei/ direito e justiça. -conteúdo: Pensamento Jurídico JUSTIÇA / LEI / DIREITO - Antiguidade - Idade Media. - Idade Moderna - Pós- Moderno. Quanto mais avançamos vemos o papel do Direito. Definição de Filosofia. Philia – Amizade (é um tipo de amor). Shofia – Sabedoria. Filosofia = Palavra Grega. A filosofia seria um amor fraterno, respeitado pelo saber. A idéia de que a sabedoria te da a felicidade plena, os filósofos quando buscam a sabedoria estão atrás da felicidade. “ A razão da minha felicidade jamais pode estar em algo que eu vou deixar de ter”(Pensamento Filosófico). O filosofo quer estar na própria felicidade. A razão da felicidade tem que ser algo estável e eterno. A sabedoria é um ente, quando se busca a sabedoria é a mesma coisa que buscar a felicidade. São ilusões que nos afastam da sabedoria. “Filosofia é a rota para a sabedoria”. (Felicidade) Quando menos escravos das coisas estão mais perto da sabedoria vou estar. A filosofia é a razão e o exercício para chegar à sabedoria. Filosofia -> surgiu na Grécia 800 a.C. – 500 a.C. Período Arcaico - onde surgiu as cidade-estado. Não existia um país, eram cidades onde cada sociedade se comportava da maneira que achava conveniente. Com o surgimento das cidades a filosofia tem campo para atuar. A economia é escravista (isso explica os escravos). Explicação para o surgimento da filosofia. (Período Arcaico) Explicação: O mito é uma narrativa fantástica que procurava explicar as coisas. A filosofia surge quando este homem que vive na cidade começa a desconfiar. A filosofia surge quando estas narrativas mitológicas ou religiosas não fazem mais sentido para a sociedade. A filosofia cumpre uma função de dar resoluções a uma explicação que eu não tenho. O mito explicava as coisas de duas maneiras: - Teogonia: Formação dos Deuses. Hésiodo (VIII a.C.) – Poema - Cosmogonia: Formação do mundo. A função do mito é satisfazer de forma histórica e não racional. Para os filósofos isso era insuficiente. Explicar o mundo a partir de obstáculos existentes do exercício racional. O homem através de sua inteligência tem que responder o por que das coisas (porque isso me revela, o porque as coisas são da maneira que elas são) e o para que (que mostra a finalidade das coisas e os sentidos). 19/08/2014 Tema: Os pré-Socraticos. * Fundamentos filosóficos para a origem de tudo. * As primeiras idéias sobre justiça associados a cosmologia. * Exercício sobre fundamento e finalidade da lei * Estudo do caso LEI. 12528. A filosofia é um estado de espírito, esta presente naquele que tem desejo de saber. O exercício da filosofia é uma grande reflexão sobre a realidade que o cerca. São coisas que conseguimos perceber com nossas experiências vividas ou presenciadas. Esse amor pelo saber faz com que nossa alma se volte para o saber. Paixão é qualquer coisa captada pelo sexto sentido (paixão é aquilo que faz sofrer). Sofrimento emocional e sentimental; Paixão para o Grego: é um sofrimento que me impede de conhecer. A paixão esta em oposição com o conhecimento, ela nos tira da realidade; Os filósofos querem afastar-se das paixões para se aproximar mais do conhecimento. Cosmologia: espécie de explicação sobre as origens baseadas em critérios racionais. Tentar entender as coisas sem usar a religião ou os deuses. São elementos primordiais do surgimento da terra: - Céu – fogo - Ar – frio -Água – úmido. - Terra – Seco. Principio da filosofia: Conheça a te a ti mesmo. (Era uma frase de EUFOS). O filosofo sabe que o conhecimento de todas as coisas passa pelo conhecimento de si. O conhecimento de si mostra nossas fragilidades, ele nos torna pequenos e mostra a verdade sobre nós; isto é o principio básico da filosofia. Pré – Socraticos. Fundamentos filosóficos: Araxagoras: contemporâneo a Sócrates. O tipo de filosofia é bem distinto do que Sócrates dizia. Physis = Natureza (observar a natureza para descobrir a origem das coisas). É como se fosse um fundo de onde tudo vem, existe um ponto de origem e para os pré-socraticos esse ponto era a physis e para La vão retornar. Tales Mileto: O 1° a tentar a falar sobre a origem do mundo de forma natural. A essência de cada ser é o elemento; Tales diz ser a água o principio de tudo. Elemento primordial do qual tudo se formou = é a água. A água é um elemento que se modifica, é o principio primordial porque ela consegue mudar suas formas. Tudo que permite a vida é úmido. O seco esta em oposição a vida, A água possui movimento próprio; A alma para o grego é o principio de movimento. (o ima tem alma ele da, movimento as coisas). Temos que observar a racionalidade que eles davam para afirmar a existência das coisas. Anaximandro: Compreensão dos princípios das coisas. Ele diz que a origem não esta nos quatro elementos. Mas sim na Arkhé = o que está à frente, é a origem (começo/comando de tudo). É um principio que não tem limite (você não consegue definir nem o inicio e nem o fim) é algo meta- físico (alem da matéria). Ele é indeterminado também, não morre e é eterno. Para uma coisa ser eterna ela não tem origem ela sempre foi aquilo. Os seres se formam => afastamento da Arkhé que gera através de conflitos entre os quatro elementos a multiplicidade de seres. Através desse principio se tem uma noção de justiça e injustiça. A injustiça é resultado do afastamento da Arkhé. É o conflito/ disputa entre os quatro elementos. Essa luta entre os opostos que da origem as coisas. A justiça se restabelece quando tudo volta ao principio (quando tudo se retorna a justiça). Estrutura do pensamento. Encontrar um fundamento racional para as coisas. O conflito eles tem relaçãocom a injustiça. A paz tem relação com a justiça. A idéia da justiça; é o retorno ao principio. O que importa é a estrutura do pensamento que os fez chegar a esse pensamento. Trabalho: Escolher uma lei e analisar seus fundamentos (porque ela existe) e sua finalidade (para que existe). 26/08/2014 Tema: Introdução ao pensamento socrático. Os sofistas. Quem eles eram? Sofistas como um termo pejorativo. Lições dos sofistas para o Direito. A lei é natural ou consensual? Sócrates e o Mito de Caverna. Valor de Filosofia. Filosofia é uma busca pela resposta. Um esforço racional para entender as coisas, as coisas têm que ter um sentido e a filosofia procura explicar isso. - A razão de ser da lei não esta no documento e sim na evolução histórica. Os seguidores de Sócrates vão se opor ao sofistas. Em Atenas a filosofia era mais aprofundada (muito melhor alguém trabalhar para mim do que eu trabalhar). Os sofistas eles se dedicam a educação (educam os cidadãos). Eles se apresentam como professores que ensinam técnicas (a arte de ensinar). A palavra sofista tem haver com professor, mas aos poucos ganha uma conotação pejorativa (engana mentiroso). Eles causavam grande admiração, pois tinham o dom de argumentar qualquer assunto. O sofista é um orador (sabe muito bem como conduzir um discurso), ao mesmo tempo em que eles tinham o poder de argumentar, diziam que havia muito mais forma do que conteúdo (ele sabia se fazer na frente das pessoas) nem sempre tinham grande conhecimento, mas tinham o poder de argumentação. Não se podia treinar uma pessoa, o homem ateniense era cidadão por natureza, eles achavam que não precisava de ninguém para ensinar os cidadãos de Atenas. Quando o ateniense se achava ofendido ele mesmo é quem defendia seus interesses. A crítica aos sofistas é porque eles cobravam para ensinar. Os sofistas apenas operavam de forma contraria; ora era a favor ora era contra. A verdade para o Grego não depende do sujeito, ela depende da coisa; A verdade é objetiva = A verdade é sempre igual a si mesma, e para eles ela é universal. Criticavam também que quando te pagam dinheiro, você perde seu conhecimento. E a sabedoria, no entanto deveria ser partilhada livremente. -A retórica na visão dos sofistas. Não é discutir a essência das coisas e sim a opinião que você tem sobre ela com o poder da persuasão. Para os filósofos para conhecer as coisas é necessário saber a essência desta coisa (O que define alguma coisa é a essência). A retórica não esta preocupada com a essência, é um discurso que se constrói, não para saber o que a coisa é, mas a utilidade que ela tem para nós. Os sofistas vão dizer que é sempre consensual é resultado de uma produção (algo que o homem criou). Todo conjunto de lei é resultado de uma produção coletiva. Inclusive lições ligadas à virtude. Nomos = Norma, resultado de alguma convenção criada por um grupo (certa coletividade). A lei natural é eterna não depende dos homens.Percebo que os sofistas reproduzem aquilo que já foi dito. Era de família humilde. Aquilo que imaginamos ser a verdade sobre as coisas, é apenas nosso ponto de vista. Ninguém ensina nada. Sócrates não escreveu nada. Método de Sócrates -> MAÊUTICA (pacto) Conhecimento não se transmite, é como um pacto nasce do individuo. Sócrates direcionando o pensamento das pessoas, ao ser questionado, e nunca dava as respostas. Impiedoso em relação aos Deuses.
Compartilhar