Buscar

Controvérsias em torno da PEC 287

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

No Brasil, a criação da PEC 287 ainda é controvérsia sobretudo, pelas variações que foram realizadas consequentemente associada a Previdência Social.
A PEC 287 foi desenvolvida a partir da iniciativa do governo em reformar a Seguridade Social e O Sistema Previdenciário, usando a justificativa baseada na visão de que a Previdência Social, A reforma da previdência é um assunto tenso devido as inúmeras ideias que circulam em torno deste processo. Os argumentos contra ela é que as pessoas não iram aproveitar suas aposentaria de forma correta pois mais tempo de trabalho, menos tempo de aproveitar a vida depois de anos e anos de trabalho. Seria o maior item dos gastos público e haveria de ser insustentável financeiramente, exibindo déficits orçamentários sucessivos e crescentes, como a proporção do PIB, conforme o texto. Ele ainda acrescenta ainda o autor, que para o governo o problema deveria ser demográfico (envelhecimento e a longevidade) porém torna claro que a causa está distante de ser a demografia, e sim o fato de o Brasil não possuir projeto econômico compatível com as necessidades do próprio desenvolvimento. Dessa forma, fica claro que a ação dos governantes propôs algo que está longe da realidade do país. Uma opção seria a mobilização dos prejudicados.
Outro aspecto são os impactos que atingiram os trabalhadores, no quesito da idade. O acréscimo da idade mínima para ambos os gêneros no setor urbano ou rural já não se manifestava como o perfeito, e com o aumento da idade a aposentadoria acaba transfigurando-se difícil de garantir. Há a possibilidade de tais alterações, supor que o trabalhador vai chegar no resto da vida e ainda dessa forma não vai garantir o direito ao serviço assistencial obrigatório. Assim, o governo explora os trabalhadores e deixando-os na mão. Deve – se levar em conta a importante a averiguação por parte dos governantes, a injustiça que está sendo feita com todos os prejudicados.
Porém a pirâmide etária do Brasil está começando a sua inversão, as pessoas estão vivendo mais enquanto que estamos tendo menos jovens para atuar no mercado de trabalho, isso significa que poucas pessoas sustentariam muitas, o que é negativo para a economia do Brasil, fazendo com que esta seja prejudicial ao governo e para as pessoas.
Portanto, a iniciativa da PEC 287 ainda é questionável. Uma vez que os impactos negativos podem ser considerados maiores ao suposto objetivo da proposta.
A reforma da previdência é um assunto tenso devido as inúmeras ideias que circulam em torno deste processo. Os argumentos contra ela é que as pessoas não iram aproveitar suas aposentaria de forma correta pois mais tempo de trabalho, menos tempo de aproveitar a vida depois de anos e anos de trabalho.
No Brasil, a criação da PEC 287 ainda é controvérsia sobretudo, pelas variações que foram realizadas consequentemente associada a Previdência Social. 
PEC 287 foi desenvolvida a partir da iniciativa do governo em reformar a Seguridade Social e O Sistema Previdenciário, usando a justificativa baseada na visão de que a Previdência Social, A reforma da previdência é um assunto tenso devido as inúmeras ideias que circulam em torno deste processo. 
Os argumentos contra ela é que as pessoas não iram aproveitar suas aposentaria de forma correta pois mais tempo de trabalho, menos tempo de aproveitar a vida depois de anos e anos de trabalho. 
Seria o maior item dos gastos público e haveria de ser insustentável financeiramente, exibindo déficits orçamentários sucessivos e crescentes, como a proporção do PIB, conforme o texto. 
Ele ainda acrescenta ainda o autor, que para o governo o problema deveria ser demográfico (envelhecimento e a longevidade) porém torna claro que a causa está distante de ser a demografia, e sim o fato de o Brasil não possuir projeto econômico compatível com as necessidades do próprio desenvolvimento. 
O acréscimo da idade mínima para ambos os gêneros no setor urbano ou rural já não se manifestava como o perfeito, e com o aumento da idade a aposentadoria acaba transfigurando-se difícil de garantir. 
Há a possibilidade de tais alterações, supor que o trabalhador vai chegar no resto da vida e ainda dessa forma não vai garantir o direito ao serviço assistencial obrigatório. 
Porém a pirâmide etária do Brasil está começando a sua inversão, as pessoas estão vivendo mais enquanto que estamos tendo menos jovens para atuar no mercado de trabalho, isso significa que poucas pessoas sustentariam muitas, o que é negativo para a economia do Brasil, fazendo com que esta seja prejudicial ao governo e para as pessoas. 
Os argumentos contra ela é que as pessoas não iram aproveitar suas aposentaria de forma correta pois mais tempo de trabalho, menos tempo de aproveitar a vida depois de anos e anos de trabalho.
No Brasil, a criação da PEC 287 ainda é controvérsia sobretudo, pelas variações que foram realizadas consequentemente associada a Previdência Social.
Seria o maior item dos gastos público e haveria de ser insustentável financeiramente, exibindo déficits orçamentários sucessivos e crescentes, como a proporção do PIB.
O acréscimo da idade mínima para ambos os gêneros no setor urbano ou rural já não se manifestava como o perfeito, e com o aumento da idade a aposentadoria acaba transfigurando-se difícil de garantir.
Há a possibilidade de tais alterações, supor que o trabalhador vai chegar no resto da vida e ainda dessa forma não vai garantir o direito ao serviço assistencial obrigatório.

Outros materiais