semana 1

Prévia do material em texto

Título	
SEMANA 1
Descrição	
NADA DE DESCULPAS E MÃOS À OBRA!
Observe o quadro abaixo para compreender melhor as diferenças estruturais entre a construção de um texto narrativo e argumentativo:
	
	NARRAÇÃO
	ARGUMENTAÇÃO
	
Objetivo
	Expor os fatos relevantes do caso concreto a ser solucionado no Judiciário.
	Defender uma tese compatível com o interesse da parte que o advogado representa para sustentação do pedido que se pretende ter acolhido pelo judiciário.
	
Importância do Fato
	Cada fato representa uma informação que compõe a situação fática a ser conhecida pelo judiciário.
	O fato narrado é interpretado à	luz	do ordenamento jurídico e transformado em elemento de persuasão que é o raciocínio; para sustentação da defesa da tese pretendida (Descritivo-Valorativo- Normativo).
	Tempo verbalutilizado
	Para os fatos que se iniciaram no passado e que perduram até o momento da narração. O futuro não é utilizado porque fatos futuros são incertos, hipotéticos.
	Presente atemporal. Pretérito Perfeito: só deve ser usado para retomar os fatos (provas/indícios) relevantes da narrativa jurídica, com os quais se defenderá a tese.
	Pessoa do discurso
	
Utiliza-se da 3ª pessoa do singular, por marcar a imparcialidade do advogado, passando, assim, maior veracidade aos fatos narrados
	
Utiliza-se da 3ª pessoa do singular em busca de maior persuasão e veracidade para os argumentos formulados
	
	
	
	
Organização 
	
Os fatos são narrados e descritos em ordem Pretéritos (perfeito, imperfeito, mais- que-perfeito), porque todos os fatos narrados já ocorreram. O presente é usado somente cronológica, isto é, na mesma ordem em que aconteceram no mundo	natural (=relógio/calendário)
	
Os argumentos são organizados em uma linha de raciocínio lógica, coerente e coesa em busca da persuasão do auditório. É de grande relevância a consistência do raciocínio e a evidência das provas.
	Elementos constitutivos da narrativa
	O	quê?			(fato gerador	do conflito/pedido);
Quem? (partes processuais);	
Onde? (local	do		fato);
Quando?(momento do fato- dia. Mês, ano); 
Como? (modo como os fatos ocorreram); 
Por quê? (nexo de causalidade/razão/motivo/com
sequência)
	
	
Estrutura da argumentação
	
	O fato gerador do conflito (nexo causal), apresentação explícita da tese a ser defendida, construção de argumentos fortes ou consistentes, a partir dos fatos relevantes selecionados, para sustentação da tese a ser apresentada, seleção dos tipos de argumentos para defesa da tese de forma persuasiva.
	
Natureza do texto
	
A	narrativa	possui função informativa, mas é também
	
A argumentação tem função persuasiva por excelência.
	
	entendida como um excelente recurso persuasivo a serviço da argumentação.
	
LEITE, Maria Tereza Moura; PALADINO, Valquíria da Cunha. Redação Instrumental, 2016.
Questão 1
Identifique se os excertos, a seguir, são narrativos ou argumentativos, justificando a sua resposta, com alguns fragmentos do próprio texto em análise. Para realizar essa proposta de trabalho, consulte o esquema apresentado acima.
Fragmento 1
Augusto ajuizou Ação em face de seu vizinho Germano, alegando, em linhas gerais, que o Réu lhe esbulhou uma parte de seu terreno onde existe um córrego com água potável e um abrigo para vacas leiteiras. Pede liminarmente a reintegração de posse, dizendo que houve violência, que a invasão se deu durante a noite - clandestinamente, portanto - e que isso lhe trouxe crescentes prejuízos. Em sua Petição Inicial, seu advogado explicou os fatos e, entre outros argumentos, justificou, a partir dos prejuízos, a necessidade de obter jurisdição de urgência.
Apesar da evidente ilegalidade em todo o procedimento licitatório e atos subsequentes, como já mencionado acima, o direito positivo brasileiro indica que é possível a ocorrência de imoralidade sem necessariamente a existência de ilegalidade, uma vez que a própria Constituição Federal de 1988, ao estabelecer os princípios aplicáveis à Administração Pública, previu como princípios autônomos a legalidade e a moralidade. Em outras palavras, a afronta à moralidade que deve permear os atos da Administração pode, por si só, causar a lesividade que autoriza o manejo da ação popular, com ou sem repercussão patrimonial e, no caso, mesmo que acolhida a duvidosa licitação, esta não legitima o contrato, pois prevalecem os princípios da administração pública.
Resposta: 
Narrativo, “Augusto ajuizou Ação em face de seu vizinho Germano, alegando, em linhas gerais, que o Réu lhe esbulhou uma parte de seu terreno onde existe um córrego com água potável e um abrigo para vacas leiteiras. E também Argumentativo por ser interpretado a luz do ordenamento: “o direito positivo brasileiro indica que é possível a ocorrência de imoralidade sem necessariamente a existência de ilegalidade, uma vez que a própria Constituição Federal de 1988”.
Fragmento 2
O alimentando não presta ao alimentado os alimentos indispensáveis à sua subsistência na forma da lei civil, razão por que está passando por privações.
O alimentando encontra-se em situação estável, trabalhando atualmente como mecânico autônomo e percebe a quantia aproximada de R$1500,00 (um mil e quinhentos reais) mensais.
Resposta: 
Narrativo: Imparcialidade no texto, “O alimentando não presta ao alimentado os alimentos”; “O alimentando encontra-se em situação estável, trabalhando atualmente”. 
Fragmento 3
Depreende-se da narrativa autoral que o que se pretende com a presente insurgência é discutir problemas familiares, revolvendo questões antigas e atritos/mágoas que sempre existiram e que estavam limitadas ao âmbito familiar, trazendo o Autor um desabafo emocional, mas, sem o menor constrangimento, expôs a público a privacidade de parte de seus familiares, maculando a imagem e a intimidade destes, desconsiderando o Autor a sua própria assertiva em Inicial? roupa suja se lava em casa? (Anexo II, item 17? fl. 146).?
Resposta: 
Argumentativo. Percebe-se a tese em “o que se pretende com a presente insurgência é discutir problemas familiares, revolvendo questões antigas e atritos /mágoas que sempre existiram e que estavam limitadas ao âmbito familiar” modal persuasivo: “desconsiderando o Autor a sua própria assertiva”.
Fragmento 4
O autor afirmou que o réu bloqueou a conta da empresa, impedindo-lhe de pagar fornecedores, empregados e impostos. Além disso, o autor assegurou que o réu teria cometido uma grave ilegalidade, pois abriu uma filial da empresa de sua mãe, "Chique- Chique", supostamente concorrente, no mesmo endereço da empresa que é sócio com o autor, sem qualquer tipo de autorização prévia e utiliza-se de toda a estrutura de maneira completamente ilegal, com a intenção de vender a carteira de clientes da empresa, no escopo de encerrar suas atividades, asfixiar o autor financeiramente, e usurpar a estrutura e credibilidade do ponto comercial para instalar uma filial de sua empresa em Brasília.
Resposta: 
Narrativo. “autor afirmou que o réu”, “o réu teria cometido uma grave ilegalidade”, “utiliza-se d e toda a estrutura de maneira completamente ilegal, com a intenção de vender a carteira de clientes da empresa”.
Fragmento 5
Não se duvida de que é de clareza solar que o Autor utiliza seus petitórios para expor sua interpretação distorcida, aleatória e até leviana do indigitado e-mail, com ilações inverídicas e extremamente distanciada da verdade e do intento da Ré, que buscou apenas relatar fatos ocorridos no âmbito familiar e demonstrar o seu amargor e repulsa com a ofensa à sua honra, pois foi chamada de "ladra" pelo Autor, buscando, assim, e precipuamente alertar que novas desavenças familiares poderiam ocorrer em razão de determinadas posturas do Autor, como a que se instaurou com a propositura da presente ação.
Resposta: 
Argumentativo. “Não se duvida de que é de clareza solar que o Autor utiliza petitórios para expor sua interpretação distorcida,aleatória e até leviana do indigitado email, com ilações inverídicas e extremamente distanciada da verdade e do intento da Ré” questiona com base no ordenamento, modais persuasivos, parcialidade.
Fragmento 6
Assim, resta evidente que a requerida, ao aliciar o cantor Zeca Pagodinho ainda na vigência do contrato e veicular a campanha publicitária com referência direta à campanha produzida anteriormente pela autora, causou-lhe prejuízos, porque, por óbvio, foram inutilizados todos os materiais já produzidos pela requerente com tal campanha e perdidos eventuais espaços publicitários já adquiridos e não utilizados.
Resposta: 
Argumentativo. “Assim, resta evidente que a requerida, ao aliciar o cantor Zeca Pagodinho”, “causou-lhe prejuízos, porque, por óbvio, foram inutilizados todos os materiais já produzidos pela requerente com tal campanha e perdidos eventuais espaços publicitários já adquiridos e não utilizados”.