Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
A reclamada contratou o reclamante para exercer a função de marceneiro no setor de produção de cozinhas moduladas. O reclamante, ao desempenhar sua atividade profissional, foi pregar um gabinete duplo, um dos componentes da cozinha modulada, quando o prego se soltou da madeira ao sofrer a batida do martelo. O prego atingiu em cheio o olho direito do trabalhador reclama nte, perfurando-o. Esse infortúnio ocorreu por culpa exclusiva da reclamada, porque esta não ofereceu óculos de proteção ao obreiro. Trata-se de um trágico e irremediável acidente de trabalho que pôs fim não somente a qualquer perspectiva de ascensão profissional do reclamante, mas também o deixou deficiente visual para o resto de sua vida. Modalização Título Número de Aulas por Semana 6 Número de Semana de Aula Tema Versões sobre o mesmo fato Objetivos - Selecionar os fatos que constarão da narrativa jurídica. - Construir versões sobre um mesmo fato. - Produzir versões sobre o mesmo fato. - Fazer uso da estratégia da modalização da linguagem: seleção vocabular. - Atentar para a função persuasiva da narrativa. Estrutura do Conteúdo - Seleção dos fatos que constarão da narrativa jurídica. - Construção das versões sobre um mesmo fato. - Produção de uma versão dos fatos que interesse ao polo ativo da demanda. - Modalização da linguagem: seleção vocabular. - Função persuasiva da narrativa jurídica. Aplicação Prática Teórica Plano de Aula: Modalização REDAÇÃO INSTRUMENTAL - CCJ0267 Os objetivos de cada operador do Direito são diferentes, portanto o representante de uma parte envolvida não poderá narrar os fatos de um caso concreto com a mesma versão da parte contrária. Portanto o juiz deve sempre considerar os dois pontos de vista apresentados pelas partes, dentre outros elementos a serem analisados, antes de prolatar decisão dele. Observe: Caso Concreto 1 Questão 2: Identifique, no parágrafo acima, pelo menos duas informações ou versões que a parte contrária não teria narrado. Justifique a sua resposta. Caso Concreto 2 Mateus foi denunciado porque, em agosto de 2015, supostamente teria se dirigido à residência de Maísa e a constrangido a com ele manter conjunção carnal, resultando assim na gravidez da suposta vítima, conforme laudo de exame de corpo de delito. Narra ainda a Inicial que, embora não se tenha se valido de violência real ou de grave ameaça para a prática do ato, o réu teria se aproveitado do fato de Maísa ser incapaz de oferecer resistência ao propósito criminoso, assim como de validamente consentir, por se tratar de deficiente mental, incapaz de reger a si mesma. Questão 3: A partir do resumo do caso concreto 3, produza uma breve narrativa jurídica a favor da parte Ré. 1. Leia o poema abaixo para responder à questão proposta. Todo mundo aceita que ao homem cabe pontuar a própria vida: que viva em ponto de exclamação. A palavra SÓ, usada nos dois primeiros versos da última estrofe, tem, respectivamente, o sentido de: (dizem: tem alma dionisíaca); viva em ponto de interrogação (foi filosofia, ora é poesia); viva equilibrando- se entre vírgulas e sem pontuação(na política): o homem só não aceita do homem que use a só pontuação fatal: que use, na frase que ele vive o inevitável ponto final. In: MELO NETO, João Cabral de. Agrestes. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1985. P.146 Objetivas. 4: Questão (A) apenas / única. (B) aliás / difícil. (C) então / original. (D) também / ímpar. (E) afinal / exclusiva. 2. Leia o trecho: "O dano moral caracteriza-se por uma lesão a um interesse juridicamente protegido, aos direitos da personalidade, causando dor, tristeza, vexame ou humilhação.". De acordo com os procedimentos discursivos que formulam o texto argumentativo podemos afirmar que, exceto: (A) As palavras - tristeza, vexame, humilhação - valoram o discurso e criam uma tendência opinativa. (B) Na perspectiva de criar uma tendência, os modalizadores expressam valores semânticos contextualizados. (C) A seleção vocabular é muito importante, porque tem grande poder persuasivo na interpretação dos casos jurídicos. (E) As palavras apenas assumem valores persuasivos quando contextualizadas. Fora do contexto não significam absolutamente nada, não indicam qualquer traço semântico. (D) É correto e comum no discurso jurídico o uso de modalizadores para tornar o texto persuasivo. Caso Concreto 1 Questão 1 ‘’Atingiu em cheio’’, havendo uma grande valorização, modalizando o argumento do advogado, persuadindo a narrativa pela seleção vocabular sem posicionamento explicito e sim implicito a favor do cliente. Questão 2 Questão 1: A linguagem forense utilizada pelo advogado na exposição dos fatos no caso em questão teve como objetivo produzir uma certa reação emocional no receptor (juiz) por meio e uma engenhosa seleção vocabular. Comente, em até 10 linhas, a escolha lexical intencional do advogado, considerando os valores semânticos de algumas palavras utilizadas na construção desse parágrafo. 1) Não ofereceu óculos de proteção 2) Culpa exclusiva da reclamada Caso Conreto 2 Questão 3 Mateus não foi supostamente a casa de Maísa sem o consetimento dos curadores por ela se tratar de deficiente mental. O réu foi convidado pela propria Maísa onde tinham um relacionamento amoroso e douradoro, ambos se amavam mesmo com as diferenças fisicas e intelectuais. A gravidez foi consequencia do amor expresso pela relacao carnal e o réu esta sendo acusado por amar uma pessoa deficiente mental? Questões objetivas: 1) A 2) E
Compartilhar