questões recursos

Prévia do material em texto

QUESTIONÁRIO RECURSOS
– Cite e explique quais os princípios aplicáveis à Teoria Geral dos Recursos.
- Adequação/Correspondência: para cada decisão do juiz existe um recurso adequado, ou recorrente. Ex: despachos são atos judiciais irrecorríveis, não tem conteúdo rescisório.
- Proibição da reformatio in pejus: a decisão nunca será pior, na hora de recorrer. Possibilita sempre o melhor. Com exceção de ambos recorrerem. Ex: autor entrou com uma ação contra o réu, o réu perde e somente ele recorre, não pode haver uma nova sentença pior do que a anterior. 
- Taxatividade: são aquelas previstas em lei, as partes não podem inventar recurso. O rol de recursos é taxativo. Os recursos vão ser fixados em lei Federal, quais são cabíveis e quando são cabíveis. 
- Dialeticidade: tem que conversar com a sentença, ou com o que esta sendo recorrido. 
- Singularidade/Uni recorribilidade: quando for recorrer deve ser sempre um por vez, se não da supressão de instância e é causa de nulidade. Pode usar todos os recursos, mas um por vez. Exceção: caso de recurso especial pro STJ e um extraordinário para o STF, que pode haver interposição simultânea. 
Proibição da reformatio in pejus: nunca pode ser uma reforma pior do que aquela que ele já obteve. 
– O princípio do duplo grau de jurisdição é um princípio constitucional? Explique.
Ele se encontra de forma implícita na constituição, mas para grande parte da doutrina é considerado um princípio constitucional. Porque ele decorre do texto constitucional. 
– Cite e explique quais os poderes do relator, segundo o CPC.
Art. 932 incisos de I ao VIII
Organizar o julgamento com relação aquele recurso
Assume a função de condutor do recurso do tribunal
Organizar a produção da prova no tribunal
Homologação de acordo
Cabe agravo interno prazo de 15 dias
– Cite e explique os requisitos extrínsecos ao ato de recorrer.
1-Tempestividade (223): 15 dias regra (1003 §5º) o recurso precisa ser interposto dentro do prazo para ele previsto. Se o prazo não for observado, ocorre preclusão temporal, tempestividade. 
Embargos de declaração: 5 dias, ele interrompe o prazo pro recurso subsequente. Exceção. 
		- antes da intimação (218 §4º) a parte pode recorrer até mesmo se for antes da decisão, ele será considerado tempestivo. 
		- protocolo (100§3º): interposição - 
		- correio: postagem (1003 §4º)
		- contagem (231) exclui o primeiro dia e inclui o ultimo. 
		- feriado local: prova recorrente (1003 §6º) feriado nacional não precisa provar o feriado forense. A prova do feriado local é do recorrente, fazendo cópia da legislação, ou apresentando certidão. 
2-Preparo: pagamento, recolhimento das custas do recurso, incidentes sobre aquela espécie recursal, e a respectiva comprovação no ato de interposição recursal. Não basta preparar o recurso; é preciso anexar à peça recursal o comprovante de que o preparo foi feito. Art. 1007, caput CPC.
Recurso deserto: faltou o pagamento das custas, não passam no juiz de admissibilidade, as razões não são analisadas. Deserção portanto, é a falta de preparo recursal. 
		- na interposição (1007): apresentar o preparo
		- isenções legais (1007 §1º) ex: MP, União, Estados, Municípios e respectivas autarquias, DF, e os que gozam de isenção fiscal. 
		- complemento: 5 dias (1007, §2º) complementar as custas, se não ele vira deserto. 
		- recolhimento em dobro (1007 §4º): caso a parte ao recorrer não apresente a guia, ou não recolha a guia. Se não juntar o documento, deve comprovar que recolheu, agora sendo em dobro, com complemento. 
			- falta preparo
			- falta comprovante
		- deserção: 2ª oportunidade (1007, §5º)
3-Regularidade Formal: o recurso precisa adequar-se a certas exigências formais para que possa ser admitido. Se houver erro, se possível determina a correção. 
		- fundamentação + pedido: todo recurso deve ter: Fundamentação: que são as razões, manifestação do inconformismo da parte. 
Pedido: sempre vai ser recebimento, conhecimento e provimento para reformar ou cassar a decisão recorrida. 
- Princípio da Dialeticidade: as razões do recurso devem atacar a fundamentação da sentença, dialogar com a decisão recorrida. 
			- reforma: quer que a revisão seja modificada. É quando o juiz não aplicou de forma correta o direito, processo merecia outro desfecho, deve-se apresentar o que deve ser feito no desfecho que não concordou. ERRO DE JUÍZO.
			- cassação: quando quer decretação de nulidade de decisão, pois houve vicio no processo, ou na decisão. Quer que ela não tenha efeitos. ERRO DE PROCEDIMENTO. 
		- agravo de instrumento (1017e 1018): tem requisitos diferenciados, nele deve juntar documentos obrigatórios. P. ex. cópia do procedimento recorrido. 
* Prevenção- Relator (5dias): art. 932 p ú. : se puder ser feita correção, a parte terá 5 dias. 
- advertir a parte sobre defeitos para sanar: se não sanar nos 5 dias, perde, e o recurso deserta. 
- nem todos os defeitos são sanáveis (p. ex. intempestividade)
Resp. e RE: regra expressa (1029 §3º): não pode ser “erro grave”. Mas da para corrigir o recurso extraordinário. 
Erro grave: p. ex: deixar de mostrar o artigo da CF que violou o direito.
– Cite e explique os requisitos intrínsecos ao ato de recorrer.
Intrínsecos: É o cabimento recursal, a legitimidade para recorrer, o interesse recursal e a ausência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer. 
- é o ato de recorrer, são mais objetivos. 
Cabimento: Para que se configure tal pressuposto é preciso que se admita o emprego de algum recurso contra a decisão em questão e que o recurso concretamente empregado seja o adequado para ela. Admissibilidade x adequação recursal. 
O recurso deve ser cabível, de decisão que comporta recurso, todas as vezes que o juiz decide alguma coisa, cabe recurso. 
- decisão irrecorríveis: por exemplo, juiz decide a citação do réu.
	1.1.1 fungibilidade: 
			- dúvida objetiva/sem erro grosseiro: o erro grosseiro se caracteriza quando a lei diz qual o recurso cabível e a parte interpõe um recurso equivocado. Ex: lei manda interpor um agravo, e interpõe recurso de apelação.
			- boa fé: a parte se equivoca sem má-fé, em relação a espécie do recurso e o prazo. 
	1.1.2 admissibilidade X adequação: princípio da adequação: é o recurso cabível em qualquer grau. O cabimento é definido por este binômio. 
	1.1.2 fungibilidade expressa: O juiz vê a possibilidade de aceitar um recurso pelo outro, quando houver uma dúvida objetiva a respeito de qual é o recurso adequado. Não deixando de decidir sobre algo que seja importante para pessoa. Não pode ter havido erro grosseiro ou má-fé por parte do recorrente por optar por uma espécie recursal ao invés da correta. 
- não pode derivar de mero despreparo ou insegurança. 
			- Resp e Re (1032 e 1033)
			- embargos declaração e agravo interno: juiz pode receber uma pela outra, por ter fungibilidade expressa no código. 
Legitimidade (466): as partes, terceiros com interesse jurídico na causa e o MP. 
	- Partes: sempre
	- 3º: deve provar o interesse. O terceiro até o momento não vinha participando do processo, e nele intervém. Para que se configure sua legitimidade recursal, o terceiro há de demonstrar seu interesse jurídico na causa. 
- terceiros que já interviram no processo recorrem não mais como terceiros interessados, mas sim, em regra, como partes.
- assistente simples: recorre em caso de inércia da parte (121 §ú) só pode recorrer em caso de inércia da parte que ele assiste. Ex: IBDFAM é assistente, no caso de querer quebrar “tabus” com interesse científico, podendo recorrer se a parte não tivesse recorrido. 
				- amicus curiae: juiz fixa ou lei determina (art. 138 § 2º CPC) só recorre se estiver autorizado ex: o juiz autoriza quando recebe o amicus curiae no processo (um terceiro). 
Ex: da decisão que julgar o incidente de resolução de demandas repetitivas art. 138 § 3º ou de decisão queatinjam sua própria esfera pessoal (uma pena por litigância de má-fé).
- MP: como parte ou fiscal de lei. Ex: parte em ação de interdição ou ação de improbidade administrativa. 
Interesse: deve haver interesse para recorrer. Vem da sucumbência que definirá a presença do interesse recursal. Utilidade x necessidade
		- Sucumbência (utilidade): deve trazer alguma utilidade jurídica prática para o recorrente, uma situação jurídica objetivamente melhor do que ele tinha com a decisão anterior. 
	1.4 Ausência
Fato impeditivo: medida sancionatória: se tiver alguma medida, deve pagar ex: multa com os embargos de declaração, feito para ganhar tempo.
Quando o recorrente sofre uma sanção ex: uma multa, muito comum nos embargos de declaração.
Quando a parte estiver proibida de recorrer, ou de falar nos autos, como medida sancionatória por anterior abuso de direito processual ou litigância de má-fé. Deverão ser recorridas como interposição do recurso
Interrompe o prazo, se renovando, tendo ao retomar os 15 dias novamente, temos como exemplo a interposição de embargos de declaração, ganhando dias integralmente ao ser devolvido. (feito para ganhar tempo).
		
Fato extintivo: do direito de recorrer são a renúncia à faculdade recursal, a aquiescência expressa ou tácita à decisão e a preclusão consumativa. Desistência: pode ocorrer a qualquer momento, e independe da aceitação da outra parte.
				- Renúncia (prévia) art. 999: manifestação de vontade de não recorrer, prévia à interposição do recurso. Ato unilateral que não depende de anuência da outra parte. 
- Renuncia da decisão de recorrer, aparece no processo e diz que não quer recorrer, podendo ser parcial ou total, mas deve ser feita de forma expressa. 
-a renuncia feita por um litisconsorte não prejudica o direito de recorrer dos demais.
				- Aquiescência (aceita decisão) art. 1000: consiste na manifestação de vontade no sentido de aceitar, sem ressalvas, a decisão proferida. A parte que aceita expressa ou tacitamente a decisão perde o direito de recorrer. 					- tácita: cumpre a decisão, tendo presunção absoluta de que concordou com a sentença, e dela não pode mais recorrer. Ex: um pagamento espontâneo, aceita que deve e paga. 
					- expressa: esta ciente da decisão, e concorda. A parte declaradamente aceita o pronunciamento judicial.
				- Preclusão (consumativa): preclusão consumativa consiste na perda de uma faculdade ou poder processual por força seu anterior exercício. 
- Se for recorrer com o mesmo recurso é fato extintivo, o ato já foi admitido, não pode haver dois recursos iguais. 
Já recorreu, não da pra completar as razões do recurso. Ex: recorreu de alguns requisitos, e dentro do prazo quis recorrer dos demais que não havia recorrido antes, não pode.
– Cite e explique o que se entende por “jurisprudência defensiva”
Era a busca por parte dos tribunais para diminuir o enorme acervo de processos que aguardavam por julgamento nas cortes, não se pautando pela primazia do mérito, afetando os jurisdicionados, e a comunidade jurídica que em sua totalidade era contra a prática. Possibilita que o relator mande para correção do recurso no prazo de 5 dias, art. 932, parágrafo único. CPC. O antigo código não permitia isso, e sua apreciação não era feita.
6 – Quais as hipóteses de cabimento do recurso de apelação? Explique.
O recurso em regra cabível em face das sentenças sendo elas extintivas ou não, proferidas no processo civil brasileiro. Representa a adoção, pelo nosso sistema, do princípio do duplo grau de jurisdição. 
- Cabível em face das sentenças é interposto apelação, inaugurando a fase recursar do processo.
Decididas por interlocutórias, no decorrer do processo que faltam cabimento legal
6.1 – Quais os efeitos segundos os quais deverá ser recebida uma apelação? Explique.
*Efeitos- suspensivo, em regra: enquanto estiver pendente no tribunal, ela não pode ser objeto de execução e não surte efeitos.
Devolutivo: sentença objeto de recurso será reexamina pelo tribunal, examinando o acerto ou não daquela sentença, ligado nos erros do processo ou erros de direito. Ex: aplicar mal o direito, não valou bem a prova. 
Analisa toda questão processual em primeiro grau.
Translativo: efeito abre a possibilidade do tribunal analisar todas as matérias de ordem pública mesmo que não analisadas em primeiro grau, porque podem ser reconhecidas em qualquer tempo e jurisdição mesmo que não pedidas pela parte. Ex: incompetência de juízo. 
7 – Quais as hipóteses de cabimento do recurso de Agravo de Instrumento? Explique.
- cabível contra decisões interlocutórias previstas em lei
- art. 1015: rol taxativo + leis extraordinárias – só usa se a lei autorizar. Se não estiver no 1015, pode recorrer no final do processo. 
- nas decisões interlocutórias – apelação ou contrarrazões de apelação.
p.ú 1015 tbm. 
art. 356 § 5º das decisões parciais de mérito cabe agravo de instrumento. 
- cabe agravo mandado de segurança, estatuto da criança...
7.1 – Quais os efeitos segundos os quais deverá ser recebido um Agravo de instrumento? Explique.
- devolutivo: é uma característica, devolve para reapreciação, impedindo o trânsito em julgado. 
- suspensivo, não tem em regra: em regra não tem efeito suspensivo, já começa a produzir efeitos. Terá efeito suspensivo se o agravante provar que a decisão do relator trás um perigo de dano para parte vencida, e existe probabilidade de ao final o recurso ser provido, aliado ao risco de dano. 
- deve-se provar perigo de dano e probabilidade de direito
Via de regra não tem, mas se mostrar o perigo de dano de difícil reparação da parte. 
8 – Quais as hipóteses de cabimento do recurso de Embargos de declaração? Explique.
Omissão
Contradição
Obscuridade
Erro material 
8.1 – Os Embargos de declaração podem modificar um julgado? Explique.
Em regra não, se presta a modificar a decisão, reforma-la. Pode acontecer de a decisão ser modificada quando o juiz foi integrar. Corrigir... Força o juiz a reanalisar a decisão 
Ex: entra com ação pedindo reparação de danos morais, ai o réu apresenta defesa. Ai o juiz profere a sentença dizendo que o réu deve pagar dizendo que estão presentes os requisitos do dano moral. O réu entra com embargo de declaração dizendo que ele pediu prescrição e o juiz não falou, pede para que o juiz fale sobre ela, complementando. Na analise do recurso, o juiz percebe o erro, concorda com a prescrição, completando a decisão, acolhendo o que o réu trouxe, e a ação procedente vira improcedente, modificando a decisão. 
- A finalidade principal não foi modificar e sim de integrar, modificar, complementar a decisão, e ao completar ele teve que modificar: efeito infringente de embargo de declaração. “caráter puramente infringente”. 
- integrar
- completar
- esclarecer: obscuridade
- corrigir: erro material
9 – Quais as hipóteses de cabimento do recurso especial? Explique.
Eles são última instância e dão a ultima palavra em matéria de instância, STJ e STF, tem uma finalidade maior, de harmonizar as decisões, seguindo o texto constitucional. 
- Prestam-se a harmonizar, integrar e padronizar a interpretação, aplicabilidade do direito federal - (STJ) ex: CC, Estatuto
A Constituição é - (STF)
- só analisa o direito aplicado naquele fato. Só leva para instâncias superiores se estiverem esgotadas as demais. 
10 – Quais as hipóteses de cabimento do recurso extraordinário? Explique.
- art. 102, III, CF: rol de hipóteses de cabimento.
a) contrariar dispositivo desta CF: parte da doutrina sustenta que bastaria haver a questão constitucional devidamente suscitado para que o recurso pudesse ser aceito. 
b) declarar inconstitucional tratado ou lei federal
c) julgar válido lei local ou ato de governo que contesta a CF
d) julgar válida lei local contestada em face de lei Federal: o que se discute, é a distribuição constitucional da competência para legislar!!!!!!!!!!!!!!!!
- distribuiçãoconstitucional da competência para legislar
10.1 – Explique o que se entende por repercussão geral e como ela é tratada pelo CPC.
- relevância que é relevante e transcende a lide (interesse geral/institucional)
Precisa abrir um tópico para tratar da repercussão geral, precisa ter um interesse institucional ou geral, num todo. Social, política
- inadmissão por 2/3 dos membros: na votação deve ser admitida por 2/3 dos membros, e eles decidem se tem repercussão geral. 
4 ministros decidirem que e de repercussão geral
Art. 1035 CPC
NÃO CABE RECURSO, ACABANDO ALI O JULGAMENTO DA CAUSA.
*Procedimento
Decisão irrecorrível, não conhecimento da repercussão geral (1035).
Considera-se existente, se a decisão contraria, súmula ou jurisprudência dominante STF.
Deve-se abrir tópico específico no recurso para demonstrar a repercussão.
Decisão sob repercussão é de competência exclusiva do STF.
Reconhecida a repercussão, o relator suspenderá processos idênticos.
Recursos intempestivos no tribunal a quo.
Negada a repercussão, os recursos suspensos serão indeferidos liminarmente.
Poderá ser admitida intervenção de terceiros.
Conhecida repercussão, o processo deverá ser julgado em até 1 ano. 
 Decisão sob a repercussão geral terá valor de acórdão