Sua Petição - Seção 03 - Civil

Prévia do material em texto

Direito Civil
SEÇÃO 3
SUA PETIÇÃO
Seção 3
Direito Civil
Sua causa!
Prezado aluno, estamos aqui novamente 
para trazer mais uma questão processual 
interessante. Nesta seção, vamos tratar 
das providências que serão tomadas 
na hipótese de haver negativa do juízo 
quanto à tentativa de instauração da 
intervenção de terceiros cabível para 
o exercício do direito de regresso. O 
exercício do direito de regresso, mais 
que uma mera economia processual, 
pode fazer que a empresa não desembolse qualquer valor em 
eventual execução, sendo, portanto, importantíssima para os 
interesses de quem se defende no processo. Por esse motivo, 
no caso do juiz indeferir a medida processual eventualmente 
invocada em contestação, há necessidade de intervenção do 
advogado para assegurar o direito do seu cliente. Você deverá 
saber o que pode ser feito para resguardar os interesses do seu 
cliente. Vamos começar?
Como vimos na seção anterior, a empresa Viação Meteoro S/A, 
que é patrocinada por você, foi convocada para comparecer à 
audiência de conciliação. 
Imagem: Tribunal 
de Justiça. Fonte: 
<http://www.
programadogoverno.
org/wp-content/
uploads/2017/01/
Tribunal-de-
justi%C3%A7a-do-
rio-de-janeiro.jpg>. 
Acesso em: 17 out. 
2017.
2
NPJ - NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA
 DIREITO CIVIL - SUA PETIÇÃO - SEÇÃO 3
Na data da audiência, foram apregoadas as partes para adentrar à 
sala de audiências do juízo da Comarca de Baurú. Compareceram 
à audiência a autora, acompanhado de seu advogado, e a ré, 
acompanhada também por seu procurador. Infelizmente, não 
houve a possibilidade de realização do acordo. Por este motivo, 
o r. juízo determinou a abertura do prazo para contestação, 
conforme ata da audiência de conciliação:
“Aos 15 dias do mês de fevereiro do ano de 2018, iniciou-se 
a audiência de conciliação nos autos do processo n. 002002-
8, na Vara Cível da Comarca de Baurú/SP. Apregoadas as 
partes, compareceram a autora, Caipira Hortaliças Ltda. ME, 
representada por seu diretor, Sr. Barnabé, e acompanhada de 
seu procurador, e a ré, Viação Meteoro Ltda., acompanhada de 
seu ilustre procurador. 
Iniciada a audiência, foi proposta pelo r. juiz a conciliação. 
Contudo, as partes informaram não haver possibilidade de 
acordo. Em razão de restar frustrada a tentativa de acordo, o 
r. juiz determinou a abertura do prazo para a apresentação de 
contestação por parte da ré, no prazo legal, sob pena de revelia.
Encerrou-se a audiência.”
A empresa Viação Meteoro Ltda. apresentou sua contestação, 
rebatendo as alegações da autora. Ademais, apresentou também 
um pedido de denunciação à lide da Seguradora Trafegar S/A, 
apresentando para tanto a fotocópia da apólice de seguros.
Contudo, o r. juízo emitiu despacho, questionando a juntada da 
fotocópia da apólice de seguros. Segue o teor do despacho:
“Vista à ré, no prazo de 10 dias. Junte a ré a apólice original de 
seguro e o contrato de seguro, firmados com a Seguradora 
Trafegar S/A, sob pena de indeferimento da denunciação da lide.”
A empresa Viação Meteoro Ltda. protocolizou petição, aduzindo 
que a apólice original não foi encontrada e que não está de 
posse do contrato de seguro, e que não há obrigatoriedade em 
juntar o contrato de seguro, bastando a apólice. Aduziu ainda 
33
 Direito Civil - Sua Petição - Seção 3NPJ 
que a fotocópia da apólice seria suficiente para demonstrar o 
seu direito de regresso.
Diante da ausência de apresentação da apólice de seguros, o r. 
juízo indeferiu a denunciação à lide, nos seguintes termos:
“Vistos, etc.
Considerando que a ré não atendeu ao r. despacho de fls., e 
por considerar que a apólice de seguro original e o contrato 
de seguro são documentos essenciais para o deferimento 
da intervenção de terceiros requerida, indefiro o pedido de 
denunciação à lide. Publique-se.”
O r. despacho foi publicado em 02/04/2018, segunda feira. Após 
a publicação do despacho, a empresa Viação Meteoro Ltda. 
foi comunicada, através do seu diretor, do indeferimento da 
denunciação da lide. O diretor ficou muito aborrecido, pois havia 
investido muito dinheiro para fazer o seguro dos seus veículos, e 
via, por um equívoco do departamento competente pela guarda 
de documentos, a possibilidade de sofrer um grande prejuízo.
Imediatamente, o diretor ligou para o seu escritório e solicitou 
as providências cabíveis para tentar garantir o direito ao 
ressarcimento dos valores. Houve a interposição de embargos 
de declaração, mas estes foram rejeitados.
 A partir da solicitação e considerando a situação processual, faça 
a peça processual pertinente para garantir à ré a possibilidade 
de exercício de direito de regresso, indicando ainda a data do 
último dia de prazo para a sua interposição e as fotocópias que 
devem ser juntadas ao recurso.
44
 Direito Civil - Sua Petição - Seção 3NPJ 
Fundamentando!
IDENTIFICAÇÃO DA PEÇA PROCESSUAL A SER ELABORADA
A questão mais importante, inicialmente, é identifi car a natureza 
da decisão tomada pelo juízo. Considerando que houve o 
indeferimento de um pedido de intervenção de terceiros, 
realizado na contestação e reafi rmado na manifestação realizada 
pela empresa Viação Meteoro Ltda., existe carga decisória no 
despacho realizado, o que indica ser uma decisão interlocutória.
A outra questão a ser abordada é que houve interposição de 
embargos de declaração. Contudo, estes foram rejeitados 
pelo juízo.
Portanto, é importante que o aluno verifi que qual o recurso cabível 
de decisões dessa natureza, bem como o prazo processual da 
referida peça recursal.
Em situações como essas, a parte interessada dispõe da 
possibilidade de duas peças processuais: os embargos de 
declaração e o agravo de instrumento. Contudo, somente uma 
delas é adequada ao caso concreto.
O Código de Processo Civil (CPC) possui recurso próprio para 
as decisões interlocutórias, que é o agravo de instrumento, 
previsto no art. 1015. O CPC de 2015 modifi cou a sistemática do 
agravo de instrumento, acrescentando hipóteses as quais são 
cabíveis a interposição do recurso. A doutrina até admite um 
elastecimento das hipóteses, por aplicações analógicas, mas os 
tribunais têm negado seguimento a recursos que digam respeito 
a hipóteses não previstas naquele dispositivo legal. As hipóteses 
previstas no art. 1015 serão relacionadas a seguir:
55
 Direito Civil - Sua Petição - Seção 3NPJ 
Hipóteses de cabimento de agravo de instrumento previstas 
no art. 1.015
- Decisão de tutela provisória.
- Mérito do processo.
- Rejeição de alegação de convenção de arbitragem.
- Decisão de incidente de desconsideração da personalidade 
jurídica.
- Decisão a respeito de pedido de gratuidade de justiça, ou 
acolhimento de requerimento para sua revogação.
- Decisão a respeito de exibição ou posse de documento ou 
coisa.
- Decisão que determine a exclusão de litisconsorte do 
processo.
- Decisão que rejeite o pedido de limitação de litisconsórcio.
- Decisões a respeito de admissão ou inadmissão de intervenção 
de terceiros.
- Decisões a respeito da concessão, modificação ou revogação 
de efeito suspensivo dado aos embargos à execução.
- Decisões que digam respeito à redistribuição do ônus da 
prova, nos termos do art. 373, parágrafo primeiro, do Código 
de Processo Civil de 2015.
Fonte: adaptado do art. 1015 do Código de Processo Civil.
Portanto, é necessário verificar primeiro se a hipótese objeto da 
decisão interlocutória é passível de tal recurso. 
No nosso caso, foi indeferida a denunciação da lide, ao 
fundamento de que a parte ré não acostou aos autos a apólice 
de seguro original e o contrato de seguro.
O recurso de agravo de instrumento deve ser interposto no 
prazo de 15 (quinze) dias, contados da publicação da decisão, 
nos termos do art. 1003, §3º doCódigo de Processo Civil. Esse 
dispositivo aduz que, à exceção dos embargos de declaração, 
todos os demais recursos têm o prazo de 15 (quinze) dias.
66
 Direito Civil - Sua Petição - Seção 3NPJ 
Para redação do agravo de instrumento, conforme dispõe o art. 
1016, devem ser respeitados os seguintes requisitos:
Nomes das partes.
Exposição do fato e do direito.
Razões do pedido de reforma ou 
de invalidação de decisão e o 
próprio pedido.
Nome completo e endereço 
dos advogados constantes do 
processo.
Requisistos 
da peça de 
Agravo de 
Instrumento
Fonte: adaptado do art. 1016 do Código de Processo Civil. 
A peça deve ser dirigida diretamente ao Presidente do Tribunal 
de Justiça. Contudo, deve-se verificar no regimento interno do 
tribunal se há alguma variação na organização judiciária do local. 
Normalmente, no Regimento Interno do Tribunal existe previsão 
expressa quanto ao direcionamento do agravo de instrumento. 
Não obstante, uma vez distribuído, ele direciona-se a uma 
das Câmaras do tribunal. Importante mencionar o número do 
processo de 1ª instância.
Deve, inicialmente, ser redigida na peça processual uma primeira 
parte, na qual o aluno insere o número do processo de 1ª 
instância, informando a interposição do agravo de instrumento, 
com os dados do processo de 1ª instância e o fornecimento dos 
nomes e endereços dos advogados. 
Posteriormente, deve-se iniciar a peça direcionando aos 
desembargadores a narrativa. É interessante, também, identificar 
a tempestividade do recurso, explicitando o prazo final para a sua 
interposição e o dia em que o prazo será cumprido. Em alguns 
casos, como de recursos interpostos entre férias forenses ou 
77
 Direito Civil - Sua Petição - Seção 3NPJ 
após feriados, é interessante trazer tais informações para evitar 
atropelos processuais.
Em seguida, na parte dos fatos ou decisão recorrida, é importante 
narrar, em resumo, o que ocorreu no processo, identifi cando, 
ao fi nal do tópico, a decisão agravada.
PONTO DE ATENÇÃO
Lembre-se de identifi car a decisão agravada. Se a decisão 
foi objeto de embargos de declaração antes, deve haver 
expressa menção a essa decisão também.
A sua primeira tarefa é identifi car se existe alguma questão 
preliminar a ser alegada. Questões preliminares em recursos 
normalmente estão ligadas à ausência de fundamentação de 
decisões sobre violação de princípios processuais, como o do 
contraditório ou ampla defesa, e ainda a não observância de 
algum requisito previsto em lei. Como exemplo, podemos citar 
a necessidade de intervenção do Ministério Público, nos casos 
em que a lei exigiria a sua intervenção.
PONTO DE ATENÇÃO
Verifi que se existem questões preliminares a serem 
atacadas, elas são importantes e podem anular a decisão 
do juízo de 1º grau.
No tópico denominado Das razões para o pedido de reforma 
da decisão, você deve realizar uma crítica à decisão agravada, 
demonstrando com os argumentos de fato e de direito 
necessários à demonstração da reforma da decisão, sempre 
observando os interesses de seu cliente. É importante mencionar 
que, no caso de recursos, caso haja mais um assunto que seja 
digno de ser ressaltado, é interessante dividir em tópicos, para 
facilitar a compreensão do objeto do recurso. 
88
 Direito Civil - Sua Petição - Seção 3NPJ 
PONTO DE ATENÇÃO
Lembre-se de sempre atacar especifi camente a decisão, 
comentando trechos da decisão e contrapondo 
argumentos. Quando são apenas repetidos argumentos 
da inicial ou contestação de forma genérica, negam 
seguimento ao recurso, por não ter o recurso pertinência 
direta com a decisão.
Após a apresentação de seus motivos para a reforma da decisão, 
é importante avaliar também a urgência da decisão e se há 
necessidade de pedido de concessão de antecipação da tutela 
recursal ou do efeito suspensivo, prevista no art. 1019 do Código 
de Processo Civil de 2015.
Essas prerrogativas são importantes, especialmente quando 
a decisão causa prejuízos de ordem processual ou material e, 
caso não haja um provimento de urgência ou a paralisação 
da marcha processual, muitas vezes, o direito que se busca 
assegurar, representado pelo provimento fi nal, torna-se inefi caz 
caso não seja concedido de imediato. Para concessão dessas 
medidas, é importante demonstrar a aparência do direito e o 
periculum in mora, ou seja, o perigo na demora, que tornaria 
inefi caz o provimento fi nal.
PONTO DE ATENÇÃO
Verifi que se há necessidade de requerer a concessão de 
antecipação de tutela recursal ou de efeito suspensivo ao 
recurso. A ausência desse requerimento pode torná-lo 
sem efeito prático.
Por fi m, deve ser redigida a conclusão da peça processual, na 
qual você pode realizar um breve resumo de suas alegações e 
fazer os pedidos.
99
 Direito Civil - Sua Petição - Seção 3NPJ 
Nesse ponto, cabe alertar que os pedidos devem ser manejados 
na seguinte ordem:
Intimação do Agravado, para, 
se quiser, apresentar suas 
contrarrazões, no prazo legal.
PEDIDOS NO 
AGRAVO
Acolhimento de preliminar do 
recurso, se houver.
Concessão de antecipação 
da tutela recursal ou efeito 
suspensivo, se houver.
O Provimento do recurso, para 
reformar a decisão agravada, 
afi rmandoquai são os pontos que 
devem ser alterados pela decisão 
do Tribunal.
REQUERIMENTO 
NO AGRAVO
PONTO DE ATENÇÃO
o pedido deve ser sempre pela reforma da decisão 
agravada, identifi cando os pontos que devem ser alterados 
na decisão.
Concluída a peça processual, você deve tomar outros cuidados 
inerentes ao agravo de instrumento. Por se tratar de recurso 
dirigido diretamente à 2ª instância, se os autos do processo ainda 
forem físicos, deve a parte interessada juntar ao recurso fotocópias 
das peças processuais necessárias à compreensão do feito, como 
aduz o art. 1017 do Código de Processo Civil. No sistema atual, 
caso falte alguma peça processual, o juiz intimará a parte para 
completar o instrumento. Se os autos forem eletrônicos, a parte 
fi ca dispensada de juntar os documentos obrigatórios, descritos 
nos incisos I e II do art. 1017, podendo juntar peças que considere 
pertinentes à compreensão do recurso.
1010
 Direito Civil - Sua Petição - Seção 3NPJ 
PONTO DE ATENÇÃO
Lembre-se de, nos processos físicos, juntar aos autos as 
peças processuais do agravo de instrumento.
O recurso cabível deve também ser precedido de recolhimento 
de custas processuais, caso não haja deferimento de pedido de 
justiça gratuita. Caso não haja o recolhimento, o recurso pode ser 
considerado deserto.
PONTO DE ATENÇÃO
Lembre-se de recolher as custas processuais recursais.
Ademais, feito protocolo do recurso, em cumprimento ao disposto 
no art. 1018 do Código de Processo Civil, você deverá peticionar 
junto ao juízo de 1° grau, informando da interposição do agravo 
com a juntada da peça de agravo e informando os documentos 
que instruíram o recurso. Tal providência é obrigatória quando o 
processo for físico. Se os autos forem eletrônicos, é facultativa a 
juntada de tais peças processuais.
PONTO DE ATENÇÃO
Lembre-se de protocolar no juízo de 1º grau a petição 
informando a interposição do agravo de instrumento, 
juntando a cópia do recurso e a relação de documentos.
Feitas essas considerações sobre o direito processual, passamos 
a abordar agora a questão envolvendo a decisão. O art. 125 do 
Código de Processo Civil considera admissível a denunciação da 
lide, promovida por qualquer das partes, quando houver obrigação 
legal ou contratual de indenizar em ação regressiva o prejuízo de 
quem for vencido no processo. 
1111
 Direito Civil - Sua Petição - Seção 3NPJ 
Considerando que o nosso caso trata de contrato de seguro, 
deve ser consultado o Código Civil no capítulo relacionado ao 
contrato deseguro, previsto no art. 757 e seguintes do Código 
Civil brasileiro. 
Quanto à questão de formalidade da juntada de documentos 
originais ou de fotocópias, é importante consultar também o Código 
de Processo Civil no que diz respeito à prova documental, prevista 
no art. 410 e seguintes do Código de Processo Civil de 2015.
Contudo, por se tratar de matéria probatória, deve-se também 
consultar o Código de Processo Civil quanto à força probante da 
fotocópia do documento acostado aos autos, que encontra-se 
disposta nos arts. 405 e 422 da lei processual.
Deve-se também avaliar a conduta do juízo com relação a tal 
documento, à luz dos princípios do Direito Processual Civil, e se 
a qualidade dos documentos exigidos pelo juízo tornaria possível 
o questionamento realizado. Lembramos, a seguir, os princípios 
do Direito Processual Civil, apenas para que você possa avaliar se 
houve alguma infringência a qualquer um dos dispositivos.
PRIMEIRA FASE! 
Questão 1 - O agravo de instrumento sofreu profundas 
alterações com a entrada em vigor do Código de Processo 
Civil brasileiro. A principal delas foi a limitação de sua utilização 
e o fim do agravo retido.
Sobre o agravo de instrumento, marque a alternativa CORRETA:
a) O agravo de instrumento deve ser instruído, impreterivelmente, 
com as peças processuais essenciais, independentemente de os 
autos serem físicos ou eletrônicos.
b) O recurso de agravo de instrumento deve ser interposto no 
prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação da decisão.
c) A rejeição de incidente de desconsideração da personalidade 
jurídica enseja a interposição de agravo de instrumento.
d) A exclusão de litisconsorte do polo passivo da lide não enseja a 
interposição de agravo de instrumento.
1212
 Direito Civil - Sua Petição - Seção 3NPJ 
e) Não cabe recurso da decisão que decidir pela redistribuição do 
ônus da prova.
RESPOSTA:
A resposta correta é a letra c, que afirma caber agravo de 
instrumento da decisão que rejeitar o incidente de desconsideração 
da personalidade jurídica.
Como foi afirmado anteriormente, o art. 1015 do Código de 
Processo Civil limitou as hipóteses de interposição do agravo de 
instrumento. Não obstante, este prevê, no art. 1015, inciso IV:
“Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões 
interlocutórias que versarem sobre:
IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica;”
Portanto, considerando que a hipótese tratada na assertiva está 
entre aquelas autorizadas pelo Código de Processo Civil, conclui-
se que a afirmativa está correta.
A alternativa a está incorreta, pois, conforme se depreende do art. 
1017, §5 do CPC de 2015, se os autos forem eletrônicos, dispensa-
se a juntada das peças descritas nos incisos I e II, cuja juntada é 
obrigatória em autos físicos.
A alternativa b está incorreta, pois o prazo previsto no art. 1003, § 
5 do CPC de 2015 É DE 15 (quinze) dias.
A alternativa d está incorreta, pois a hipótese de exclusão de 
litisconsorte passivo da lide encontra-se expressamente prevista 
no art. 1015, inciso VII do Código de Processo Civil.
A alternativa e está incorreta, pois existe expressa previsão de 
cabimento de recurso no inciso XI do art. 1015 do CPC de 2015.
Questão 2 - João Carlos ajuizou ação de indenização por danos 
morais em desfavor do Banco Popular S/A, em razão de inscrição 
indevida nos cadastros restritivos de crédito. O processo tramitava 
na comarca de Irati/PR, que ainda não consta com sistema de 
processo eletrônico. O r. juízo indeferiu pedido de tutela provisória 
para retirada do nome do autor dos cadastros restritivos de crédito. 
O advogado de João Carlos interpôs agravo de instrumento. 
1313
 Direito Civil - Sua Petição - Seção 3NPJ 
Contudo, esqueceu-se de juntar o seu instrumento de procuração 
e a cópia da certidão de publicação da decisão. 
Considerando este caso, marque a alternativa CORRETA:
a) O agravo de instrumento deverá ser inadmitido, por instrução 
deficiente.
b) O agravo de instrumento deverá ser inadmitido, por falta de 
comprovação de tempestividade.
c) O juízo deverá intimar o agravante para juntar os documentos 
faltantes, no prazo de 5 dias, sob pena de inadmissão.
d) O juízo deverá inadmitir o agravo de instrumento, pois não é cabível 
a juntada de documentos faltantes, por preclusão consumativa.
e) O juízo deverá intimar o agravante para juntar os documentos 
faltantes, no prazo de 10 dias, sob pena de inadmissão.
RESPOSTA:
A alternativa correta é a letra c, a qual aduz poder o relator do 
processo determinar a juntada das peças processuais faltantes, 
no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de inadmissão do recurso.
Com efeito, o art. 1017, parágrafo 3 do Código de Processo Civil 
Brasileiro afirma que:
“§ 3o Na falta da cópia de qualquer peça ou no caso de algum outro 
vício que comprometa a admissibilidade do agravo de instrumento, 
deve o relator aplicar o disposto no art. 932, parágrafo único”.
A partir desse dispositivo, possibilitou-se ao relator requisitar os 
documentos faltantes, conforme o art. 932, parágrafo único:
Art. 932. Incumbe ao relator:
[...] 
Parágrafo único. Antes de considerar inadmissível 
o recurso, o relator concederá o prazo de 5 (cinco) 
dias ao recorrente para que seja sanado vício ou 
complementada a documentação exigível.
1414
 Direito Civil - Sua Petição - Seção 3NPJ 
Portanto, conclui-se que a aplicação conjugada entre os dois 
dispositivos faz que a parte possa sanar o vício no prazo de 5 
(cinco) dias. Os autores estão atribuindo tal prerrogativa por uma 
modifi cação de orientação do Código de Processo Civil, que tem 
por primazia a decisão de mérito, dando a chance das partes de 
suprir vícios formais.
A alternativa a está incorreta, em virtude dos dispositivos 
anteriormente mencionados.
A alternativa b está incorreta, pois a permissão de juntada de 
peças processuais indica a possibilidade de demonstração da 
tempestividade por meio do suprimento da instrução defi ciente 
do agravo de instrumento.
A alternativa d está incorreta, pois o § 3 do art. 1017 c/c art. 932, 
parágrafo único do CPC de 2015 indica que não há preclusão 
para a juntada de documentos faltantes, e a busca da decisão de 
mérito admite o suprimento da omissão da parte.
A alternativa e está incorreta, pois, conforme o art. 932, parágrafo 
único do CPC, o prazo para sanar a ausência de juntada das peças 
processuais é de 5 (cinco) dias, e não 10 (dez) dias.
Vamos peticionar!
• Considerando a natureza da decisão prolatada pelo juízo e 
da verifi cação de viabilidade ou não do recurso, qual seria o 
recurso cabível na hipótese?
• A partir da defi nição da espécie recursal, você deve defi nir: para 
quem é endereçado o recurso? Deve-se inserir endereço dos 
advogados? Quais peças processuais devem ser inseridas? Na 
narrativa dos fatos, o que deve ser identifi cado para delimitar o 
objeto do recurso? Como deve ser redigido o recurso? O que 
deve ser demonstrado?
1515
 Direito Civil - Sua Petição - Seção 3NPJ 
• Deve haver pedido de efeito suspensivo ou de antecipação de 
tutela recursal? Quais são os pedidos necessários no recurso?
• Deve haver o recolhimento de custas processuais? Deve haver 
a juntada de quais peças processuais?
• Após o protocolo do recurso, o advogado deve tomar mais 
alguma providência? Qual?
161616
 Direito Civil - Sua Petição - Seção 3NPJ