contestação seção 2

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO (A) SR. (A) DR. (A) JUIZ DE DIREITO DA _ VARA CÍVEL DA COMARCA DE BAURÚ-SP
VIAÇÃO METEORO LTDA., já qualificada nos autos da AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS que lhe move CAIPIRA HORTALIÇAS LTDA, vem, respeitosamente, por seu procurador (...) apresentar a sua CONTESTAÇÃO C/C RECONVENÇÃO fundamentados nos arts. 335 e seguintes, bem como o art. 343 todos do Código de processo civil, pelos fatos e fundamentos expostos a seguir: 
I – DOS FATOS
 No dia 11/02/2017, o requerente conduzia sua pick-up na rodovia BR-345 no KM 447, no município de Jaú-SP, após mais um dia de trabalho, momento em que perdeu o controle de seu veículo após os pneus traseiros terem derrapados na pista fazendo com que ele rodopiasse ficando atravessado na rodovia, sem, contudo, ter invadido a pista contraria. Neste momento um ônibus da Viação Meteoro LTDA, que trafegava na pista contraria perdeu o controle de seu veículo e bateu de frente com a pick-up do requerente. No entanto, segundo relatos do motorista da empresa Viação Meteoro Ltda., ele vinha trafegando normalmente pela via, quando, de repente, se surpreendeu com o veículo Pick Up Ford Ranger. O referido veículo perdeu o controle na curva, e vinha em sua direção totalmente fora de controle. Em razão da manobra efetuada, o motorista optou por fazer uma manobra brusca, virando o veículo para a esquerda, como forma de se desvencilhar de uma colisão. No entanto, não houve tempo hábil, pelo que o ônibus colidiu com o veículo, que foi arremessado para o canteiro central da pista. O motorista relata também que, durante os trabalhos dos policiais e dos peritos, estes foram inconclusivos em relação ao causador do acidente.
 
II – DOS DIREITOS 
II.I PRELIMINARES DO MERITO
 a) Impugnação do valor da causa (Art. 292, V, do CPC): verifica -se na inicial que a autora atribuiu o valor da ação de Mil reais (R$ 1.000), porém ao final da inicial a autora atribuiu o valor à causa de R$ 75.000 (setenta e cinco mil reais), descumprindo a norma do art. 292, V, do CPC, assim atribuindo um valor desproporcional a sua pretensão. 
b) defeitos de representação (art. 337, IX c/c art. 75, VIII do CPC): A autora não apresentou aos autos o instrumento de procuração, também a fotocopia de seus atos constitutivos, intima –se a autora para resolver essa pendencia. 
III - DO MERITO
a) Denunciação da Lide (art. 125, II, CPC): Conforme visto nos autos do seguro, o veículo da ré está coberto pela seguradora Trafegar S/A, por danos morais, no valor de até Cem mil. Requer a denunciação da lide. 
b) Da ausência dos pressupostos a obrigação de indenizar: Culpa da autora, uma vez que foi comprovado que no relatório do veículo da ré estava no limite permitido, que o BO e o laudo são inconclusivos. Se a culpa é da mesma, não há o que se falar em indenização.
c) Improcedência dos Danos Materiais pelo conserto do veículo: é pedido a impugnação aos orçamentos juntados aos autos e solicita nova prova pericial para verificar a veracidade do pedido. 
d) Improcedência dos Danos Emergentes com Fornecedores e Locador; Por se tratar a paralisação dos serviços e danos causados a esta paralização, entende –se que tem ligação com o lucro cessante da ação, seria considerado Bis in idem, portanto deve ser julgado improcedente o pedido. 
e) Improcedência do Pedido de Indenização dos Lucros Cessantes; Tendo em vista que os lucros cessantes não podem ser presumidos, apenas os balanços feitos pela empresa não demonstra o efetivo lucro, deveria ter notas fiscais, sendo assim pede indeferimento. 
Da Reconvenção (Art. 186, 927,932 e 402, CC). Com base nestes arts. A ré reconvinda a indenizar a reconvinte referente ao conserto do ônibus. O orçamento de menor valor da ré alcança o valor de R$22.000,00 (vinte dois mil) 
IV – Do pedido 
O acolhimento das preliminares determinando assim a impugnação do valor da causa, assim como a intimação da autora para corrigir as irregularidades presentes. 
A improcedência dos pedidos iniciais.
A procedência da reconvenção, para condenar a autora ao pagamento indenização por danos materiais em vinte dois mil.
Para provar o alegado, é requerida a produção de todos os meios de prova em direito admitidos, notadamente as provas documental, testemunhal, pericial.
Em relação à presente reconvenção (art 292, CPC), dá se o valor da causa de R$ 22.000,00 (Vinte e Dois mil) 
Nesses termos, pede deferimento.
Local e data
[Assinatura do Advogado] [OAB...]