REDAÇÃO INSTRUMENTAL

Prévia do material em texto

Avaliando Aprend.: CCJ0130_SM_201701093936 V.1  
	Aluno(a): EDILSON DA SILVA ALMEIDA
	Matrícula: 201701093936 
	Desemp.: 0,1 de 0,5
	21/04/2018 19:27:26 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201702183147)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Perelman (2000) faz distinção entre os termos persuadir e convencer. Persuadir é buscar atingir o interlocutor por meio dos sentimentos, da vontade, por meio de argumentos plausíveis que são vinculados a emoção. Marque a alternativa que apresenta uma boa descrição do que seja Convencer:
Fonte: Livro do proprietário. Autoras do original: MARIA TEREZA DE MOURA LEITE e VALQUÍRIA DA CUNHA PALADINO
		
	
	A) Explicar ao seu interlocutor o que seria a verdade. 
	
	B) Ensinar ao ouvinte qual é a verdade utilizando as verdades bíblicas. 
	
	C) Argumentar através da razão a verdade lógica. 
	
	D) Levar o interlocutor a aceitar o argumento usado como prova de saber. 
	
	E) Persuadir em busca da compreensão.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201701933565)
	Pontos: 0,0  / 0,1   
	Sobre os tipos de argumentos utilizados na redação jurídica, identifique a opção incorreta:
		
	
	O argumento pró-tese caracteriza-se por ser extraído dos fatos e deve ser o primeiro argumento a compor a fundamentação simples;
	
	O argumento de causa e efeito relaciona conceitos de causalidade e efeito com o objetivo de evidenciar as consequências imediatas de determinado ato (retirado das provas) praticado pelas partes.
	
	O argumento A Fortiori Apresentação de algo numa escala pequena para depois projetá-la numa escala maior. Trata-se, em geral, de um argumento não muito eficaz, visto que seu arcabouço lógico é contestável.
	
	O argumento de autoridade é aquele constituído com base na legislação, na doutrina, na jurisprudência e/ou em pesquisas científicas comprovadas.
	
	O argumento de oposição apóia-se no uso dos operadores argumentativos concessivos e adversativos, essa estratégia permite antecipar as possíveis manobras discursivas que formarão a argumentação da outra parte durante a busca de solução jurisdicional para o conflito, enfraquecendo, assim, os fundamentos mais fortes da parte oposta.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201701933655)
	Pontos: 0,0  / 0,1   
	Identifique o tipo de argumento utilizado no parágrafo abaixo: Se a lei exige, dos Promotores de Justiça que, nas denúncias, discriminem as ações de cada um dos acusados, com mais razão deve-se exigir que o Magistrado as individualize, na sentença. 
		
	
	Causa e consequência.
	
	Autoridade.
	
	A fortiori.
	
	Oposição Restritiva.
	
	Senso Comum.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201701978370)
	Pontos: 0,0  / 0,1   
	Leia as afirmativas a seguir e identifique a que caracteriza o texto dissertativo /argumentativo.
		
	
	Os eventos são organizados cronologicamente, com uma estrutura que privilegia os verbos no pretérito perfeito e predicados de ação relativos a eventos que se referem à primeira ou à terceira pessoa. Presença de enunciados que sugerem ação e novos estados.
	
	Tipo de redação escrita em prosa sobre determinado tema, sobre o qual deverão ser apresentados argumentos, provas e exemplos a fim de que se chegue a uma conclusão para os fatos abordados. 
	
	Trata-se de um tipo de texto que descreve com palavras o que se viu e se observou. Tipo textual desprovido de ação, em que o ser, o objeto ou o ambiente são mais importantes. Valorização do substantivo e do adjetivo, que ocupam lugar de destaque na frase.
	
	Tem como principal objetivo contar uma história, seja ela real ou fictícia e até mesmo mesclando dados reais e imaginários. Apresenta uma evolução de acontecimentos, ainda que sem linearidade ou relação com o tempo real.
	
	Tipo de texto que indica para o leitor os procedimentos a serem realizados. Nesse tipo de texto, as frases, geralmente, estão no modo imperativo.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201701923999)
	Pontos: 0,0  / 0,1   
	Marque a alternativa que melhor preenche a lacuna em: "____________ são aqueles que importam diretamente para a aplicação da norma jurídica."
		
	
	Fatos que contribuem para a compreensão dos que são relevantes
	
	Fatos juridicamente importantes
	
	Fatos cronologicamente organizados
	
	Fatos que satisfazem a curiosidade do leitor
	
	Fatos que dão ênfase a informações relevantes
	
	Avaliando Aprend.: CCJ0130_SM_201701093936 V.1  
	Aluno(a): EDILSON DA SILVA ALMEIDA
	Matrícula: 201701093936 
	Desemp.: 0,1 de 0,5
	21/04/2018 19:51:10 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201701933650)
	Pontos: 0,0  / 0,1   
	Identifique o tipo de argumento utilizado no parágrafo abaixo: Embora se possa alegar que Tereza tenha desrespeitado Anísio, traindo-o com outro homem em sua própria casa, uma pessoa de bem, diante de situações adversas, reflete, pondera, o que a impede de agir contra os valores sociais. Eis o que nos separa dos criminosos. É certo que o flagrante de uma traição provoca intensa dor, porém, o ato extremo de assassinar a companheira, por sua desproporção, não pode ser aceito como uma resposta cabível ao conflito amoroso. 
		
	
	Oposição Concessiva.
	
	Senso Comum.
	
	Autoridade.
	
	Pró-tese.
	
	Oposição Restritiva.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201701921078)
	Pontos: 0,0  / 0,1   
	1 - Assinale quais são os elementos constitutivos da narrativa jurídica:
		
	
	b) Como ¿ porquê ¿ aonde ¿ quando
	
	e) Nenhuma das alternativas anteriores.
	
	d) Por isso ¿ entretanto ¿ como ¿ o quê
	
	c) O quê ¿ quem ¿ como ¿ quando ¿onde ¿ porque
	
	a) O quê ¿ quem- como ¿ qual
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201701933511)
	Pontos: 0,0  / 0,1   
	Identifique a tipologia do texto abaixo: O Senhor José dos Anjos, Lavrador de 58 anos, residente da cidade de Planaltina deve ser inocentado da acusação de crime ambiental, previsto na Lei 9.605/98. 
		
	
	Relatório.
	
	Argumento de autoridade.
	
	Situação de conflito.
	
	Tese.
	
	Narrativa simples.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201701942566)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Sabemos que em um texto podem coexistir mais de uma tipologia, entretanto uma predominará. Para reconhecê-la, é importante identificar o objetivo do texto. Leia o trecho e marque a tipologia nele predominante: Conforme Maria de Lurdes, quando ia saindo do supermercado, lhe foi exigido que abrisse sua bolsa na frente dos demais consumidores e tirasse tudo o que havia no seu interior. Em seguida, após constararem que não havia subtraído nada, pediram-lhe desculpas. Acrescentou que se sentiu constrangida com essa exigência.
		
	
	Exposição. 
	
	Injunção. 
	
	Argumentação. 
	
	Narração. 
	
	Descrição. 
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201701933624)
	Pontos: 0,0  / 0,1   
	O Silogismo é um raciocínio lógico dedutivo composto de Premissa maior, Premissa menor e Conclusão. Sabemos que a petição inicial é construída com base em um silogismo. Considerando essa relação, observe os itens abaixo e identifique a alternativa correta:
		
	
	Na petição inicial, a premissa maior é o direito.
	
	Na petição inicial, a premissa menor é o direito. 
	
	Na petição inicial, a premissa menor é a qualificação das partes.
	
	Na petição inicial, a premissa maior é o pedido. 
	
	Na petição inicial, a conclusão do silogismo é exposição dos fatos.