ProcessualCivil 4

Prévia do material em texto

Direito Processual Civil 
Prof. Georgios Alexandridis 
Matéria: Elementos da Ação/ Pressupostos Processuais/ Intervenção de 3º - Assistência/ 
Oposição. 
03/03/2011 
 
Elementos da Ação (aula passada): Os elementos tem por objetivo identificar a ação que 
está em curso. Correponde aos elementos da ação: partes, causa de pedir e pedido. 
1. Partes: Corresponde as pessoas que participam da demanada. Quem deduz a pretensão 
é o autor (polo ativo) e aquele contra quem o pedido se volta é o réu (polo passivo). 
2. Causa de Pedir: Desdobramento dos fatos e fundamentos jurídicos. 
3. Pedido: Ou objeto da demanda – aquilo que a parte requer em juízo. 
Consequências para os elementos da ação (aula passada): 
1º Evitar a ocorrência de litispendência (Art. 301, p.1º, do CPC). Litispendência são 
duas ações idênticas em andamento. Sendo que, esta constatação é identificada pela 
análise das partes, causa de pedir e pedidos. Consequência: Uma das ações será extinta 
sem resolução de mérito (Art. 267, V, do CPC). 
Art. 301 – “Compete-lhe, porém, antes de discutir o mérito, alegar: 
§ 1º - Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada, quando se reproduz ação 
anteriormente ajuizada.” 
 
Art. 267 – “Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: 
V - quando o juiz acolher a alegação de perempção, litispendência ou de coisa julgada.” 
 
Qual das duas ações será extinta? Resp. O requisito utilizado é o da citação válida (Art. 
219. Do CPC). 
A litispendência é uma matéria que deverá ser arguida pelo réu, via preliminar de 
contestação. 
Art. 219 – “A citação válida torna prevento o juízo, induz litispendência e faz litigiosa a 
coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e 
interrompe a prescrição.” 
2º Coisa Julgada: A decisão prolatada pelo juiz se tona definitiva (imutável), ou seja, 
não pode ser modificada. 
Toda decisão proferida no processo fará coisa julgada formal (imutável dentro do mesmo 
processo). Obs.: Toda e qualquer decisão faz coisa julgada formal (Arts. 267 e 269). 
 
Quando ocorre a impossibilidade de ser rescutida a decisão na justiça – trata-se da coisa 
julgada material. Obs. A coisa julgada material recai apenas sobre as decisões com 
resolução de mérito (Art. 269, do CPC). 
A coisa julgada também é uma matéria que deve ser arguida em preliminar de 
contestação (Art. 301, do CPC). 
Obs.: O juiz pode reconhecer de oficio tanto a litispendência quanto a coisa julgada. 
Obs.: Ação rescisória (afasta a coisa julgada). 
3º Perempção: É a perda do direito de ação (não pode haver mais a propositura da ação). 
O autor deixa o processo parado por mais de 30 dias. Diante, desta circunstância o 
cartório expede uma carta com AR ao autor (teor: realizar o andamento do processo em 
48 hrs). Caso o autor não atender o prazo de 48 hrs, enseja na extinção da sentença sem 
resolução do mérito (coisa julgada formal) – por abandono processual. Quando o autor 
der causa a extinção do processo, por 3 vezes, ao abandono da ação, acarretará em 
perempção. 
4º Conexão (Art. 103, do CPC): Dua ou mais ações parcialmente idênticas (só 
encontrando relação com a causa de pedir ou/e pedido). 
Objetivo: A conexão abre a possibilidade da reunião dos processos para um julgamento 
em conjunto (finalidade: evitar o conflito de decisões). 
Art. 103 – “Reputam-se conexas duas ou mais ações, quando lhes for comum o objeto ou 
a causa de pedir.” 
 
5º Continência (Art. 104, dop CPC): Mesmas partes, mesma causa de pedir. O pedido de 
uma, por ser mais ambrangente (amplo), engloba o da outra. Consequência: Reunião das 
ações para julgamento em conjunto. 
Art. 104 – “Dá-se a continência entre duas ou mais ações sempre que há identidade 
quanto às partes e à causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o 
das outras.” 
 
Qual juiz será competente para reunir as ações para julgamento em conjunto (na 
conexão e na continência)? 
Adota-se a regra da prevenção: 
I. Se os juizes tiverem a mesma competência territorial – competente será o primeiro juiz 
que tiver proferido despacho positivamente (recebeu a ação) – Art. 106, do CPC. 
Art. 106 – “Correndo em separado ações conexas perante juízes que têm a mesma 
competência territorial, considera-se prevento aquele que despachou em primeiro 
lugar.” 
 
 
 
II. Se os juizes tiverem competência territorial distinta – competente será o primeiro juiz 
que proferiu citação válida (Art. 219, do CPC). 
 
Art. 219 – “A citação válida torna prevento o juízo, induz litispendência e faz litigiosa a 
coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e 
interrompe a prescrição.” 
 
Pressupostos Processuais: São requisitos mínimos indispensáveis à existência e ao 
desenvolvimento válido e regular do processo. Sua ausência leva à extinção processo sem 
julgamento do mérito (Art. 267, IV, do CPC). Os pressuspostos processuais dividem-se 
em: Pressupostos Processuais de Existência e Pressupostos Processuais de Validade. 
Art. 267 – “Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: 
IV - quando se verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento 
válido e regular do processo.” 
 
1. Pressupostos Processuais de Existência: 
A. Pedido (formulado para o Poder Judiciário, via petição inicial). 
B. Jurisdição. 
C. Citação do Réu. 
D. Capacidade Postulatória: Capacidade de postular em juízo – advogado devidamente 
habilitado nos quadros da OAB, salvo exceções: 
1º Quando o advogado atuar em causa própria, quer seja no polo ativo ou no polo 
passivo. 
2º Rábulas: Pessoa que não possui formação acadêmica em Direito, mas é autorizada pelo 
orgão competente do Poder Judiciário, para exercer a postulação em juízo, uma vez que 
inexiste advogado formado na Comarca que possa defender a causa ou por questões 
relacionadas a ética (Art. 36, do CPC). 
Art. 36 – “A parte será representada em juízo por advogado legalmente habilitado. Ser-
lhe-á lícito, no entanto, postular em causa própria, quando tiver habilitação legal ou, 
não a tendo, no caso de falta de advogado no lugar ou recusa ou impedimento dos que 
houver.” 
 
3º Lei dos Juízados Especiais Cíveis (Lei 9.099/95): As causas de até 20 salários mínimos 
a parte terá o instituto do “ius postulandi” (direito de postular em causa própria). Obs.: Se 
houver recurso no JEC – será necessária a presença do advogado, indendentemente do 
valor. 
2. Pressupostos Processuais de Validade 
A. Petição inicial apta a produzir efeitos (elaborada conforme a lei – Arts. 282 e 283). 
 
 
B. Jurisdição com um juiz competente e imparcial. Obs.: Competência é a quantidade 
de jurisdição que um determinado juiz possui. Imparcial – inexistir causa de impedimento 
(Art. 134, do CPC) ou suspensão (Art. 135, do CPC) daquele juiz. 
C. Citação Válida: A citação tem que atingir o seu objetivo, ou seja, chamar o réu em 
juízo para que tenha a oportunidade de se defender. 
D. Capacidade: 
D.1 Capacidade de ser parte:Toda e qualquer pessoa que seja titular de direitos e 
obrigações. 
D.2 Capacidade de estar em juízo: Precisa de capacidade de ser parte e de estar em juízo, 
sendo que a ausência de estar em juízo será suprida, ou seja, representado ou assistido. 
Ex.: Ação de alimentos (o menor tem direito de ser parte – titular de direitos, mas será 
representado por sua genitora). 
 
Intervenção de Terceiros (Arts. 50 e seguintes): 5 modalidades: assistência, oposição, 
nomeação à autoria, denunciação a lide, chamamento ao processo. 
1. Assistência: Instaurado um processo entre duas ou mais pessoas, o terceiro que tiver 
interesse jurídico em que a sentença seja favorável a uma delas, poderá intervir no 
processo para assisti-la (ajuda uma das partes via auxílio). 
Trata-se de uma intervenção voluntária, ou seja, depende exclusivamente davontade do 
assistente em requerer o seu ingresso no processo. 
A assistência tem lugar em qualquer dos tipos de procedimento e em todos os graus da 
jurisdição; mas o assistente recebe o processo no estado em que se encontra, ou seja, este 
3º não poderá praticar a renovacão dos atos passados. Desta forma, o assistente não 
suporta os efeitos da coisa julgada. 
O procedimento 
 
O assistente requererá sua admissão no processo via pedido, justificando qual o seu 
interesse no mesmo. 
 
As partes devem se manifestar no prazo de 5 dias. Esta manifestação poderá ocorrer 
através do silêncio das partes ou por manifestação positiva – tanto uma quanto a outra, 
enseja no deferimento do pedido do assistente (ingressa no processo). 
Se qualquer das partes alegar impugnação (dentro do prazo de 5 dias), falece ao 
assistente interesse jurídico para intervir. Diante, desta circunstância o juiz: 
 
I - determinará, sem suspensão do processo principal, o desentranhamento da petição 
(pedido do assistente) e da impugnação, a fim de serem autuadas em apenso (incidente 
processual); 
 
 
II - autorizará a produção de provas; 
 
III - decidirá, dentro de 5 dias, o incidente. 
 
Em princípio, o 3º se víncula a coisa julgada, consequentemente não podendo rediscutir a 
decisão prolatada, salvo exceção: 
- Se pelo momento processual que ingressar no autos não pode produzir provas, razão 
pela qual inexiste a vinculação da coisa julgada, pois não teve direito ao contraditório e 
ampla defesa. 
- Se o assistido por dolo ou culpa não se valeu de provas que poderia ter sido utilizada e o 
assistente as desconhecia. 
 
Espécies de Assistência: 
 
A. Assistência Simples: Quando o 3º assistente jamais poderia ser parte no processo (ele 
se relaciona apenas com a parte que ele busca auxiliar). 
 
Ex.: Ação de despejo – autor (locador) X réu (locatário). O locatário, ora réu, promoveu 
uma sub-rogação para um 3º (evidente que este 3º só tem relação jurídica com o 
locatário). Portanto, o autor (locador) ao promover à ação de despejo – conseguindo um 
resultado procedente. Este resultado irá atingir o 3º, razão pela qual fica evidenciado o 
seu interesse para intervir. 
 
O assistente simples no aspecto processual terá os mesmos poderes que a parte assistida, 
p.ex: produzir provas, recorrer etc. No entanto, no aspecto do direito material o assistido 
age de forma independente, pois o assistente não tem o direito material. 
 
B. Assistência Litisconsorcial: O 3º assistente poderia ter sido parte (mas não foi 
chamado) – litisconsórcio facultativo. 
Ex.: Coopropriedade – qualquer um dos cooproprietários podem defender a propriedade 
como um todo, detentores de interesse jurídico. Na assistência litisconsorcial a relação 
jurídica ocorre com a parte contrária – o assistente ingressa no processo tendo direito 
processual e material. 
 
C. Litisconsórcio Ulterior: Formado no decorrer do processo, no qual o 3º tem os 
mesmos poderes que a parte. 
 
2. Oposição: Ocorre oposição quando alguém pretender (3º estranho ao processo), no 
todo ou em parte, a coisa ou o direito litigioso sobre que controvertem autor e réu, sendo 
a oposição feita contra ambos. Salienta-se, ainda que a oposição só é cabível no rito 
ordinário. 
A petição de oposição seguirá os mesmos requisitos de uma petição inicial (Art. 282, do 
CPC). Os requisitos, são: 
 
 
1º Competência: A competência está relacionada ao juízo competente para receber e 
julgar a oposição. A oposição tem natureza jurídica de ação, razão pela qual segue os 
requisitos de uma petição inicial e será distribuida por dependência ao processo que já 
está em andamento. 
2º Partes: Autor (oponente é o 3º) X Opostos (autor e o réu da ação principal) = formando 
um litisconsórcio passivo necessário. 
3º Fatos e Fundamentos Jurídicos (Causa de Pedir): O 3º busca através da oposição o 
objeto (coisa) ou o direito litigioso. 
4º Pedido: Que a ação seja julgada procedente. 
Desta forma, a partir da propositura da oposição, surge um processo derivado do 
principal, no qual os opostos serão citados para oferecerem sua defesta (contestação a 
oposição) no prazo comum de 15 dias. Observa-se que esta citação será promovida na 
pessoa de seus advogados, uma vez que tratar-se do procedimento do rito ordinário, 
portanto estaremos diante da capacidade postulatória. Caso o réu (da ação principal) não 
tenha constituido advogado nos autos ou sequer tenha sido citado na ação principal a sua 
citação ocorrerá na sua pessoa, através das 4 modalidades de citação previstas no CPC, 
tendo por finalidade garantir o contraditório e a ampla defesa. 
O valor da causa da oposição dependerá do objeto e do direito que está sendo pedido. 
Obs.: Não há necessidade de coincidência com o valor da causa da ação principal. 
Caso um dos opostos reconhecer a procedência do pedido, a oposição prosseguirá contra 
o outro oposto. 
O procedimento: 
Caso a oposição seja oferecida antes da audiência(incidente processual), aquela será 
apensada ao processo principal, correndo simultaneamente com este, com a mesma 
instrução probatória e sentenção única, ou seja sendo ambos processos julgados juntos. 
Neste caso teremos uma sentença única – primeiro julga-se a oposição e em seguida à 
ação principal. 
 De outro lado, caso a oposição seja oferecida após a audiência de instrução e julgamento 
(processo incidente), a oposição seguirá o procedimento ordinário, sem prejuízo ao 
processo principal, mas não correrá simultaneamente com a ação principal (correndo de 
forma autonôma – 2 ações: sentença principal e sentença da oposição). Diante, desta 
circunstância o juiz poderá suspender o curso da ação principal pelo prazo de 90 dias, 
tendo por finalidade conciliar o julgamento das duas ações – prolata-se a sentença única 
(julgando primeiro a oposição e em seguida a ação principal).