Caso Concreto 01 redaçaõ instrumental

Prévia do material em texto

Caso Concreto 01 
Questão 1 
Identifique se os excertos, a seguir, são narrativos ou argumentativos, 
justificando a sua resposta, com alguns fragmentos do próprio texto em análise. 
Para realizar essa proposta de trabalho, consulte o esquema apresentado 
acima. 
Fragmento 1 
 
Augusto ajuizou Ação em face de seu vizinho Germano, alegando, em linhas 
gerais, que o Réu lhe esbulhou uma parte de seu terreno onde existe um 
córrego com água potável e um abrigo para vacas leiteiras. Pede liminarmente 
a reintegração de posse, dizendo que houve violência, que a invasão se deu 
durante a noite - clandestinamente, portanto - e que isso lhe trouxe crescentes 
prejuízos. Em sua Petição Inicial, seu advogado explicou os fatos e, entre 
outros argumentos, justificou, a partir dos prejuízos, a necessidade de obter 
jurisdição de urgência.? Apesar da evidente ilegalidade em todo o 
procedimento licitatório e atos subsequentes, como já mencionado acima, o 
direito positivo brasileiro indica que é possível a ocorrência de imoralidade sem 
necessariamente a existência de ilegalidade, uma vez que a própria 
Constituição Federal de 1988, ao estabelecer os princípios aplicáveis à 
Administração Pública, previu como princípios autônomos a legalidade e a 
moralidade. Em outras palavras, a afronta à moralidade que deve permear os 
atos da Administração pode, por si só, causar a lesividade que autoriza o 
manejo da ação popular, com ou sem repercussão patrimonial e, no caso, 
mesmo que acolhida a duvidosa licitação, esta não legitima o contrato, pois 
prevalecem os princípios da administração pública.? 
 
R: Primeira parte é narrativa segunda parte argumentação. 
 
Fragmento 2 
 
O alimentando não presta ao alimentado os alimentos indispensáveis à sua 
subsistência na forma da lei civil, razão por que está passando por privações. 
O alimentando encontra-se em situação estável, trabalhando atualmente como 
mecânico autônomo e percebe a quantia aproximada de R$1500,00 (hum mil e 
quinhentos reais) mensais.? 
 
R=NARRATIVO 
 
Fragmento 3 
 
Depreende-se da narrativa autoral que o que se pretende com a presente 
insurgência é discutir problemas familiares, revolvendo questões antigas e 
atritos/mágoas que sempre existiram e que estavam limitadas ao âmbito 
familiar, trazendo o Autor um desabafo emocional, mas, sem o menor 
contrangimento, expôs a público a privacidade de parte de seus familiares, 
maculando a imagem e a intimidade destes, desconsiderando o Autor a sua 
própria assertiva em Inicial ? ?roupa suja se lava em casa? 
 
R=ARGUMENTATIVO 
 
Fragmento 4 
 
O autor afirmou que o réu bloqueou a conta da empresa, impedindo-lhe de 
pagar fornecedores, empregados e impostos. Além disso, o autor assegurou 
que o réu teria cometido uma grave ilegalidade, pois abriu uma filial da 
empresa de sua mãe, ?Chique- Chique?, supostamente concorrente, no 
mesmo endereço da empresa que é sócio com o autor, sem qualquer tipo de 
autorização prévia e utiliza-se de toda a estrutura de maneira completamente 
ilegal, com a intenção de vender a carteira de clientes da empresa, no escopo 
de encerrar suas atividades, asfixiar o autor financeiramente, e usurpar a 
estrutura e credibilidade do ponto comercial para instalar uma filial de sua 
empresa em Brasília. 
 
R=NARRATIVO 
 
 
Fragmento 5 
 
Não se duvida de que é de clareza solar que o Autor utiliza seus petitórios para 
expor sua interpretação distorcida, aleatória e até leviana do indigitado email, 
com ilações inverídicas e extremamente distanciadas da verdade e do intento 
da Ré, que buscou apenas relatar fatos ocorridos no âmbito familiar e 
demonstrar o seu amargor e repulsa com a ofensa à sua honra, pois foi 
chamada de ?ladra? pelo Autor, buscando, assim, e precipuamente alertar que 
novas desavenças familiares poderiam ocorrer, em razão de determinadas 
posturas do Autor, como a que se instaurou com a propositura da presente 
ação.? 
 
R=ARGUMENTATIVO 
 
Fragmento 6 
 
Assim, resta evidente que a requerida, ao aliciar o cantor Zeca Pagodinho 
ainda na vigência do contrato e veicular a campanha publicitária com referência 
direta à campanha produzida anteriormente pela autora, causou-lhe prejuízos, 
porque, por óbvio, foram inutilizados todos os materiais já produzidos pela 
requerente com tal campanha e perdidos eventuais espaços publicitários já 
adquiridos e não utilizados.? 
 
R=ARGUMENTATIVO