Logo Passei Direto
Buscar

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Em ação de conhecimento proposta por Cristina em face do Município de Friburgo, objetivando a condenação do réu ao pagamento de pensão.
Diante desta situação podemos afirmar que restou violado o princípio:
c) da motivação das decisões judiciais;
d) da isonomia.
a) da duração razoável do processo;
b) do juiz natural;

Sobre o estudo da dimensão espacial e temporal da norma processual é correto afirmar que a eficácia espacial das normas processuais é determinada pelo princípio:
Da legalidade.
Da moralidade.
Do acesso à justiça.
Da territorialidade.
Da legitimidade.

Há diversos meios adequados à resolução de conflitos. Essa nova ideologia exige um novo repensar do papel dos advogados, acostumados a recorrer imediatamente ao Judiciário, mas que deverão adotar postura mais construtivista no sentido de verificar, a partir do conflito, qual é o melhor meio de solucioná-lo, levando em conta o tempo, custo e tempo da decisão.
Assinale a alternativa que representa um entendimento inadequado ou equivocado ao que se refere à arbitragem.
Jurisdição e arbitragem são formas de composição do litígio; além disso, hoje, majoritariamente, se diz que a arbitragem é jurisdição, porque também proporciona a composição da lide de forma definitiva.
O Código de Processo Civil não se aplica em sua integralidade ao procedimento arbitral, porque é realizado com vistas a regular a jurisdição estatal. Entretanto, pode haver, em alguns casos, necessidade de interlocução quando há cooperação entre o árbitro e o poder Judiciário. A carta arbitral, por exemplo, é meio de comunicação entre o árbitro e o juiz, estabelecendo uma relação de cooperação entre o Judiciário e a arbitragem.
Há limites da arbitragem, porque essa ampla liberdade para convencionar sobre o processo arbitral é chamada de ¿liberdade vigiada¿ pela doutrina, pois encontra limites nos princípios cardeais do devido processo legal, quais sejam: o contraditório, a igualdade entre as partes, a imparcialidade dos árbitros e o livre convencimento motivado.
O art. 3° do NCPC aponta a arbitragem como forma de resolução de conflito, o que, no entender de muitos juristas, significa o reconhecimento da função jurisdicional da arbitragem. Inclusive, hoje, o desafio é democratizá-la, tornando-a mais acessível à população e não concentrada apenas nos grandes centros econômicos.
No cumprimento da sentença arbitral, o NCPC não a manteve no rol dos títulos executivos judiciais e o Judiciário deve rever o mérito da decisão arbitral, além disso há obrigatoriedade da homologação da sentença arbitral pelo Judiciário para que ela se torne válida.

A conciliação e a mediação representam uma composição autocompositiva, dentro de um método consensual e distinta da composição heterocompositiva, dentro de um método adversarial.
Assinale a alternativa INCORRETA acerca do entendimento sobre mediação ou conciliação.
Caberá ao condutor da mediação assegurar a igualdade de tratamento entre as partes e o amplo contraditório, averiguando se, no caso concreto, não existe qualquer forma de constrangimento. A ideia de que o mediador não intervém no mérito tem um simbolismo todo especial, pois representa um estimulo às partes para encontrarem, por elas próprias, um resultado que considerem justo.
Admite-se a utilização de técnicas negociais para proporcionar um ambiente mais favorável à conciliação ou à mediação. Muitos elementos da negociação são trabalhados pelas ciências da administração, psicologia, dentre outras, de modo que o profissional do direito deverá ter uma visão transdisciplinar sobre o tema para encontrar a melhor forma de aproximar as partes. A mediação e a conciliação deixam, pois, de ser intuitivas para se tornarem técnicas.
As doutrinas lançadas sobre o Novo Código de Processo Civil mencionam tão somente o aspecto da independência das partes ou do mediador e do conciliador em relação ao juiz. Contudo, esse princípio abrange também a independência do processo de conciliação e mediação.
O conciliador e o mediador devem relatar ao juiz o que aconteceu em uma sala de mediação e conciliação. Esses profissionais, que participam do processo de conciliação ou mediação, podendo ser o conciliador, o mediador ou quaisquer outros auxiliares da justiça, não têm o dever de sigilo em relação ao juiz, pois trabalham de modo cooperativo, razão por que não se afastam da regra geral de publicidade do processo. Na verdade, tudo aquilo que acontece na sala de mediação ou conciliação se dá com o propósito de propiciar às partes maior abertura, para que cheguem a uma solução construída por elas.
No processo, dentro do método consensual, o Estado devolve às pessoas o poder que elas sempre tiveram para solucionar seus conflitos. Empoderam-se as pessoas para que conversem, identifiquem os seus interesses e cheguem a uma solução, a qual será mais justa e efetiva do que a imposta pelo Estado. É preciso se preocupar com a efetiva comunicação e trabalhar o conflito de interesses, por isso, o mediador e o conciliador são vistos como catalizadores de uma conversa para culminar em uma solução encontrada pelas partes.

O princípio da inércia da jurisdição
a) é absoluto, sem possibilidade de sofrer qualquer forma de mitigação.
b) pode ser mitigado na jurisdição voluntária, mas não na contenciosa.
c) está presente mesmo na instauração de inventário de ofício.
d) é consequência do princípio constitucional de devido processo legal.

Marque a alternativa correta sobre a jurisdição:
O direito de ação é dirigido contra o réu, porque é o direito de obter dele uma decisão sobre determinado pedido;
A jurisdicional é um poder delegável. Jurisdição improrrogável significa que não é permitido ao legislador ordinário alterar, reduzir ou ampliar os limites do poder jurisdicional traçados pela Constituição da República;
A função jurisdicional atua diante de casos concretos de conflito de interesses, independente da invocação dos interessados;

De acordo com a CRFB, são justiças especiais:
STF e STJ
Justiça Eleitoral e Justiça Militar apenas
Justiça Federal e Justiça Estadual
Justiça do Trabalho, Justiça Eleitoral e Justiça Militar
Justiça do Trabalho e Justiça Eleitoral apenas

Sobre a estrutura do Conselho Nacional de Justiça é correto afirmar:
Trata-se de um órgão colegiado composto por quinze membros, sendo somente membros do Ministério Público e juízes federais, nomeados pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal.
Trata-se de um órgão colegiado composto por cinco membros (incluindo 1 membro do Ministério Público, 1 advogado e 3 juízes federais), nomeados pelo Presidente da República.
Trata-se de um órgão colegiado composto por dez membros sendo eles membros do Ministério Público e advogados, todos nomeados pelo Presidente da República.
Trata-se de um órgão colegiado composto por dez membros nomeados, pelo sistema de livre escolha, pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal.
Trata-se de um órgão colegiado composto por quinze membros (incluindo membros do Ministério Público, advogados e cidadãos de notável saber jurídico e reputação ilibada), nomeados pelo Presidente da República.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Em ação de conhecimento proposta por Cristina em face do Município de Friburgo, objetivando a condenação do réu ao pagamento de pensão.
Diante desta situação podemos afirmar que restou violado o princípio:
c) da motivação das decisões judiciais;
d) da isonomia.
a) da duração razoável do processo;
b) do juiz natural;

Sobre o estudo da dimensão espacial e temporal da norma processual é correto afirmar que a eficácia espacial das normas processuais é determinada pelo princípio:
Da legalidade.
Da moralidade.
Do acesso à justiça.
Da territorialidade.
Da legitimidade.

Há diversos meios adequados à resolução de conflitos. Essa nova ideologia exige um novo repensar do papel dos advogados, acostumados a recorrer imediatamente ao Judiciário, mas que deverão adotar postura mais construtivista no sentido de verificar, a partir do conflito, qual é o melhor meio de solucioná-lo, levando em conta o tempo, custo e tempo da decisão.
Assinale a alternativa que representa um entendimento inadequado ou equivocado ao que se refere à arbitragem.
Jurisdição e arbitragem são formas de composição do litígio; além disso, hoje, majoritariamente, se diz que a arbitragem é jurisdição, porque também proporciona a composição da lide de forma definitiva.
O Código de Processo Civil não se aplica em sua integralidade ao procedimento arbitral, porque é realizado com vistas a regular a jurisdição estatal. Entretanto, pode haver, em alguns casos, necessidade de interlocução quando há cooperação entre o árbitro e o poder Judiciário. A carta arbitral, por exemplo, é meio de comunicação entre o árbitro e o juiz, estabelecendo uma relação de cooperação entre o Judiciário e a arbitragem.
Há limites da arbitragem, porque essa ampla liberdade para convencionar sobre o processo arbitral é chamada de ¿liberdade vigiada¿ pela doutrina, pois encontra limites nos princípios cardeais do devido processo legal, quais sejam: o contraditório, a igualdade entre as partes, a imparcialidade dos árbitros e o livre convencimento motivado.
O art. 3° do NCPC aponta a arbitragem como forma de resolução de conflito, o que, no entender de muitos juristas, significa o reconhecimento da função jurisdicional da arbitragem. Inclusive, hoje, o desafio é democratizá-la, tornando-a mais acessível à população e não concentrada apenas nos grandes centros econômicos.
No cumprimento da sentença arbitral, o NCPC não a manteve no rol dos títulos executivos judiciais e o Judiciário deve rever o mérito da decisão arbitral, além disso há obrigatoriedade da homologação da sentença arbitral pelo Judiciário para que ela se torne válida.

A conciliação e a mediação representam uma composição autocompositiva, dentro de um método consensual e distinta da composição heterocompositiva, dentro de um método adversarial.
Assinale a alternativa INCORRETA acerca do entendimento sobre mediação ou conciliação.
Caberá ao condutor da mediação assegurar a igualdade de tratamento entre as partes e o amplo contraditório, averiguando se, no caso concreto, não existe qualquer forma de constrangimento. A ideia de que o mediador não intervém no mérito tem um simbolismo todo especial, pois representa um estimulo às partes para encontrarem, por elas próprias, um resultado que considerem justo.
Admite-se a utilização de técnicas negociais para proporcionar um ambiente mais favorável à conciliação ou à mediação. Muitos elementos da negociação são trabalhados pelas ciências da administração, psicologia, dentre outras, de modo que o profissional do direito deverá ter uma visão transdisciplinar sobre o tema para encontrar a melhor forma de aproximar as partes. A mediação e a conciliação deixam, pois, de ser intuitivas para se tornarem técnicas.
As doutrinas lançadas sobre o Novo Código de Processo Civil mencionam tão somente o aspecto da independência das partes ou do mediador e do conciliador em relação ao juiz. Contudo, esse princípio abrange também a independência do processo de conciliação e mediação.
O conciliador e o mediador devem relatar ao juiz o que aconteceu em uma sala de mediação e conciliação. Esses profissionais, que participam do processo de conciliação ou mediação, podendo ser o conciliador, o mediador ou quaisquer outros auxiliares da justiça, não têm o dever de sigilo em relação ao juiz, pois trabalham de modo cooperativo, razão por que não se afastam da regra geral de publicidade do processo. Na verdade, tudo aquilo que acontece na sala de mediação ou conciliação se dá com o propósito de propiciar às partes maior abertura, para que cheguem a uma solução construída por elas.
No processo, dentro do método consensual, o Estado devolve às pessoas o poder que elas sempre tiveram para solucionar seus conflitos. Empoderam-se as pessoas para que conversem, identifiquem os seus interesses e cheguem a uma solução, a qual será mais justa e efetiva do que a imposta pelo Estado. É preciso se preocupar com a efetiva comunicação e trabalhar o conflito de interesses, por isso, o mediador e o conciliador são vistos como catalizadores de uma conversa para culminar em uma solução encontrada pelas partes.

O princípio da inércia da jurisdição
a) é absoluto, sem possibilidade de sofrer qualquer forma de mitigação.
b) pode ser mitigado na jurisdição voluntária, mas não na contenciosa.
c) está presente mesmo na instauração de inventário de ofício.
d) é consequência do princípio constitucional de devido processo legal.

Marque a alternativa correta sobre a jurisdição:
O direito de ação é dirigido contra o réu, porque é o direito de obter dele uma decisão sobre determinado pedido;
A jurisdicional é um poder delegável. Jurisdição improrrogável significa que não é permitido ao legislador ordinário alterar, reduzir ou ampliar os limites do poder jurisdicional traçados pela Constituição da República;
A função jurisdicional atua diante de casos concretos de conflito de interesses, independente da invocação dos interessados;

De acordo com a CRFB, são justiças especiais:
STF e STJ
Justiça Eleitoral e Justiça Militar apenas
Justiça Federal e Justiça Estadual
Justiça do Trabalho, Justiça Eleitoral e Justiça Militar
Justiça do Trabalho e Justiça Eleitoral apenas

Sobre a estrutura do Conselho Nacional de Justiça é correto afirmar:
Trata-se de um órgão colegiado composto por quinze membros, sendo somente membros do Ministério Público e juízes federais, nomeados pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal.
Trata-se de um órgão colegiado composto por cinco membros (incluindo 1 membro do Ministério Público, 1 advogado e 3 juízes federais), nomeados pelo Presidente da República.
Trata-se de um órgão colegiado composto por dez membros sendo eles membros do Ministério Público e advogados, todos nomeados pelo Presidente da República.
Trata-se de um órgão colegiado composto por dez membros nomeados, pelo sistema de livre escolha, pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal.
Trata-se de um órgão colegiado composto por quinze membros (incluindo membros do Ministério Público, advogados e cidadãos de notável saber jurídico e reputação ilibada), nomeados pelo Presidente da República.

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201609099441)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Sobre a relação entre Jurisdição, Ação e Processo, analise as assertivas e escolha a opção que indica quais estão verdadeiras ou falsas: I- A Jurisdição é inerte, agindo, em regra, apenas quando provocada. II- Ação é um direito subjetivo da parte de provocar a jurisdição, requerendo que o Estado-juiz resolva o conflito de interesses. III- Processo é um instrumento da jurisdição. IV- Processo e procedimento são expressões sinônimas.
		
	
	F F F F
	
	V V F F
	
	V F V V
	
	V F V F
	 
	V V V F
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201609103189)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O "acesso à Justiça" é uma preocupação constante dos juristas, especialmente dos processualistas. Neste sentido, no âmbito do "Projeto Florença", ainda nos anos 70 do século passado, os Profs. Cappelletti e Garth elaboraram importante pesquisa acerca das barreiras a este acesso em diversos países, tendo identificado três "ondas" no movimento para o acesso efetivo à justiça. Assim, é ERRADO afirmar:
		
	
	a segunda onda no esforço de melhorar o acesso à justiça focou na representação dos interesses difusos
	
	a primeira onda concentrou-se na assistência judiciária para os pobres
	
	a terceira onda proporcionou uma ampla variedade de reformas, incluindo alterações nas formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios.
	
	Os meios alternativos de solução de conflitos são também chamados por métodos adequados ou solução consensual dos conflitos.
	 
	Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201608939972)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Em ação de conhecimento proposta por Cristina em face do Município de Friburgo, objetivando a condenação do réu ao pagamento de pensão.O magistrado que julgou procedente o pedido, sem contudo fundamentar a sua sentença.Diante desta situação podemos afirmar que restou violado o princípio:
		
	
	a) da duração razoável do processo;
	
	d) da isonomia.
	 
	c) da motivação das decisões judiciais;
	
	b) do juiz natural;
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201609106564)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Sobre o estudo da dimensão espacial e temporal da norma processual é correto afirmar que a eficácia espacial das normas processuais é determinada pelo princípio:
		
	
	Da legalidade.
	
	Do acesso à justiça.
	
	Da moralidade.
	 
	Da territorialidade.
	
	Da legitimidade.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201609117023)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Há diversos meios adequados à resolução de conflitos. Essa nova ideologia exige um novo repensar do papel dos advogados, acostumados a recorrer imediatamente ao Judiciário, mas que deverão adotar postura mais construtivista no sentido de verificar, a partir do conflito, qual é o melhor meio de solucioná-lo, levando em conta o tempo, custo e tempo da decisão.Então, o advogado terá papel preventivo, auxiliando a negociação das partes. E, mesmo que, ao final, o conflito não se resolva entre as partes, ele poderá ir ao Judiciário ou à arbitragem. Assinale a alternativa que representa um entendimento inadequado ou equivocado ao que se refere à arbitragem.
		
	
	Jurisdição e arbitragem são formas de composição do litígio; além disso, hoje, majoritariamente, se diz que a arbitragem é jurisdição, porque também proporciona a composição da lide de forma definitiva.
	
	O Código de Processo Civil não se aplica em sua integralidade ao procedimento arbitral, porque é realizado com vistas a regular a jurisdição estatal. Entretanto, pode haver, em alguns casos, necessidade de interlocução quando há cooperação entre o árbitro e o poder Judiciário. A carta arbitral, por exemplo, é meio de comunicação entre o árbitro e o juiz, estabelecendo uma relação de cooperação entre o Judiciário e a arbitragem.
	
	Há limites da arbitragem, porque essa ampla liberdade para convencionar sobre o processo arbitral é chamada de ¿liberdade vigiada¿ pela doutrina, pois encontra limites nos princípios cardeais do devido processo legal, quais sejam: o contraditório, a igualdade entre as partes, a imparcialidade dos árbitros e o livre convencimento motivado.
	
	O art. 3° do NCPC aponta a arbitragem como forma de resolução de conflito, o que, no entender de muitos juristas, significa o reconhecimento da função jurisdicional da arbitragem. Inclusive, hoje, o desafio é democratizá-la, tornando-a mais acessível à população e não concentrada apenas nos grandes centros econômicos.
	 
	No cumprimento da sentença arbitral, o NCPC não a manteve no rol dos títulos executivos judiciais e o Judiciário deve rever o mérito da decisão arbitral, além disso há obrigatoriedade da homologação da sentença arbitral pelo Judiciário para que ela se torne válida.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201609118585)
	Acerto: 0,0  / 1,0
	A conciliação e a mediação representam uma composição autocompositiva, dentro de um método consensual e distinta da composição heterocompositiva, dentro de um método adversarial. A importância de se conhecer a existência das diferenças existente entre esses métodos consensuais está na condução do processo de mediação ou de conciliação. Assinale a alternativa INCORRETA acerca do entendimento sobre mediação ou conciliação.
		
	
	Caberá ao condutor da mediação assegurar a igualdade de tratamento entre as partes e o amplo contraditório, averiguando se, no caso concreto, não existe qualquer forma de constrangimento. A ideia de que o mediador não intervém no mérito tem um simbolismo todo especial, pois representa um estimulo às partes para encontrarem, por elas próprias, um resultado que considerem justo.
	
	Admite-se a utilização de técnicas negociais para proporcionar um ambiente mais favorável à conciliação ou à mediação. Muitos elementos da negociação são trabalhados pelas ciências da administração, psicologia, dentre outras, de modo que o profissional do direito deverá ter uma visão transdisciplinar sobre o tema para encontrar a melhor forma de aproximar as partes. A mediação e a conciliação deixam, pois, de ser intuitivas para se tornarem técnicas.
	 
	As doutrinas lançadas sobre o Novo Código de Processo Civil mencionam tão somente o aspecto da independência das partes ou do mediador e do conciliador em relação ao juiz. Contudo, esse princípio abrange também a independência do processo de conciliação e mediação.
	 
	O conciliador e o mediador devem relatar ao juiz o que aconteceu em uma sala de mediação e conciliação. Esses profissionais, que participam do processo de conciliação ou mediação, podendo ser o conciliador, o mediador ou quaisquer outros auxiliares da justiça, não têm o dever de sigilo em relação ao juiz, pois trabalham de modo cooperativo, razão por que não se afastam da regra geral de publicidade do processo. Na verdade, tudo aquilo que acontece na sala de mediação ou conciliação se dá com o propósito de propiciar às partes maior abertura, para que cheguem a uma solução construída por elas.
	
	No processo, dentro do método consensual, o Estado devolve às pessoas o poder que elas sempre tiveram para solucionar seus conflitos. Empoderam-se as pessoas para que conversem, identifiquem os seus interesses e cheguem a uma solução, a qual será mais justa e efetiva do que a imposta pelo Estado. É preciso se preocupar com a efetiva comunicação e trabalhar o conflito de interesses, por isso, o mediador e o conciliador são vistos como catalizadores de uma conversa paraculminar em uma solução encontrada pelas partes.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201608945724)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O princípio da inércia da jurisdição
		
	 
	d) é consequência do princípio constitucional de devido processo legal.
	
	c) está presente mesmo na instauração de inventário de ofício.
	
	a) é absoluto, sem possibilidade de sofrer qualquer forma de mitigação.
	
	b) pode ser mitigado na jurisdição voluntária, mas não na contenciosa.
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201608376812)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Marque a alternativa correta sobre a jurisdição:
		
	
	a função jurisdicional atua diante de casos concretos de conflito de interesses, independente da invocação dos interessados;
	
	a jurisdicional é um poder delegável.
	 
	jurisdição improrrogável significa que não é permitido ao legislador ordinário alterar, reduzir ou ampliar os limites do poder jurisdicional traçados pela Constituição da República;
	
	o direito de ação é dirigido contra o réu, porque é o direito de obter dele uma decisão sobre determinado pedido;
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201609102826)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	De acordo com a CRFB, são justiças especiais:
		
	
	Justiça do Trabalho e Justiça Eleitoral apenas
	
	STF e STJ
	
	Justiça Eleitoral e Justiça Militar apenas
	
	Justiça Federal e Justiça Estadual
	 
	Justiça do Trabalho, Justiça Eleitoral e Justiça Militar
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201609105820)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Sobre a estrutura do Conselho Nacional de Justiça é correto afirmar:
		
	
	Tratase de um órgão colegiado composto por quinze membros, sendo somente membros do Ministério Público e juízes federias, nomeados pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal.
	
	Tratase de um órgão colegiado composto por cinco membros (incluindo 1 membro do Ministério Público, 1 advogado e 3 juízes federias), nomeados pelo Presidente da República.
	
	Tratase de um órgão colegiado composto por dez membros sendo eles membros do Ministério Público e advogados, todos nomeados pelo Presidente da República.
	
	Tratase de um órgão colegiado composto por dez membros nomeados, pelo sistema de livre escolha, pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal.
	 
	Tratase de um órgão colegiado composto por quinze membros (incluindo membros do Ministério Público, advogados e cidadãos de notável saber jurídico e reputação ilibada), nomeados pelo Presidente da República.

Mais conteúdos dessa disciplina