Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
SEMANA 1 A) Sim, o juiz agiu com as regras a cerca do procedimento comum, no caso em tela a empresa ao realizar um contrato atípico, reduzindo prazos, bem como redistribuindo o ônus da prova fere o principio legal de ampla defesa alocado no art. 5º LV da CF. Cabendo ao juiz, conforme artigo 190, P.U./CPC, controlar a validade de convenções abusivas, recusando-lhes a aplicação nos casos de nulidade ou de inserção abusiva em contrato de adesão ou em que alguma parte se encontre em manifesta situação de vulnerabilidade, fato evidenciado na narrativa, haja vista a situação de extrema vulnerabilidade nesta relação por parte do consumidor, cabendo-lhe o aplicado no art. 6° CDC em consonância com o inciso II do art. 333 do CPC. B) Sim, a referida ação poderia ser ajuizada nos juizados especiais em razão do valor, que é inferior ao de 60 salários mínimo, requisito exigido no artigo 3º, paragrafo 3º da Lei 10.259/2001, que dispõem sobre a regulamentação dos juizados especiais e suas competências.
Compartilhar