DIREITO PROCESSUAL CIVIL II

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
1a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
	
	
	 
	Exercício: GDU0687_EX_A1_201308168977_V1 
	Matrícula: 201308168977
	Aluno(a): SELMA SILVA FERREIRA
	Data: 09/03/2017 15:16:07 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201309125860)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Segundo a legislação processual cível, havendo irregularidade passíveis de serem sanadas, na petição inicial, o juiz intimará a parte para que promova a emenda. Desta forma, a parte poderá corrigir a inicial em:
		
	 
	15 dias
	
	30 dias
	 
	10 dias
	
	48 horas
	
	05 dias
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201309125758)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Sobre a petição inicial, está errado em afirmar:
		
	
	no caso de faltar-lhe um de seus requisitos essenciais, o juiz deverá intimar o autor a emendá-la, sob pena de indeferimento.
	
	os pedidos, em regra, devem ser certos e determinados
	 
	o valor da causa não é imprescindível à petição inicial
	
	apresenta-se como instrumento da demanda;
	 
	apresenta-se como uma exceção à liberdade da forma dos atos processuais
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201309126094)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Um estagiário responsável por redigir uma petição inicial apresenta algumas dúvidas em relação ao pedido no novo processo civil, marque a opção INCORRETA:
		
	
	A cumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu é possível mesmo quando entre eles não houver conexão.
	 
	São requisitos de admissibilidade da cumulação de pedidos: que os pedidos sejam compatíveis entre si; o mesmo juiz seja competente para conhecer deles, sendo possível mesclar procedimentos diversos adequados a cada pedido.
	
	O pedido deve ser certo e determinado.
	 
	É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite.
	
	A cumulação de pedidos enquanto cumulação de ação gera economia processual.
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201309126020)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	De acordo com o NCPC é correto afirmar que:
		
	
	O procedimento comum ordinário e sumário foram transformados em procedimento especial.
	
	Não pode haver mais o indeferimento da petição inicial antes da citação do réu.
	
	Nenhuma das opções anteriores.
	
	A petição inicial não pode mais ser emendada.
	 
	Na petição inicial deve haver a indicação de interesse em realizar a audiência de conciliação e mediação.
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201309126035)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Analisando os requisitos da petição inicial, a única alternativa CORRETA é:
		
	
	Ainda que se reconheça a existência de dificuldades na indicação de todos os dados exigidos pela lei quanto às partes, o mesmo não ocorre relativamente ao autor, sendo que se a petição inicial não vier com sua correta qualificação, o juiz deverá, de imediato, indeferi-la.
	
	Quando a causa for de valor inestimável, o autor pode deixar de constar o valor da causa na petição inicial, deixando para fazê-lo apenas após a prolação de sentença, quando se saberá, com exatidão, o benefício final conseguido com a demanda.
	
	O Novo Código de Processo Civil trouxe importante inovação ao deixar de exigir requisitos que devem constar na petição inicial.
	 
	Ainda que os fundamentos jurídicos componham a causa de pedir, não vinculam o juiz em sua decisão ao fundamento jurídico narrado pelo autor, de forma que essa vinculação só existe quanto aos fatos jurídicos narrados.
	 
	A qualificação das partes se presta a duas funções principais: permitir a citação do réu e a individuação dos sujeitos processuais parciais. Em razão disso, caso o autor não tenha o nome completo do réu e o número do seu CPF, ficará impedido de ajuizar a respectiva ação até a comprovação de tais dados.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201309126056)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Claudio propôs uma demanda em face do Banco SSD pleiteando a compensação por danos extrapatrimoniais experimentados em razão da inclusão indevida de seu nome nos cadastros de maus pagadores. Ocorre que Claudio reconheceu na própria petição inicial que seu nome já estava devidamente negativado por outro credor. Nesse caso, ao receber a petição inicial, o juiz pode:
		
	
	determinar a sua emenda, para incluir expressamente o pedido de retirada do nome de Claudio do cadastro de maus pagadores;
	
	julgar procedente o pedido, caso exista jurisprudência favorável à tese defendida por Claudio nos tribunais superiores;
	 
	julgar improcedente o pedido, caso exista, por exemplo, súmula do Superior Tribunal de Justiça sobre o tema, refutando a tese autoral;
	 
	deferir tutela antecipada, de ofício, para determinar a imediata retirada do nome de Claudio do cadastro de maus pagadores.
	
	determinar a sua emenda, para incluir na demanda o outro credor que também negativou o nome de Claudio no cadastro de maus pagadores;
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201309126114)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Romero propõe ação de despejo por falta de pagamento contra Oicilef, mas seu advogado apresenta petição inicial sem a observância de todos os requisitos legais, ostentando ainda defeitos e irregularidades na exposição dos fatos capazes de dificultar o julgamento do mérito. Em razão disso, deverá o juiz, em relação à inicial,
		
	 
	determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de quinze dias.
	 
	declarar a ineficácia da inicial apresentada, intimando o autor para que a substitua, para aproveitamento das custas processuais recolhidas.
	
	declarar a nulidade do processo, por se tratar de vícios insanáveis.
	
	indeferir de imediato a inicial, pelo prejuízo aos princípios do contraditório e da ampla defesa.
	
	determinar a imediata citação do réu, pois pelo princípio da isonomia processual não pode orientar o autor de nenhum modo.
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201309126048)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A petição inicial será indeferida, exceto na hipótese:
		
	
	A parte for manifestamente ilegítima;
	
	Que for inepta;
	
	lhe faltar pedido ou causa de pedir;
	 
	For verificada a incompetência absoluta do juízo;
	
	O autor carecer de interesse processual
	 1a Questão (Ref.: 201309125896)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	São requisitos da petição inicial:
		
	 
	o fato e os fundamentos jurídicos do pedido, não havendo possibilidade de emenda ou aditamento.
	
	obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por sessenta dias até ulterior deliberação do magistrado.
	
	a indicação das provas e requerimento de audiência de mediação e conciliação, sob pena de indeferimento liminar.
	
	o pedido com suas especificações e valor da causa, sob pena de indeferimento liminar.
	 
	o juízo ou tribunal a qual é dirigida e número do CPF ou CNPJ das partes.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201309126022)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Considera-se motivo de indeferimento da petição inicial, sob fundamento de inépcia:
		
	
	ausência de interesse processual;
	
	ausência de emenda quanto à fixação de valor da causa;
	 
	ilegitimidade de parte;
	 
	falta de pedido ou de causa de pedir;
	
	ausência de procuração;
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201309126024)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	NÃO se refere a um requisito da petição inicial
		
	 
	O órgão judicial ao qual é dirigida;
	
	O valor da causa;
	
	Indicação de CPF das partes.O pedido, com suas especificações;
	 
	O dispositivo legal aplicável ao caso;
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201309126021)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	São requisitos da petição inicial, exceto:
		
	
	as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;
	 
	a opção do autor pela realização ou não de audiencia de conciliação ou de mediação.
	
	o fato e fundamentos jurídicos do pedido;
	 
	o dispositivo legal no qual se fundamenta o pedido;
	
	o juízo a que é dirigida;
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201309126094)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Um estagiário responsável por redigir uma petição inicial apresenta algumas dúvidas em relação ao pedido no novo processo civil, marque a opção INCORRETA:
		
	
	A cumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu é possível mesmo quando entre eles não houver conexão.
	
	O pedido deve ser certo e determinado.
	
	A cumulação de pedidos enquanto cumulação de ação gera economia processual.
	 
	São requisitos de admissibilidade da cumulação de pedidos: que os pedidos sejam compatíveis entre si; o mesmo juiz seja competente para conhecer deles, sendo possível mesclar procedimentos diversos adequados a cada pedido.
	
	É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201309125860)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Segundo a legislação processual cível, havendo irregularidade passíveis de serem sanadas, na petição inicial, o juiz intimará a parte para que promova a emenda. Desta forma, a parte poderá corrigir a inicial em:
		
	
	10 dias
	 
	15 dias
	
	48 horas
	
	30 dias
	
	05 dias
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201309125758)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Sobre a petição inicial, está errado em afirmar:
		
	
	apresenta-se como instrumento da demanda;
	 
	o valor da causa não é imprescindível à petição inicial
	 
	no caso de faltar-lhe um de seus requisitos essenciais, o juiz deverá intimar o autor a emendá-la, sob pena de indeferimento.
	
	apresenta-se como uma exceção à liberdade da forma dos atos processuais
	
	os pedidos, em regra, devem ser certos e determinados
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201309126048)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A petição inicial será indeferida, exceto na hipótese:
		
	
	O autor carecer de interesse processual
	 
	lhe faltar pedido ou causa de pedir;
	
	A parte for manifestamente ilegítima;
	
	Que for inepta;
	 
	For verificada a incompetência absoluta do juízo;
	
	
	
	 1a Questão (Ref.: 201309125860)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Segundo a legislação processual cível, havendo irregularidade passíveis de serem sanadas, na petição inicial, o juiz intimará a parte para que promova a emenda. Desta forma, a parte poderá corrigir a inicial em:
		
	 
	15 dias
	 
	10 dias
	
	48 horas
	
	05 dias
	
	30 dias
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201309125758)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Sobre a petição inicial, está errado em afirmar:
		
	 
	o valor da causa não é imprescindível à petição inicial
	
	os pedidos, em regra, devem ser certos e determinados
	 
	apresenta-se como instrumento da demanda;
	
	apresenta-se como uma exceção à liberdade da forma dos atos processuais
	
	no caso de faltar-lhe um de seus requisitos essenciais, o juiz deverá intimar o autor a emendá-la, sob pena de indeferimento.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201309126094)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Um estagiário responsável por redigir uma petição inicial apresenta algumas dúvidas em relação ao pedido no novo processo civil, marque a opção INCORRETA:
		
	
	A cumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu é possível mesmo quando entre eles não houver conexão.
	 
	São requisitos de admissibilidade da cumulação de pedidos: que os pedidos sejam compatíveis entre si; o mesmo juiz seja competente para conhecer deles, sendo possível mesclar procedimentos diversos adequados a cada pedido.
	
	A cumulação de pedidos enquanto cumulação de ação gera economia processual.
	 
	É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite.
	
	O pedido deve ser certo e determinado.
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201309126024)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	NÃO se refere a um requisito da petição inicial
		
	
	O órgão judicial ao qual é dirigida;
	
	O pedido, com suas especificações;
	
	Indicação de CPF das partes.
	
	O valor da causa;
	 
	O dispositivo legal aplicável ao caso;
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201309126035)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Analisando os requisitos da petição inicial, a única alternativa CORRETA é:
		
	
	O Novo Código de Processo Civil trouxe importante inovação ao deixar de exigir requisitos que devem constar na petição inicial.
	 
	Quando a causa for de valor inestimável, o autor pode deixar de constar o valor da causa na petição inicial, deixando para fazê-lo apenas após a prolação de sentença, quando se saberá, com exatidão, o benefício final conseguido com a demanda.
	 
	Ainda que os fundamentos jurídicos componham a causa de pedir, não vinculam o juiz em sua decisão ao fundamento jurídico narrado pelo autor, de forma que essa vinculação só existe quanto aos fatos jurídicos narrados.
	
	Ainda que se reconheça a existência de dificuldades na indicação de todos os dados exigidos pela lei quanto às partes, o mesmo não ocorre relativamente ao autor, sendo que se a petição inicial não vier com sua correta qualificação, o juiz deverá, de imediato, indeferi-la.
	
	A qualificação das partes se presta a duas funções principais: permitir a citação do réu e a individuação dos sujeitos processuais parciais. Em razão disso, caso o autor não tenha o nome completo do réu e o número do seu CPF, ficará impedido de ajuizar a respectiva ação até a comprovação de tais dados.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201309126056)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Claudio propôs uma demanda em face do Banco SSD pleiteando a compensação por danos extrapatrimoniais experimentados em razão da inclusão indevida de seu nome nos cadastros de maus pagadores. Ocorre que Claudio reconheceu na própria petição inicial que seu nome já estava devidamente negativado por outro credor. Nesse caso, ao receber a petição inicial, o juiz pode:
		
	
	julgar procedente o pedido, caso exista jurisprudência favorável à tese defendida por Claudio nos tribunais superiores;
	
	determinar a sua emenda, para incluir na demanda o outro credor que também negativou o nome de Claudio no cadastro de maus pagadores;
	 
	deferir tutela antecipada, de ofício, para determinar a imediata retirada do nome de Claudio do cadastro de maus pagadores.
	
	determinar a sua emenda, para incluir expressamente o pedido de retirada do nome de Claudio do cadastro de maus pagadores;
	 
	julgar improcedente o pedido, caso exista, por exemplo, súmula do Superior Tribunal de Justiça sobre o tema, refutando a tese autoral;
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201309126114)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Romero propõe ação de despejo por falta de pagamento contra Oicilef, mas seu advogado apresenta petição inicial sem a observância de todos os requisitos legais, ostentando ainda defeitos e irregularidades na exposição dos fatos capazes de dificultar o julgamento do mérito. Em razão disso, deverá o juiz,em relação à inicial,
		
	
	determinar a imediata citação do réu, pois pelo princípio da isonomia processual não pode orientar o autor de nenhum modo.
	 
	indeferir de imediato a inicial, pelo prejuízo aos princípios do contraditório e da ampla defesa.
	 
	determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de quinze dias.
	
	declarar a nulidade do processo, por se tratar de vícios insanáveis.
	
	declarar a ineficácia da inicial apresentada, intimando o autor para que a substitua, para aproveitamento das custas processuais recolhidas.
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201309126048)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A petição inicial será indeferida, exceto na hipótese:
		
	
	Que for inepta;
	
	lhe faltar pedido ou causa de pedir;
	 
	A parte for manifestamente ilegítima;
	 
	For verificada a incompetência absoluta do juízo;
	
	O autor carecer de interes
	
		
	
		 
	DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
2a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
	
	
	 
	Exercício: GDU0687_EX_A2_201308168977_V1 
	Matrícula: 201308168977
	Aluno(a): SELMA SILVA FERREIRA
	Data: 09/03/2017 15:26:17 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201309125923)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A respeito dos ritos previstos no NCPC marque a opção correta.
		
	 
	O NCPC prevê um procedimento comum único e procedimentos especiais.
	
	Não existem mais procedimentos especiais.
	
	A opção da parte em não participar de mediação eletrônica.
	 
	O NCPC prevê um procedimento comum e alguns procedimentos especiais, inclusive o procedimento sumário.
	
	Não há mais um procedimento comum.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201309125996)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Marque a opção CORRETA acerca da contestação, segundo o NCPC:
		
	
	deverá ser apresentada na audiência de conciliação/mediação, sob pena de revelia.
	 
	permite alegação de defesa direta e indireta de mérito na mesma peça.
	
	só pode ser peça escrita.
	
	não é peça de defesa adequada para alegação da incompetência relativa, que deverá ser feito em peça autônoma.
	
	não é peça de defesa adequada para impugnação do valor da causa, devendo ser feito em peça autônoma.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201309125946)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC marque a opção correta.
		
	
	É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência.
	 
	Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das partes que não a decisão substitutiva da jurisdição.
	
	Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade processual.
	
	impugnação ao valor da causa e exceção .
	
	O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má-fé processual.
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201309125920)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A improcedência liminar do pedido pode ocorrer:
		
	
	em casos de enunciado de súmula do STJ apenas.
	 
	na hipótese de entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas.
	 
	em casos de enunciado de súmula do STF apenas.
	
	apenas quando houver súmula vinculante ou declaração de inconstitucionalidade pelo STF em sentido contrário.
	
	A opção da parte em não participar de mediação eletrônica.
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201309125998)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Acerca da petição inicial em processo civil podemos afirmar que estão corretas as seguintes alternativas, com exceção da opção:
		
	
	Não se aplica o exceto à questão já que todas as opções estão corretas.
	 
	É admissível a opção do autor acerca da realização do procedimento de mediação ou conciliação, bastando que atravesse petição de emenda à inicial destacando sua opção.
	
	A realização de mediação ou conciliação é opção concedida às partes do processo.
	
	Caso a petição inicial não cumpra os requisitos o juiz deverá abrir vista para que a petição seja emendada.
	
	A mediação e a conciliação são formas de realização autocomposição em processo.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201309126051)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Brenda, atualmente com 20 anos de idade, estudante do 2º período de direito, percebe mensalmente pensão decorrente da morte de seu pai. Sucede, contudo, que ela recebeu uma correspondência do fundo que lhe paga a pensão, notificandoa de que, no dia 20 do próximo mês, quando completará 21- anos, seu benefício será extinto. Inconformada, Brenda ajuizou ação judicial, requerendo em antecipação de tutela a continuidade dos pagamentos e, por sentença, a manutenção desse direito até, pelo menos, completar 24 anos de idade, quando deverá terminar a faculdade. Tal demanda, contudo, é rejeitada liminarmente pelo juiz da 3ª Vara, sob o argumento de que aquela matéria de direito já está pacificada de forma contrária aos interesses da Autora na jurisprudência dos Tribunais Superiores e, ainda, por ele já ter proferido, em outros casos com a mesma questão de direito, diversas sentenças de improcedência. Sobre os fatos descritos, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Todas as alternativas estão corretas.
	
	Mesmo que a demanda envolvesse necessidade de produção de prova pericial, o magistrado poderia se valer da improcedência liminar, tendo em vista a força dos precedentes dos Tribunais Superiores.
	
	Se a matéria de mérito estivesse pacificada nos Tribunais Superiores em favor da autora, poderia o magistrado, ao receber a petição inicial, sentenciar o feito e julgar desde logo procedente o pedido.
	 
	No caso de eventual recurso de Brenda, o juízo que proferiu a sentença poderá, se assim entender, retratar-se.
	
	A decisão acima mencionada, se transitada em julgado, não faz coisa julgada material, na medida em que a ausência de citação do Réu impede a formação regular do processo.
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201309125974)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo.
		
	
	somente reconvenção.
	
	apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
	 
	contestação e reconvenção na mesma peça processual.
	
	contestação e reconvenção em petições distintas.
	
	reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201309125979)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A respeito da audiência de conciliação ou de mediação é correto afirmar, à luz do Novo Código de Processo Civil:
		
	
	A citação do autor para a audiência será feita na pessoa de seu patrono constituído nos autos.
	 
	A audiência de conciliação ou de mediação será designada pelo juiz com antecedência mínima de 15 (quinze) dias, devendo ser intimado o réu com pelo menos 20 dias de antecedência da data designada.
	 
	É possível a realização de mais de uma sessão destinada à conciliação e à mediação, não podendo exceder a 2 (dois) meses da data de realização da primeira sessão, desde que necessária à composição das partes.
	
	O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerada infração disciplinar prevista no Estatuto da Advocaciae da OAB, razão pela qual deverá o juiz, querendo, determinar a expedição de ofício comunicando ao órgão de persecução disciplinar.
	
	
	
	
	
	xercício: GDU0687_EX_A2_201308168977_V2 
	Matrícula: 201308168977
	Aluno(a): SELMA SILVA FERREIRA
	Data: 10/04/2017 22:07:55 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201309125998)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Acerca da petição inicial em processo civil podemos afirmar que estão corretas as seguintes alternativas, com exceção da opção:
		
	
	Caso a petição inicial não cumpra os requisitos o juiz deverá abrir vista para que a petição seja emendada.
	
	A realização de mediação ou conciliação é opção concedida às partes do processo.
	 
	A mediação e a conciliação são formas de realização autocomposição em processo.
	
	Não se aplica o exceto à questão já que todas as opções estão corretas.
	 
	É admissível a opção do autor acerca da realização do procedimento de mediação ou conciliação, bastando que atravesse petição de emenda à inicial destacando sua opção.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201309126065)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Renato, desejando ajuizar uma ação de obrigação de fazer em face de seu vizinho Túlio, procurou Roberto, advogado recém formado, que usou um modelo de petição inicial encontrado na Internet. Protocolizada a petição, o juízo indeferiu a inicial e julgou extinto o processo, sem resolução de mérito, ao fundamento de que da narração dos fatos não decorria logicamente a conclusão. Considerando que o autor interpôs o recurso cabível contra esse ato decisório, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	É indispensável a citação do réu para integrar a relação processual e oferecer contrarrazões, em homenagem aos princípios da ampla defesa e do contraditório.
	 
	N.R.A.
	
	Caso a sentença seja confirmada pelo Tribunal, Renato deverá ser condenado ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais.
	
	O recurso interposto nesse caso permite ao magistrado exercer o juízo de retratação, podendo reformar a decisão que indeferiu a petição inicial em quarenta e oito horas.
	
	O recurso interposto pelo autor foi o agravo de instrumento, uma vez que o ato do juízo não pôs fim ao processo, tratando-se de decisão interlocutória.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201309126051)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Brenda, atualmente com 20 anos de idade, estudante do 2º período de direito, percebe mensalmente pensão decorrente da morte de seu pai. Sucede, contudo, que ela recebeu uma correspondência do fundo que lhe paga a pensão, notificandoa de que, no dia 20 do próximo mês, quando completará 21- anos, seu benefício será extinto. Inconformada, Brenda ajuizou ação judicial, requerendo em antecipação de tutela a continuidade dos pagamentos e, por sentença, a manutenção desse direito até, pelo menos, completar 24 anos de idade, quando deverá terminar a faculdade. Tal demanda, contudo, é rejeitada liminarmente pelo juiz da 3ª Vara, sob o argumento de que aquela matéria de direito já está pacificada de forma contrária aos interesses da Autora na jurisprudência dos Tribunais Superiores e, ainda, por ele já ter proferido, em outros casos com a mesma questão de direito, diversas sentenças de improcedência. Sobre os fatos descritos, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A decisão acima mencionada, se transitada em julgado, não faz coisa julgada material, na medida em que a ausência de citação do Réu impede a formação regular do processo.
	 
	No caso de eventual recurso de Brenda, o juízo que proferiu a sentença poderá, se assim entender, retratar-se.
	
	Mesmo que a demanda envolvesse necessidade de produção de prova pericial, o magistrado poderia se valer da improcedência liminar, tendo em vista a força dos precedentes dos Tribunais Superiores.
	
	Todas as alternativas estão corretas.
	
	Se a matéria de mérito estivesse pacificada nos Tribunais Superiores em favor da autora, poderia o magistrado, ao receber a petição inicial, sentenciar o feito e julgar desde logo procedente o pedido.
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201309125979)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A respeito da audiência de conciliação ou de mediação é correto afirmar, à luz do Novo Código de Processo Civil:
		
	 
	É possível a realização de mais de uma sessão destinada à conciliação e à mediação, não podendo exceder a 2 (dois) meses da data de realização da primeira sessão, desde que necessária à composição das partes.
	 
	O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerada infração disciplinar prevista no Estatuto da Advocacia e da OAB, razão pela qual deverá o juiz, querendo, determinar a expedição de ofício comunicando ao órgão de persecução disciplinar.
	
	A audiência de conciliação ou de mediação será designada pelo juiz com antecedência mínima de 15 (quinze) dias, devendo ser intimado o réu com pelo menos 20 dias de antecedência da data designada.
	
	A citação do autor para a audiência será feita na pessoa de seu patrono constituído nos autos.
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201309125995)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que:
		
	 
	O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015.
	
	Todas as alternativas estão erradas.
	 
	Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, dada a natureza jurídica dos institutos envolvidos.
	
	O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo.
	
	O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto de 40 salários mínimos em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior assertividade processual.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201309125946)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC marque a opção correta.
		
	 
	Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das partes que não a decisão substitutiva da jurisdição.
	
	É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência.
	 
	Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade processual.
	
	O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má-fé processual.
	
	impugnação ao valor da causa e exceção .
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201309125996)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Marque a opção CORRETA acerca da contestação, segundo o NCPC:
		
	
	deverá ser apresentada na audiência de conciliação/mediação, sob pena de revelia.
	
	não é peça de defesa adequada para impugnação do valor da causa, devendo ser feito em peça autônoma.
	 
	permite alegação de defesa direta e indireta de mérito na mesma peça.
	
	só pode ser peça escrita.
	
	não é peça de defesa adequada para alegação da incompetência relativa, que deverá ser feito em peça autônoma.
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201309125974)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo.
		
	 
	contestação e reconvenção na mesma peça processual.
	
	apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
	 
	somente reconvenção.
	
	reconvençãoe exceção de contrato não cumprido.
	
	contestação e reconvenção em petições distintas.
	
	
	
	xercício: GDU0687_EX_A2_201308168977_V2 
	Matrícula: 201308168977
	Aluno(a): SELMA SILVA FERREIRA
	Data: 10/04/2017 22:07:55 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201309125998)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Acerca da petição inicial em processo civil podemos afirmar que estão corretas as seguintes alternativas, com exceção da opção:
		
	
	Caso a petição inicial não cumpra os requisitos o juiz deverá abrir vista para que a petição seja emendada.
	
	A realização de mediação ou conciliação é opção concedida às partes do processo.
	 
	A mediação e a conciliação são formas de realização autocomposição em processo.
	
	Não se aplica o exceto à questão já que todas as opções estão corretas.
	 
	É admissível a opção do autor acerca da realização do procedimento de mediação ou conciliação, bastando que atravesse petição de emenda à inicial destacando sua opção.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201309126065)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Renato, desejando ajuizar uma ação de obrigação de fazer em face de seu vizinho Túlio, procurou Roberto, advogado recém formado, que usou um modelo de petição inicial encontrado na Internet. Protocolizada a petição, o juízo indeferiu a inicial e julgou extinto o processo, sem resolução de mérito, ao fundamento de que da narração dos fatos não decorria logicamente a conclusão. Considerando que o autor interpôs o recurso cabível contra esse ato decisório, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	É indispensável a citação do réu para integrar a relação processual e oferecer contrarrazões, em homenagem aos princípios da ampla defesa e do contraditório.
	 
	N.R.A.
	
	Caso a sentença seja confirmada pelo Tribunal, Renato deverá ser condenado ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais.
	
	O recurso interposto nesse caso permite ao magistrado exercer o juízo de retratação, podendo reformar a decisão que indeferiu a petição inicial em quarenta e oito horas.
	
	O recurso interposto pelo autor foi o agravo de instrumento, uma vez que o ato do juízo não pôs fim ao processo, tratando-se de decisão interlocutória.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201309126051)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Brenda, atualmente com 20 anos de idade, estudante do 2º período de direito, percebe mensalmente pensão decorrente da morte de seu pai. Sucede, contudo, que ela recebeu uma correspondência do fundo que lhe paga a pensão, notificandoa de que, no dia 20 do próximo mês, quando completará 21- anos, seu benefício será extinto. Inconformada, Brenda ajuizou ação judicial, requerendo em antecipação de tutela a continuidade dos pagamentos e, por sentença, a manutenção desse direito até, pelo menos, completar 24 anos de idade, quando deverá terminar a faculdade. Tal demanda, contudo, é rejeitada liminarmente pelo juiz da 3ª Vara, sob o argumento de que aquela matéria de direito já está pacificada de forma contrária aos interesses da Autora na jurisprudência dos Tribunais Superiores e, ainda, por ele já ter proferido, em outros casos com a mesma questão de direito, diversas sentenças de improcedência. Sobre os fatos descritos, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A decisão acima mencionada, se transitada em julgado, não faz coisa julgada material, na medida em que a ausência de citação do Réu impede a formação regular do processo.
	 
	No caso de eventual recurso de Brenda, o juízo que proferiu a sentença poderá, se assim entender, retratar-se.
	
	Mesmo que a demanda envolvesse necessidade de produção de prova pericial, o magistrado poderia se valer da improcedência liminar, tendo em vista a força dos precedentes dos Tribunais Superiores.
	
	Todas as alternativas estão corretas.
	
	Se a matéria de mérito estivesse pacificada nos Tribunais Superiores em favor da autora, poderia o magistrado, ao receber a petição inicial, sentenciar o feito e julgar desde logo procedente o pedido.
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201309125979)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A respeito da audiência de conciliação ou de mediação é correto afirmar, à luz do Novo Código de Processo Civil:
		
	 
	É possível a realização de mais de uma sessão destinada à conciliação e à mediação, não podendo exceder a 2 (dois) meses da data de realização da primeira sessão, desde que necessária à composição das partes.
	 
	O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerada infração disciplinar prevista no Estatuto da Advocacia e da OAB, razão pela qual deverá o juiz, querendo, determinar a expedição de ofício comunicando ao órgão de persecução disciplinar.
	
	A audiência de conciliação ou de mediação será designada pelo juiz com antecedência mínima de 15 (quinze) dias, devendo ser intimado o réu com pelo menos 20 dias de antecedência da data designada.
	
	A citação do autor para a audiência será feita na pessoa de seu patrono constituído nos autos.
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201309125995)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que:
		
	 
	O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015.
	
	Todas as alternativas estão erradas.
	 
	Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, dada a natureza jurídica dos institutos envolvidos.
	
	O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo.
	
	O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto de 40 salários mínimos em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior assertividade processual.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201309125946)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC marque a opção correta.
		
	 
	Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das partes que não a decisão substitutiva da jurisdição.
	
	É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência.
	 
	Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade processual.
	
	O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má-fé processual.
	
	impugnação ao valor da causa e exceção .
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201309125996)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Marque a opção CORRETA acerca da contestação, segundo o NCPC:
		
	
	deverá ser apresentada na audiência de conciliação/mediação, sob pena de revelia.
	
	não é peça de defesa adequada para impugnação do valor da causa, devendo ser feito em peça autônoma.
	 
	permite alegação de defesa direta e indireta de mérito na mesma peça.
	
	só pode ser peça escrita.
	
	não é peça de defesa adequada para alegação da incompetência relativa, que deverá ser feito em peça autônoma.
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201309125974)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo.
		
	 
	contestação e reconvenção na mesma peça processual.
	
	apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
	 
	somente reconvenção.
	
	reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
	
	contestaçãoe reconvenção em petições distintas.
	
	
	
	xercício: GDU0687_EX_A2_201308168977_V2 
	Matrícula: 201308168977
	Aluno(a): SELMA SILVA FERREIRA
	Data: 10/04/2017 22:07:55 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201309125998)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Acerca da petição inicial em processo civil podemos afirmar que estão corretas as seguintes alternativas, com exceção da opção:
		
	
	Caso a petição inicial não cumpra os requisitos o juiz deverá abrir vista para que a petição seja emendada.
	
	A realização de mediação ou conciliação é opção concedida às partes do processo.
	 
	A mediação e a conciliação são formas de realização autocomposição em processo.
	
	Não se aplica o exceto à questão já que todas as opções estão corretas.
	 
	É admissível a opção do autor acerca da realização do procedimento de mediação ou conciliação, bastando que atravesse petição de emenda à inicial destacando sua opção.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201309126065)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Renato, desejando ajuizar uma ação de obrigação de fazer em face de seu vizinho Túlio, procurou Roberto, advogado recém formado, que usou um modelo de petição inicial encontrado na Internet. Protocolizada a petição, o juízo indeferiu a inicial e julgou extinto o processo, sem resolução de mérito, ao fundamento de que da narração dos fatos não decorria logicamente a conclusão. Considerando que o autor interpôs o recurso cabível contra esse ato decisório, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	É indispensável a citação do réu para integrar a relação processual e oferecer contrarrazões, em homenagem aos princípios da ampla defesa e do contraditório.
	 
	N.R.A.
	
	Caso a sentença seja confirmada pelo Tribunal, Renato deverá ser condenado ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais.
	
	O recurso interposto nesse caso permite ao magistrado exercer o juízo de retratação, podendo reformar a decisão que indeferiu a petição inicial em quarenta e oito horas.
	
	O recurso interposto pelo autor foi o agravo de instrumento, uma vez que o ato do juízo não pôs fim ao processo, tratando-se de decisão interlocutória.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201309126051)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Brenda, atualmente com 20 anos de idade, estudante do 2º período de direito, percebe mensalmente pensão decorrente da morte de seu pai. Sucede, contudo, que ela recebeu uma correspondência do fundo que lhe paga a pensão, notificandoa de que, no dia 20 do próximo mês, quando completará 21- anos, seu benefício será extinto. Inconformada, Brenda ajuizou ação judicial, requerendo em antecipação de tutela a continuidade dos pagamentos e, por sentença, a manutenção desse direito até, pelo menos, completar 24 anos de idade, quando deverá terminar a faculdade. Tal demanda, contudo, é rejeitada liminarmente pelo juiz da 3ª Vara, sob o argumento de que aquela matéria de direito já está pacificada de forma contrária aos interesses da Autora na jurisprudência dos Tribunais Superiores e, ainda, por ele já ter proferido, em outros casos com a mesma questão de direito, diversas sentenças de improcedência. Sobre os fatos descritos, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A decisão acima mencionada, se transitada em julgado, não faz coisa julgada material, na medida em que a ausência de citação do Réu impede a formação regular do processo.
	 
	No caso de eventual recurso de Brenda, o juízo que proferiu a sentença poderá, se assim entender, retratar-se.
	
	Mesmo que a demanda envolvesse necessidade de produção de prova pericial, o magistrado poderia se valer da improcedência liminar, tendo em vista a força dos precedentes dos Tribunais Superiores.
	
	Todas as alternativas estão corretas.
	
	Se a matéria de mérito estivesse pacificada nos Tribunais Superiores em favor da autora, poderia o magistrado, ao receber a petição inicial, sentenciar o feito e julgar desde logo procedente o pedido.
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201309125979)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A respeito da audiência de conciliação ou de mediação é correto afirmar, à luz do Novo Código de Processo Civil:
		
	 
	É possível a realização de mais de uma sessão destinada à conciliação e à mediação, não podendo exceder a 2 (dois) meses da data de realização da primeira sessão, desde que necessária à composição das partes.
	 
	O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerada infração disciplinar prevista no Estatuto da Advocacia e da OAB, razão pela qual deverá o juiz, querendo, determinar a expedição de ofício comunicando ao órgão de persecução disciplinar.
	
	A audiência de conciliação ou de mediação será designada pelo juiz com antecedência mínima de 15 (quinze) dias, devendo ser intimado o réu com pelo menos 20 dias de antecedência da data designada.
	
	A citação do autor para a audiência será feita na pessoa de seu patrono constituído nos autos.
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201309125995)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que:
		
	 
	O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015.
	
	Todas as alternativas estão erradas.
	 
	Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, dada a natureza jurídica dos institutos envolvidos.
	
	O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo.
	
	O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto de 40 salários mínimos em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior assertividade processual.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201309125946)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC marque a opção correta.
		
	 
	Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das partes que não a decisão substitutiva da jurisdição.
	
	É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência.
	 
	Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade processual.
	
	O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má-fé processual.
	
	impugnação ao valor da causa e exceção .
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201309125996)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Marque a opção CORRETA acerca da contestação, segundo o NCPC:
		
	
	deverá ser apresentada na audiência de conciliação/mediação, sob pena de revelia.
	
	não é peça de defesa adequada para impugnação do valor da causa, devendo ser feito em peça autônoma.
	 
	permite alegação de defesa direta e indireta de mérito na mesma peça.
	
	só pode ser peça escrita.
	
	não é peça de defesa adequada para alegação da incompetência relativa, que deverá ser feito em peça autônoma.
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201309125974)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo.
		
	 
	contestação e reconvenção na mesma peça processual.
	
	apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
	 
	somente reconvenção.
	
	reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
	
	contestação e reconvenção em petições distintas.1a Questão (Ref.: 201309125994)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	01. O prazo para resposta do réu inicia-se (termo inicial), segundo o NCPC:
		
	
	da data da audiência de conciliação ou mediação, quando autor e réu manifestam desinteresse pela autocomposição.
	
	da data do despacho que designa a audiência de conciliação ou mediação.
	 
	se não for designada audiência de conciliação/mediação porque inviável a autocomposição de direitos indisponíveis, e a citação ocorrer por oficial de justiça, inicia-se a partir da juntada do mandado cumprido aos autos do processo.
	
	da data da publicação do edital, quando o réu for incerto.
	 
	se não for designada audiência de conciliação/mediação porque inviável a autocomposição de direitos indisponíveis, e a citação ocorrer pelos correios (com AR) para mais de um réu (litisconsortes), o prazo inicia-se separadamente para cada um, com a juntada de cada AR.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201309126010)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Acerca das formas de defesa em processo marque a opção correta:
		
	
	Contestação, reconvenção e pedido contraposto são formas de defesa no procedimento comum.
	
	O pedido contraposto foi recepcionado pelo CPC 2015 para ser utilizado no procedimento comum.
	
	As defesas processuais devem ser apresentadas fora da contestação.
	 
	Tanto as defesas processuais quanto as defesas de mérito, em regra, devem ser apresentadas na contestação.
	
	As defesas indiretas de mérito passam a ser abordadas fora da contestação a partir do CPC 2015.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201309125988)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Em eventual ação de cobrança, antes de discutir o mérito, incumbe ao réu alegar, em preliminar de contestação:
		
	
	Decadência
	
	Prescrição
	
	Pagamento
	 
	Falta de condição da ação
	
	Novação
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201309125991)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	O prazo para a Fazenda Pública oferecer contestação no rito comum é de:
		
	
	60 dias
	
	90 dias
	
	15 dias
	
	45 dias
	 
	30 dias
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201309126096)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	O Novo Código de Processo Civil consagra o princípio do ônus da impugnação específica dos fatos, e sobre o assunto é CORRETO afirmar que
		
	
	este princípio só se aplica ao órgão o Ministério Público quando ele atua como parte.
	 
	esta regra não se aplica quando a parte estiver representada por defensor público, advogado dativo ou curador especial.
	 
	este princípio não se aplica, apenas, ao curador especial e ao órgão do Ministério Público, e, relativamente a este, em qualquer das funções que venha desempenhar no processo.
	
	este princípio não se aplica ao órgão do Ministério Público.
	
	esta regra não se aplica quando a parte estiver representada por advogado dativo, somente.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201309126158)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial, e, se não o fizer, como regra geral presumir-se-ão verdadeiros os fatos não impugnados. Esse ônus concerne ao princípio processual da: (FCC ¿ Juiz Substituto ¿ TJ/PE)
		
	
	congruência.
	 
	eventualidade.
	
	duração razoável do processo.
	
	isonomia processual.
	
	inércia ou dispositivo.
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201309125953)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A respeito da resposta do réu, assinale a alternativa correta.
		
	 
	A contestação e a reconvenção serão oferecidas, simultaneamente, na mesma peça.
	
	Depois de discutir o mérito, cabe alegar a incompetência absoluta na contestação
	
	A argüição de incompetência relativa será processada em autos autônomos.
	
	Não se pode presumir verdadeiros os fatos não impugnados, em nenhuma hipótese.
	
	O réu poderá oferecer, no prazo de 10 dias, em petição escrita, dirigida ao juiz da causa, contestação, exceção e reconvenção.
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201309126029)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	No tocante à contestação, pelo CPC, marque a alternativa CORRETA:
		
	 
	O prazo para apresentação da contestação é de 15 dias.
	
	O prazo para contestação é de quinze dias, contados da realização da audiência de organização e saneamento do processo.
	
	Na contestação, incumbe ao réu alegar somente questões preliminares e prejudiciais, cabendo a alegação de mérito em momento posterior oportunizado pelo juiz da causa.
	
	O prazo de contestação é de dez dias, contados da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando não houver composição entre as partes.
	
	A contestação deve, necessariamente, ser apresentada pelo réu quando da realização da audiência de instrução e julgamento.
	
 
	Exercício: GDU0687_EX_A4_201308168977_V1 
	Matrícula: 201308168977
	Aluno(a): SELMA SILVA FERREIRA
	Data: 09/03/2017 15:55:16 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201309126112)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Pretendendo o réu compensar uma dívida ilíquida, com a do autor, cuja cobrança se dá em ação pelo procedimento comum, poderá
		
	 
	propor reconvenção.
	 
	promover a execução de seu crédito perante o mesmo Juízo.
	
	formular pedido contraposto.
	
	ajuizar ação monitória, que é o único meio processual de se obter a satisfação de dívida ilíquida não constante de título executivo extrajudicial.
	
	promover ação declaratória incidental, para ver reconhecido e satisfeito seu crédito.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201309126042)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	O artigo 341 do Novo Código de Processo Civil consagra o princípio do ônus da impugnação específica dos fatos, e sobre o assunto é correto afirmar que:
		
	
	esta norma só é aplicável quando o órgão do Ministério Público age como fiscal da lei;
	
	este princípio não se aplica ao órgão do Ministério Público;
	 
	este princípio não se aplica ao Defensor Público;
	
	esta regra só não se aplica quando a parte estiver representada por advogado dativo;
	 
	este princípio não se aplica, apenas, ao curador especial e ao órgão do Ministério Público, e, relativamente a este, em qualquer das funções que venha desempenhar no processo.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201309125985)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Considere as assertivas quanto a resposta do réu: I. Com o Novo Código de Processo Civil a resposta do réu se tornou sincrética. É que, adotou a contestação como peça única, no qual o réu pode discutir toda matéria de defesa seja ela processual ou de mérito e, inclusive, a reconvenção. II. Pelo ônus da impugnação especificada incumbe ao réu alegar, de uma só vez, na contestação, toda a matéria de defesa a seu favor, sob pena de preclusão. III. O Novo Código de Processo Civil determina que as defesas processuais ou indiretas, devem ser alegadas em sede de preliminar, devendo o magistrado apreciá-las antes de julgar o mérito. Estão corretas:
		
	 
	as assertivas I e III
	
	Nenhuma das assertivas estão corretas.
	 
	as assertivas II e III
	
	Todas as assertivas estão corretas.
	
	as assertivas I e II
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201309125983)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	De acordo com o Novo Código de Processo Civil, não deve ser alegada em preliminar da contestação:
		
	
	incompetência relativa e absoluta.
	 
	a incapacidade da parte, defeito de representação ou faltade autorização.
	
	perempção e litispendência.
	
	Coisa julgada
	 
	a improcedência do pedido do autor.
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201309126018)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Julgue as assertivas, marcando a opção correspondente: I- A denominada convenção de arbitragem pode ser alegada pelo réu em preliminar de contestação ou, por ser considerada questão de ordem pública, até mesmo de ofício pelo magistrado. II- Segundo a lei, o advogado dativo também deve respeitar o princípio da impugnação específica, sob pena de restar incontroverso os fatos alegados pelo autor. III- A doutrina denomina de contestação de mérito indireta a hipótese de o réu ao contestar, reconhecer o fato em que se fundou a ação, mas opuser outro modificativo, impeditivo ou extintivo do direito alegado pelo autor.
		
	
	Somente a assertiva I está correta.
	 
	Todas as assertivas estão corretas.
	
	Todas as assertivas estão incorretas.
	 
	Somente a assertiva III está correta.
	
	Somente a assertiva II está correta.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201309126019)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Tendo-se iniciado o prazo de quinze dias para contestar uma demanda, o réu apresentou contestação no oitavo dia do prazo. Porém, no décimo quarto dia do prazo, optou o demandado por protocolizar uma nova peça contestatória, nela deduzindo linha defensiva essencialmente diversa daquela exposta em sua primeira peça. Nesse cenário, deve o juiz: (MP/RJ - FGV)
		
	 
	deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão consumativa;
	 
	receber a segunda contestação, em observância aos princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório;
	
	deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão lógica;
	
	receber a segunda contestação, já que ofertada ainda dentro do prazo legal;
	
	deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão temporal.
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201309126047)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Acerca da defesa do réu, assinale a alternativa correta:
		
	
	na peça de contestação, poderá ser arguida, como preliminar, a incompetência absoluta, sendo que a incompetência relativa deverá ser suscitada em peça própria, denominada exceção de incompetência;
	 
	A contestação, no rito comum, a partir da vigência do Novo Código do Processo Civil, poderá ser apresentada na forma oral;
	
	será admitido o aditamento da defesa sempre que réu deixar de impugnar fatos alegados pelo autor e tidos como relevantes para o deslinde da causa.
	
	na contestação, poderá o réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, que deverá necessariamente ser conexa com os fundamentos apresentados na defesa, sob pena de indeferimento;
	 
	poderá o réu alegar como preliminar de contestação sua ilegitimidade passiva, hipótese na qual o juiz facultará ao autor prazo de 15 dias para alteração da Inicial com vistas à substituição do réu;
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201309126122)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Proposta ação de indenização por danos materiais e morais, o autor, na petição inicial, informa o desejo de participar da audiência de conciliação. O réu será citado e intimado para participar da audiência designada pelo juiz. Diante do caso concreto, marque a opção mais apropriada considerando o procedimento comum previsto no novo CPC.
		
	
	O réu poderá deixar de comparecer à audiência, sem ônus, considerando-se a sua ausência como uma negativa para a composição amigável
	 
	Poderá, até o dia anterior à audiência, protocolar petição de recusa de participação
	 
	Comparecendo à audiência, não sendo realizado acordo, o réu terá o prazo de 15 dias para contestar, sendo o dies a quo o primeiro dia posterior à audiência
	
	Deverá, no prazo de 15 dias a contar do ato citatório, apresentar contestação informando a recusa para a audiência de conciliação, hipótese em que o magistrado deverá desmarcar o ato
	
	Deverá comparecer, obrigatoriamente, ao ato sob pena de pagamento de multa já que o novo CPC, não admite a recusa por parte do réu.
	xercício: GDU0687_EX_A4_201308168977_V2 
	Matrícula: 201308168977
	Aluno(a): SELMA SILVA FERREIRA
	Data: 09/03/2017 16:01:14 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201309125902)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo.
		
	
	reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
	
	apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
	 
	contestação e reconvenção na mesma peça processual.
	
	contestação e reconvencão em petições distintas.
	
	A opção da parte em não participar de mediação eletrônica.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201309126013)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Julgue as assertivas, marcando a opção correspondente: I- Segundo o novo CPC, é permitido a qualquer das partes argüir, por meio de exceção, a incompetência absoluta, o impedimento e a suspeição. II- Segundo o novo CPC, a contestação e a reconvenção serão oferecidas simultaneamente, mas em peças autônomas. III- O novo CPC não admite mais a reconvenção, mas apenas pedido contraposto. IV- Segundo o novo CPC, a reconvenção somente será cabível em sede de Juizados Especiais, pois não mais haverá no sistema dos Juizados o denominado pedido contraposto.
		
	
	Apenas três assertivas estão corretas.
	
	Apenas uma assertiva está correta.
	
	Todas as assertivas estão corretas.
	 
	Apenas duas assertivas estão corretas.
	 
	Todas as assertivas estão incorretas.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201309126047)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Acerca da defesa do réu, assinale a alternativa correta:
		
	
	na peça de contestação, poderá ser arguida, como preliminar, a incompetência absoluta, sendo que a incompetência relativa deverá ser suscitada em peça própria, denominada exceção de incompetência;
	 
	na contestação, poderá o réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, que deverá necessariamente ser conexa com os fundamentos apresentados na defesa, sob pena de indeferimento;
	 
	poderá o réu alegar como preliminar de contestação sua ilegitimidade passiva, hipótese na qual o juiz facultará ao autor prazo de 15 dias para alteração da Inicial com vistas à substituição do réu;
	
	será admitido o aditamento da defesa sempre que réu deixar de impugnar fatos alegados pelo autor e tidos como relevantes para o deslinde da causa.
	
	A contestação, no rito comum, a partir da vigência do Novo Código do Processo Civil, poderá ser apresentada na forma oral;
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201309125985)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Considere as assertivas quanto a resposta do réu: I. Com o Novo Código de Processo Civil a resposta do réu se tornou sincrética. É que, adotou a contestação como peça única, no qual o réu pode discutir toda matéria de defesa seja ela processual ou de mérito e, inclusive, a reconvenção. II. Pelo ônus da impugnação especificada incumbe ao réu alegar, de uma só vez, na contestação, toda a matéria de defesa a seu favor, sob pena de preclusão. III. O Novo Código de Processo Civil determina que as defesas processuais ou indiretas, devem ser alegadas em sede de preliminar, devendo o magistrado apreciá-las antes de julgar o mérito. Estão corretas:as assertivas II e III
	 
	as assertivas I e III
	
	Todas as assertivas estão corretas.
	
	Nenhuma das assertivas estão corretas.
	
	as assertivas I e II
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201309125983)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	De acordo com o Novo Código de Processo Civil, não deve ser alegada em preliminar da contestação:
		
	
	incompetência relativa e absoluta.
	
	Coisa julgada
	 
	a improcedência do pedido do autor.
	
	perempção e litispendência.
	 
	a incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201309126122)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Proposta ação de indenização por danos materiais e morais, o autor, na petição inicial, informa o desejo de participar da audiência de conciliação. O réu será citado e intimado para participar da audiência designada pelo juiz. Diante do caso concreto, marque a opção mais apropriada considerando o procedimento comum previsto no novo CPC.
		
	 
	Comparecendo à audiência, não sendo realizado acordo, o réu terá o prazo de 15 dias para contestar, sendo o dies a quo o primeiro dia posterior à audiência
	
	O réu poderá deixar de comparecer à audiência, sem ônus, considerando-se a sua ausência como uma negativa para a composição amigável
	
	Deverá comparecer, obrigatoriamente, ao ato sob pena de pagamento de multa já que o novo CPC, não admite a recusa por parte do réu.
	 
	Deverá, no prazo de 15 dias a contar do ato citatório, apresentar contestação informando a recusa para a audiência de conciliação, hipótese em que o magistrado deverá desmarcar o ato
	
	Poderá, até o dia anterior à audiência, protocolar petição de recusa de participação
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201309126018)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Julgue as assertivas, marcando a opção correspondente: I- A denominada convenção de arbitragem pode ser alegada pelo réu em preliminar de contestação ou, por ser considerada questão de ordem pública, até mesmo de ofício pelo magistrado. II- Segundo a lei, o advogado dativo também deve respeitar o princípio da impugnação específica, sob pena de restar incontroverso os fatos alegados pelo autor. III- A doutrina denomina de contestação de mérito indireta a hipótese de o réu ao contestar, reconhecer o fato em que se fundou a ação, mas opuser outro modificativo, impeditivo ou extintivo do direito alegado pelo autor.
		
	
	Somente a assertiva II está correta.
	 
	Todas as assertivas estão incorretas.
	
	Somente a assertiva I está correta.
	 
	Somente a assertiva III está correta.
	
	Todas as assertivas estão corretas.
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201309126042)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	O artigo 341 do Novo Código de Processo Civil consagra o princípio do ônus da impugnação específica dos fatos, e sobre o assunto é correto afirmar que:
		
	
	esta norma só é aplicável quando o órgão do Ministério Público age como fiscal da lei;
	 
	este princípio não se aplica ao Defensor Público;
	
	esta regra só não se aplica quando a parte estiver representada por advogado dativo;
	 
	este princípio não se aplica ao órgão do Ministério Público;
	
	este princípio não se aplica, apenas, ao curador especial e ao órgão do Ministério Público, e, relativamente a este, em qualquer das funções que venha desempenhar no processo.
	
	
	
	
	
	 1a Questão (Ref.: 201309126150)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Proposta ação de conhecimento por Frederico em face de Italo, pelo rito comum, o réu, citado, não oferece contestação e nem constitui advogado, declarando o juiz a revelia, determinando, porém, a produção de prova pericial. Nesse caso, o réu:
		
	
	o juiz não poderia determinar a pericial devendo julgar procedente o pedido do autor diante da presunção de veracidade dos fatos provocada pela revelia.
	
	sendo revel, não terá o direito de produzir qualquer prova, ficando limitado a acompanhar a prova produzida pelo autor, impugnando-a pelos meios legais, procedendo-se a sua intimação por carta ou por oficial de justiça;
	 
	sendo revel e não tendo patrono nos autos os prazos fluirão a contar da data da publicação da decisão judicial na imprensa oficial, não havendo obrigatoriedade de intimação pessoal.
	
	Será intimado por edital da determinação da prova pericial, terá o prazo de cinco dias para indicar assistente técnico e formular quesitos
	
	será intimado pela imprensa oficial ou por edital, da determinação da prova pericial, para que no prazo de 10 (dez) dias indique seu assistente técnico, ficando, no entanto, impedido de formular quesitos, uma vez que a revelia já foi decretada;
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201309125941)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo.
		
	
	impugnação ao valor da causa e exceção .
	 
	reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
	 
	contestação e reconvenção na mesma peça processual.
	
	contestação e reconvencão em petições distintas.
	
	apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201309125956)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Sobre a resposta do réu no rito comum é CORRETO afirmar que:
		
	
	a presença das partes na audiência de mediação é obrigatória e se não houver acordo a contestação deverá ser oferecida oficialmente.
	
	A contestação e a reconvenção serão oferecidas,em peças diferentes.
	 
	a contestação e as exceções podem ser apresentadas na forma oral.
	
	ocorre revelia se a parte ré não estiver presente na audiência de instrução e julgamento e oferecer resposta.
	 
	pode haver revelia com ou sem o efeito do julgamento antecipado do mérito.
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201309125907)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício pelo Juízo. Tal informação é:
		
	
	Incorreta, pois deve ser alegada por peça própria de exceção.
	 
	Correta, pois trata-se de questão preliminar de contestação e matéria de ordem pública que pode ser alegada pelas partes.
	
	Incorreta, pois não pode ser declarada de ofício pelo Juiz.
	
	Correta, pois são as questões prejudiciais ao julgamento do mérito.
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201309126097)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	(Analista TRT-11 2012 FCC) A revelia:
		
	
	não impede o réu de intervir no processo, mas não lhe dá o direito de recorrer da sentença.
	
	impede o juiz de determinar a produção de provas, quando julgar necessário.
	 
	não acarreta para o revel a presunção de veracidade dos fatos afirmados pelo autor se algum litisconsorte necessário contestar a ação.
	
	implica necessariamente na procedência do pedido do autor.
	
	acarreta a presunção de veracidade das alegações de direito do autor.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201309126099)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	(FCC-adaptada) A respeito da revelia, considere: I. Se houver pluralidade de réus e algum deles contestar a ação, não serão reputados verdadeiros os fatos afirmados pelo autor. II. Contra o revel que não tenha patrono nos autos correrão os prazos, independentemente de intimação, a partir da publicação decada ato decisório. III. Decretada a revelia, não poderá o revel intervir no processo, devendo aguardar a prolação da sentença. De acordo com o Código de Processo Civil, está correto o que consta APENAS em
		
	
	I, II e III.
	
	I e III.
	 
	I e II.
	
	II e III.
	
	I
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201309126123)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	No tocante a revelia analise as proposições abaixo e diga qual é a correta:
		
	
	todas as assertivas estão erradas.
	
	induz a presunção de veracidade das alegações de direito do autor.
	 
	não impede que o réu compareça e acompanhe depois os autos, mas lhe impede de recorrer da sentença ou decisão interlocutória proferida.
	
	proíbe ao juiz determinar a realização de novas provas.
	 
	não ocorre se um dos litisconsortes necessários contestar a ação.
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201309126025)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Sobre a revelia, é correto afirmar
		
	
	A revelia produz o efeito de presunção de veracidade das alegações fáticas formuladas pelo autor mesmo em ações que versem sobre direitos indisponíveis.
	
	O revel deixa de poder intervir no processo após a decretação da revelia
	 
	Os prazos contra o réu revel sem patrono nos autos fluirão da data de publicação do ato decisório no órgão oficial;
	
	A revelia sempre induz à presunção de veracidade das alegações fáticas formuladas pelo autor;
	
	A revelia não produz o efeito de presunção de veracidade quando o litígio versa sobre direito do consumidor;
	
	
	
	Bruno ajuizou ação de cobrança em face de Bernadete. Quando citada, Bernadete ofereceu reconvenção dentro do prazo legal, cobrando de Bruno valor três vezes superior ao que ele está cobrando. Bruno requereu a desistência da ação de cobrança e Bernadete concordou. Neste caso, a desistência da ação, de acordo com o NCPC?
		
	 
	obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por trinta dias até ulterior deliberação do magistrado
	
	acarretará automaticamente a extinção da reconvenção com resolução do mérito.
	
	acarretará automaticamente a extinção da reconvenção sem resolução do mérito.
	
	obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por sessenta dias até ulterior deliberação do magistrado.
	 
	não obstará o prosseguimento da reconvenção.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201309125992)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	O prazo para oferecer reconvenção no rito comum é de:
		
	
	60 dias
	
	90 dias
	 
	15 dias
	
	10 dias
	
	30 dias
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201309126000)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Acerca das respostas em processo civil, marque a alternativa correta:
		
	 
	A reconvenção pode ser oferecida quando conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa.
	 
	Pedido contraposto e reconvenção são sinônimos.
	
	A desistência da ação principal também gera a desistência da reconvenção dada a relação de dependência entre os institutos.
	
	O autor da reconvenção é nomeado reconvindo.
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201309126147)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Se o réu não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos contra ele alegados, não podendo mais intervir o revel no processo, independente da fase processual em que os autos estiverem, por ser esta um dos efeitos da revelia. Diante da afirmação, assinale a alternativa correta:
		
	
	A afirmação está equivocada, tendo em vista que o réu, ainda que revel, poderá ingressar no processo a qualquer tempo, mas ainda assim, não será intimado dos atos processuais.
	 
	A afirmação está correta, pois o revel não pode mais ingressar no processo
	 
	A afirmação está equivocada, tendo em vista que o réu, ainda que revel, poderá ingressar no processo a qualquer tempo . E a partir do seu ingresso, será intimado dos atos processuais.
	
	A afirmação está correta, pois o juiz deverá extinguir o processo sem resolução do mérito
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201309126091)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	O julgamento antecipado do mérito:
		
	
	Não tem previsão no CPC de 2015
	 
	Ocorre nos casos de revelia, ainda que os fatos alegados pelo autor não se presumam verdadeiros
	 
	É um efeito processual da Revelia
	
	Não ocorrerá quando o réu for revel, mas a causa versar sobre direitos disponiveis
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201309125980)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	No tocante à reconvenção no Novo Código de Processo Civil, é correto afirmar:
		
	
	A reconvenção deve ser oferecida em petição separada da contestação
	
	A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de seu mérito obsta o prosseguimento do processo quanto à reconvenção.
	 
	O Novo Código de Processo Civil proíbe que a reconvenção seja proposta pelo réu em litisconsórcio com terceiro.
	
	A intimação do autor para responder à reconvenção será feita na pessoa de seu advogado, para apresentar resposta, querendo, no prazo de 30 dias.
	 
	É possível a propositura de reconvenção sem a apresentação da contestação.
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201309125949)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	De acordo com a teoria eclética de Enrico Túlio Liebman, o direito de ação é o direito ao julgamento do mérito da causa. E as condições da ação são requisitos necessários para que seja proferida essa decisão de mérito. São condições da ação: a legitimidade ad causam e o interesse de agir. Já a capacidade é um dos pressupostos processuais. Posto isso, caso o Juiz verifique que uma das partes é incapaz ou há irregularidade em sua representação, deverá suspender o processo e marcar tempo razoável para que o defeito seja sanado. Assinale a alternativa que indique a providência correta a ser tomada pelo magistrado, na hipótese de persistência do vício:
		
	
	se o vício se referir ao réu, deve o juiz julgar a causa em seu desfavor.
	 
	se o vício se referir ao réu, deve o juiz reputá-lo revel.
	 
	se o vício se referir ao autor, deve o juiz aplicar-lhe multa por litigância de má-fé.
	
	se o vício se referir ao autor, deve o juiz proferir o julgamento antecipado da lide.
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201309126141)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Júlia ingressou com ação de indenização por danos morais e materiais em face da Gráfica Bela Escrita, bem como do Ateliê Alta-Costura, sob a alegação de que o seu casamento não pôde ser realizado tendo em vista que a Gráfica escreveu o endereço errado do local da cerimônia em todos os convites confeccionados, e o Ateliê, por sua vez, não entregou o vestido de noiva no dia do casamento. Tendo sido ambos os réus regularmente citados, o Ateliê Alta-Costura apresentou contestação tempestiva, em que afirmou se isentar de responsabilidade, uma vez que o vestido de noiva já estava praticamente pronto, quando, na véspera da cerimônia, a noiva subitamente decidiu solicitar inúmeras alterações no modelo da roupa, o que inviabilizou a sua tempestiva entrega. A Gráfica Bela Escrita, por seu turno, não se manifestou nos autos. A respeito da situação descrita, é correto afirmar que a contestação apresentada pelo Ateliê Alta-Costura:
		
	 
	não aproveita à Gráfica Bela Escrita, operando-se o efeito material da revelia contra este réu.
	 
	aproveita à Gráfica Bela Escrita, não se operando o efeito material da revelia contra este réu, desde que o Ateliê Alta-Costura, uma vez intimado, manifeste expressa concordância.
	
	automaticamente