EPS Alunos PROCESSO CIVIL 3 D

Prévia do material em texto

06/05/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
 
Avaliando Aprend.: CCJ0037_SM_201201584507 V.1 
Aluno(a): KYMBERLLYN DA CONCEIÇÃO ROSADO FERREIRA Matrícula: 201201584507
Desemp.: 0,5 de 0,5 06/05/2018 13:16:22(Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201202397468) Pontos: 0,1 / 0,1 
O Código de Processo Civil de 2015 remodelou o procedimento do recurso de apelação aprimorando as normas
referentes ao referido recurso. Considerando esse aspecto analise as assertivas abaixo: I. A apelação será recebida
em seus efeitos suspensivo e devolutivo não se admitindo exceções a essa regra. II. O tribunal poderá reapreciar e
julgar livremente todas as questões discutidas no processo, ainda que não tenham sido solucionadas pelo juiz, desde
que relativas ao capítulo impugnado na sentença. III. É vedado ao Tribunal, em qualquer hipótese, julgar o mérito da
demanda quando a apelação for interposta contra sentença que não resolveu o mérito da demanda. IV. É cabível
apelação contra sentença que confirma ou revoga a tutela provisória concedida. São corretas as assertivas:
 II e IV
 II, III e IV
 I e IV
 III e IV
 
2a Questão (Ref.:201202414849) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre os recursos, é CORRETO afirmar:
O agravo de instrumento é, como regra, o recurso cabível contra decisões interlocutórias e deverá ser dirigido
para o juízo prolator da decisão recorrida.
Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e regra geral.
 O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a interposição do agravo
de instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se ocorrer hipótese que justifique a concessão de
efeito suspensivo em benefício do agravante.
A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razão pela qual é sempre possível a promoção
de execução provisória do julgado.
A renúncia ao direito de recorrer sempre dependerá de anuência expressa da parte recorrida.
 
3a Questão (Ref.:201202396177) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)O réu em defesa ofertou como preliminar a ausência de legitimidade passiva além de compensação como
defesa indireta. Da sentença de procedência foram as partes intimadas em 22/05/08 (quinta-feira)por Diário Oficial.
Desta forma poderá a parte interpor recurso de:
b. apelação até o dia 05/06/08 porém estará caracterizada a incompatibilidade lógica pois que ofertou como
defesa processual a ilegitimidade passiva devendo a apelação não ser recebida;
 c. apelação até o dia 12/06/08 não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como defesa
processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da eventualidade;
a. apelação até o dia não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como defesa
processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da cumulatividade;
d. apelação até o dia 06/06/08, no entanto, estará caracterizada a incompatibilidade lógica da interposição do
recurso e fundamentação utilizada em defesa o que fará com que o recurso não seja recebido.
 
4a Questão (Ref.:201202414589) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação aos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa INCORRETA:
 No prazo para interposição de recurso, a petição será protocolada em cartório ou conforme as normas de
organização judiciária, ressalvado o disposto em regra especial.
 O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados, a
Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados da decisão.
 O prazo para interpor todos os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias.
 Para aferição da tempestividade do recurso remetido pelo correio, será considerada como data de interposição
a data de postagem.
06/05/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
 O recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso.
 
5a Questão (Ref.:201202397679) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou procedente em parte para
condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se satisfez com a decisão e não recorreu para aumentar
a indenização. O réu apresentou recurso de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor poderá:
embargos de declaração
 recurso adesivo.
apelação.
agravo interno.