atv 1 teoria de finanças públicas

Prévia do material em texto

1) Argumente sobre os aspectos que você considera positivos e também sobre os negativos, no tocante aos gastos públicos e seus impactos na vida das pessoas.
O senso comum é de que o gasto do governo gera benefícios sem custos. Na verdade, o que ocorre é que cada programa público gera benefícios bastante visíveis para um grupo específico de pessoas (aposentados são beneficiários do pagamento das aposentadorias, usuários do SUS são beneficiários dos gastos em saúde, credores do governo são beneficiários dos gastos com juros, etc.); ao passo que os custos são pagos por todos os contribuintes, de forma difusa.
O resultado é que os beneficiários diretos têm incentivos para lutar pela criação, expansão ou manutenção de gastos em seu favor. Quem não quer receber um serviço que será oferecido a uma parcela da sociedade, mas cujo pagamento será dividido entre toda a população? A mobilização lhes proporcionará ganhos elevados, o que estimula a criação de grupos de pressão em defesa de seus interesses.
Por outro lado, os contribuintes, que pagam a conta, terão menos incentivos a protestar contra o aumento dos gastos e consequente aumento da carga tributária. Primeiro porque o custo de um novo programa público a ser suportado individualmente por cada contribuinte é pequeno. Segundo, porque é difícil coordenar a formação de um grupo de pressão formado por todos os contribuintes do país.
Esse maior incentivo à mobilização dos beneficiários em relação aos que pagam a conta desequilibra a balança em favor da expansão dos gastos do governo. Não se está, aqui, fazendo juízo de valor sobre a importância ou não de cada programa de governo. Apenas se faz o registro de que há, em sociedades democráticas, um viés em favor da expansão dos gastos.
Outro argumento contrário ao controle do gasto público é o de que tal gasto estimula o crescimento da economia. Cortá-lo, portanto, provocaria menor crescimento do PIB, prejudicando toda a sociedade e não apenas os beneficiários diretos das despesas
A redução e maior eficiência do gasto público como proporção do PIB são condições necessárias para que o Brasil possa obter mais crescimento econômico, mais renda, menor desigualdade, mais oportunidades de trabalho e uma vida mais longa e recompensadora para sua população
Quanto aos pontos positivos,a respeito aos gastos públicos e seus impactos na vida das pessoas – quando os cidadãos têm melhores serviços prestados (eficiência dos gastos públicos), no curto prazo; participação decisiva dos cidadãos nas dimensões política, social e no controle dos gastos públicos.
Já como negativos, considero os gastos públicos excessivos; o discurso “taxar mais para atender às demandas de serviços públicos da população”, criar mais impostos e ou mecanismos de poupança forçada (afeta o crescimento econômico); baixos incentivos na implementação de serviços públicos (por exemplo, saneamento básico).
2) O que você acha que deve prevalecer: o rigor na execução do planejamento para manutenção do equilíbrio das contas públicas ou o atendimento a situações não previstas pelo Administrador mas que venham a ser consideradas importantes para a sociedade?
Creio que o rigor na execução do planejamento seja de grande importância, para haver equilíbrio nos gastos públicos, porem em casos de extrema urgência acredito que pode sim abrir fazer algo fora do planejado para resolver alguma situação emergencial.
3) Dê sua opinião acerca dos vídeos apresentados. Você gostou? Concorda com o que foi discutido? Qual lhe interessou mais?
São vídeos que agregam muito conhecimento, gostei muito. O que mais me interessou é o que retrata “Falhas de Mercado”. O que aguçou minha reflexão foi o termo “bens semi- públicos ou meritórios”, esse tipo de bem, ofertado pelo  governo, resulta na maximização do bem estar de uma coletividade. Foi abordado as diferenças dos bens e os tributos que somos obrigados a pagar por já vir incluso em nossa conta de energia por exemplo,  monopólios, o poder do mercado e principalmente falta de informação.