administrativo1.2

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201301828417)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	No que se refere a atos administrativos, assinale a opção correta.
		
	
	O requisito da competência, quando é exercida além dos limites estabelecidos na lei, dá lugar a uma das modalidades de abuso de poder, denominada desvio de poder.
	
	Não há violação do requisito finalidade na hipótese de remoção de ofício de servidor, como forma de punição.
	
	Os atos discricionários não estão sujeitos à apreciação judicial em hipótese alguma.
	 
	Mesmo diante da margem de liberdade de escolha da conveniência e oportunidade concedida à administração, é necessária a adequada motivação, explícita, clara e congruente, do ato discricionário que nega, limita ou afeta direitos ou interesses dos administrados.
	
	Na hipótese de desapropriação pelo Estado de propriedade de desafeto do chefe do Poder Executivo, com o fim de prejudicá-lo, não há desvio de finalidade.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201301823349)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Acerca dos atos administrativos, assinale a alternativa correta:
		
	
	Os atos administrativos ilegais são convalidados com sua publicação regular.
	 
	A motivação integra a forma do ato administrativo.
	
	Os atos administrativos nulos ficam sujeitos à invalidação somente pelo Poder Judiciário.
	
	Os atos administrativos discricionários praticados por agentes incompetentes podem ser revogados.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201302301355)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	¿PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. INMETRO. TAXA DE SERVIÇOS METROLÓGICOS. FARMÁCIA. BALANÇA OFERECIDA COM CORTESIA AOS CLIENTES. DESCABIMENTO. 1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que a Taxa de Serviços Metrológicos, decorrente do poder de polícia do Inmetro em fiscalizar a regularidade das balanças, visa preservar as relações de consumo, sendo desse modo imprescindível verificar se o equipamento objeto de aferição é essencial à atividade desempenhada pela empresa. Precedentes: RESP 1.283.133/RS, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 9.3.2012; AgRg no RESP 1.290.558/RS, Rel. Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Turma, Dje 8.2.2013; e RESP 1.455.890/SC, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 15.8.2014. 2. No caso concreto, o Tribunal de origem consignou que "trata-se a impetrante de estabelecimento comercial dedicado basicamente à venda de medicamentos (farmácia), atividade que para ser desenvolvida não exige o uso da balança. O equipamento, no caso, é oferecido como cortesia aos clientes, para seu uso particular, ou seja, o equipamento não é utilizado para quantificação da mercadoria comercializada, logo, não atinge a relação de consumo que ali se estabelece" (fl. 255, e-STJ). 3. Agravo Regimental não provido.".¿ BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no REsp 1465186 / PR. Rel. Min. Herman Benjamin. Julgamento em: 04/11/2014, publicada no 27/11/2014. Disponível em: < http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia >. Acesso em: 04 fev. 2015. Considerando o julgado acima, avalie as afirmações a seguir. I. .O Poder de Polícia só atinge aos administrados que possuem vínculo especial com o Poder Público. II. No caso de aplicação do poder de polícia em situações descabíveis resulta em desvio de finalidade. III. O Poder Judiciário, quando provocado, tem competência para revogar atos administrativos.. É correto o que se afirma em:
		
	
	I, II e III.
	
	I, apenas.
	
	III, apenas.
	 
	II, apenas.
	
	II e III, apenas.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201301828427)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(Adaptação OAB/FGV) O fiscal de posturas de determinado munícipio procedeu, às 3 horas da madrugada, ao imediato fechamento de uma boate, sob o fundamento de que o estabelecimento estaria vendendo bebidas alcoólicas a menores de idade. Com isso, os clientes da referida boate foram imediatamente retirados do local e as portas, lacradas. O responsável legal pela boate, indignado com a conduta do fiscal, alegou que os menores foram flagrados consumindo bebidas alcoólicas do lado de fora do estabelecimento e que não houve a devida autuação, conforme exigido pela lei e regência. Por outro lado, afirmou que a interdição se deu exclusivamente pelo fato de os agentes de segurança da boate terem impedido o referido fiscal de ingressar no local, com sua namorada, sem pagar. Com relação à situação hipotética descrita no texto, assinale a opção correta.
		
	
	A alegada ausência de autuação não invalida o ato, mesmo que exigida pela lei, diante do requisito da auto-executoriedade dos atos administrativos.
	
	O ato em tela é vinculado, já que a lei proibe a venda de bebidas alcoólicas a menores de idade, estando o fiscal apenas cumprindo o que determina a lei.
	 
	O ato de interdição administrativa, em tese, poderia ser praticado, de maneira cautelar, mesmo sem o devido processo legal e a ampla defesa, diante a urgência da medida, para salvaguardar o interesse público.
	
	A interdição não seria possível, na hipótese, diante do fato de o fiscal não ter arrolado os nomes dos menores que estariam consumindo bebidas alcoólicas, com vistas a comprovar o seu ato.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201301717716)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	( OAB) Em matéria de atos administrativos, marque a opção incorreta:
		
	 
	No direito administrativo pátrio, a presunção de legitimidade dos atos administrativos é absoluta.
	
	O ato administrativo será eficaz quando estiver disponível para a produção de seus efeitos próprios, não estando dependente de qualquer evento posterior, como uma condição suspensiva, termo inicial ou ato controlador a cargo de outra autoridade.
	
	O ato administrativo é considerado ato jurígeno, ou seja, manifestação que produz efeitos de direito, vale dizer, certificando, criando, extinguindo, transferindo, resguardando, ou de qualquer modo modificando direitos e obrigações.
	
	Nem todo ato da administração pode ser considerado como ato administrativo. Como exemplo, temos os fatos administrativos que correspondem aos atos materiais da Administração como a construção de uma ponte.