Buscar

Caso 10

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _____ VARA DO JÚRI DA COMARCA DE ___________
Jerusa, já qualificada nos autos da ação penal no processo, que lhe move a Justiça Pública, por seu advogado que esta subscreve, não se conformando com a respeitável decisão que a pronunciou, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, interpor
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
com fulcro no art. 581, IV, do Código de Processo Penal. 
Requer seja recebido e processado o presente recurso e, caso Vossa Excelência entenda que deva ser mantida a respeitável decisão, que seja encaminhado, com as inclusas razões, ao Egrégio Tribunal de Justiça.
Nesses termos,
pede deferimento.
(local e data).
_______________________________
advogado – OAB no
RAZÕES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
RECORRENTE:Jerusa
RECORRIDA: Justiça Pública
PROC. No _______
Egrégio Tribunal de Justiça, 
Colenda Câmara,
Douto Procurador de Justiça,
Em que pese o indiscutível saber jurídico do Meritíssimo Juiz “a quo”, impõe-se a reforma de respeitável sentença que pronunciou a Recorrente, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas:
I – DOS FATOS
 Jerusa não ligou a seta luminosa sinalizadora do seu veículo, em seguida realizou ultrapassagem, vindo a atingir Diogo, motociclista que, em alta velocidade, conduzia sua moto no sentido oposto da via. Não obstante a presteza no socorro que veio após o chamado da própria Jerusa e das demais testemunhas, Diogo falece em razão dos ferimentos sofridos pela colisão. O Ministério Público decide oferecer denúncia contra Jerusa, imputando-lhe a prática do delito de homicídio doloso simples, na modalidade dolo eventual (Art. 121 c/c Art. 18, I parte final, ambos do CP).
II – DO DIREITO
O acidente ocorreu na modalidade culposa, pois Jerusa não teve em nenhum momento o dolo de matar, desta forma deve ocorrer a desclassificação de homicídio doloso (artigo 121 do código Penal), para o crime de homicídio culposo visto no Código de Trânsito Brasileiro no seu artigo 302.
Portanto, conforme o artigo 419 do Código de Processo Penal, requer-se a desclassificação do delito, passando a imputação feita apenas para o crime de homicídio culposo, que ainda não é o visto do Código Penal, mas sim o do Código de trânsito Brasileiro.
III – DO PEDIDO
Diante do exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso, impronunciando-se a Recorrente, nos termos do art. 419 do Código de Processo Penal .
local e data
advogado – OAB no

Continue navegando