Trabalho analise concluido

Prévia do material em texto

Curso Ciências Contábeis 
Disciplina Análise das Demonstrações Contábeis 
Aluna: Maria Tecla Gaia 
 
BALANÇO PATRIMONIAL 
 ATIVO 2016 AV% 2017 AV% AH% 
Caixa R$ 60.000,00 1,79 R$ 75.000,00 1,62 125,00 
Bancos R$ 120.000,00 3,58 R$ 155.000,00 3,35 129,17 
Duplicatas a Receber R$ 260.000,00 7,76 R$ 470.000,00 10,15 180,77 
Estoques R$ 380.000,00 11,34 R$ 650.000,00 14,03 171,05 
Ativo Circulante R$ 820.000,00 24,48 R$ 1.350.000,00 29,14 164,63 
Duplicatas a Receber R$ 72.000,00 2,15 R$ 102.000,00 2,20 141,67 
Contas a Receber R$ 57.500,00 1,72 R$ 68.319,00 1,47 118,82 
Realizável a Longo Prazo R$ 129.500,00 3,87 R$ 170.319,00 3,68 131,52 
Investimentos R$ 700.000,00 20,90 R$ 900.000,00 19,43 128,57 
Imobilizado Líquido R$ 1.400.000,00 41,80 R$ 1.800.000,00 38,86 128,57 
Intangível R$ 300.000,00 8,96 R$ 412.156,00 8,90 137,39 
Ativo Não Circulante R$ 2.400.000,00 71,65 R$ 3.112.156,00 67,18 129,67 
TOTAL DO ATIVO R$ 3.349.500,00 100,00 R$ 4.632.475,00 100,00 138,30 
PASSIVO 2016 AV % 2017 AV% AH% 
Fornecedores R$ 370.000,00 11,05 R$ 535.000,00 11,55 144,59 
Impostos a Pagar R$ 75.000,00 2,24 R$ 167.500,00 3,62 223,33 
Salários a Pagar R$ 99.500,00 2,97 R$ 222.600,00 4,81 223,72 
Dividendos a Pagar R$ 85.000,00 2,54 R$ 125.500,00 2,71 147,65 
Passivo Circulante R$ 629.500,00 18,79 R$ 1.050.600,00 22,68 166,89 
Empréstimos a Pagar R$ 87.000,00 2,60 R$ 120.000,00 2,59 137,93 
Empréstimos Externos R$ 123.000,00 3,67 R$ 175.000,00 3,78 142,28 
Passivo Não Circulante R$ 210.000,00 6,27 R$ 295.000,00 6,37 140,48 
Capital Social R$ 1.200.000,00 35,83 R$ 2.200.000,00 47,49 183,33 
Reserva de Capital R$ 800.000,00 23,88 R$ 300.000,00 6,48 37,50 
Ajustes de avaliação 
patrimonial 
R$ 70.000,00 2,09 
R$ 95.125,00 
2,05 135,89 
Reserva de Lucros R$ 85.000,00 2,54 R$ 135.250,00 2,92 159,12 
(-) Ações de Tesouraria -R$ 105.000,00 -3,13 -R$ 95.000,00 -2,05 90,48 
Lucros Acumulados R$ 460.000,00 13,73 R$ 651.500,00 14,06 141,63 
Patrimônio Líquido R$ 2.510.000,00 74,94 R$ 3.286.875,00 70,95 130,95 
TOTAL DO PASSIVO R$ 3.349.500,00 100,00 R$ 4.632.475,00 100,00 138,30 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DRE 
CONTAS 2016 AV% 2017 AV% AH% 
Receita Bruta (RB) R$ 11.200.000,00 100,00 R$ 16.500.000,00 100,00 147,32 
Impostos sobre RB -R$ 1.070.000,00 -9,55 -R$ 1.530.000,00 -9,27 142,99 
Receita Líquida R$ 10.130.000,00 100,00 R$ 14.970.000,00 100,00 147,78 
CMV -R$ 6.080.000,00 -60,02 -R$ 8.750.000,00 -58,45 143,91 
Lucro Bruto R$ 4.050.000,00 39,98 R$ 6.220.000,00 41,55 153,58 
Despesas Operacionais R$ 3.372.000,00 33,29 R$ 5.528.000,00 36,93 163,94 
Despesas com Vendas -R$ 850.000,00 -8,39 -R$ 1.400.000,00 -9,35 164,71 
Despesas Administrativas -R$ 2.100.000,00 -20,73 -R$ 3.000.000,00 -20,04 142,86 
Despesas Financeiras -R$ 470.000,00 -4,64 -R$ 680.000,00 -4,54 144,68 
Despesa de Depreciação -R$ 220.000,00 -2,17 -R$ 320.000,00 -2,14 145,45 
Despesa de Amortização -R$ 85.000,00 -0,84 -R$ 120.000,00 -0,80 141,18 
Variação Cambial -R$ 45.000,00 -0,44 -R$ 65.000,00 -0,43 144,44 
Resultado R$ 38.000,00 0,38 R$ 57.000,00 0,38 150,00 
Lucro operacional R$ 318.000,00 3,14 R$ 692.000,00 4,62 217,61 
Resultado não Operacional -R$ 18.000,00 -0,18 -R$ 22.000,00 -0,15 122,22 
LAIR R$ 300.000,00 2,96 R$ 670.000,00 4,48 223,33 
Provisão para IR e CSL -R$ 75.000,00 -0,74 -R$ 167.500,00 -1,12 223,33 
Lucro Líquido R$ 225.000,00 2,22 R$ 502.500,00 3,36 223,33 
 
1-A política de expansão dos investimentos no Permanente deu resultado, pois as vendas 
cresceram 47% e o lucro, 123%. R: Esta conclusão é verdadeira, pois, com os dados 
disponíveis, a elevação dos investimentos no permanente possibilitou uma expansão das vendas 
e do lucro, apresentando um comportamento do Retorno sobre os Ativos da ordem de 0,07%, em 
2016, para 0,11%, em 2017, mostrando que houve aumento de rentabilidade. Embora não se 
possa afirmar tratar-se de uma relação de causa e efeito, constata-se uma contribuição da política 
de expansão dos investimentos para o crescimento das vendas e do lucro. A dificuldade de tal 
análise reside em não se puder explicar a magnitude da contribuição da política de expansão dos 
investimentos isoladamente, pois expansão de vendas e aumento do lucro de correm de um 
conjunto de fatores não totalmente conhecidos 
 2-Os custos estão controlados, mas houve uma expansão acima do normal nas Despesas 
Operacionais: Parte da conclusão é correta, isto é, os custos estão realmente controlados, pois 
subiram menos que as vendas. Entretanto, a outra parte é falsa, pois as despesas foram maiores 
que as receitas líquidas. 
 3-Há uma preocupação, em particular, com a depreciação, visto que algumas máquinas estão tendo 
deterioração elevada, precisando ser vendidas por valor abaixo do valor contábil. 
R: A preocupação é procedente com relação à deterioração elevada e não com a depreciação, já que a 
depreciação das máquinas é função do uso ou de fatores tecnológicos relacionados às máquinas. As vendas 
de máquinas abaixo do valor contábil podem ser explicadas por uma série de fatores, destacando-se, nos dias 
atuais, a obsolescência acelerada decorrente da velocidade 
da inovação tecnológica 
 4-Obter um empréstimo externo de US$ 500.000,00 para expandir mais o parque fabril, com 
aquisição de máquinas novas e muito mais produtivas. 
R: Parece ser uma estratégia viável considerando o baixo endividamento da empresa, sobretudo 
se for a longo prazo. A viabilidade desta decisão vai depender das taxas de retorno obtidas com a 
aplicação desses recursos, diante de uma análise do custo nessas benefícios. Esta é uma questão 
relacionada ao conceito de alavancagem financeira. O que deve determinar a decisão é o 
resultado da comparação entre taxa de retorno e custo da dívida. 
 5-Aumentar em 50% o volume de estoques para atender à demanda crescente pelos 
produtos da empresa 
R: A estratégia não é viável por partir de premissa equivocada. A previsão e demandas de vendas 
é que determinará os níveis desejados de estoque, e não o contrário. Qualquer erro na decisão 
elevar os níveis de estoques pode implicar perda de vendas por falta de demanda do aumento 
excessivo nos custos de estocagem. 
 6-Aumentar as vendas da empresa em 50%, elevando o prazo de recebimento para 30 dias. 
R: A meta pode ser considerada viável. Esta é uma decisão que depende do prazo de recebimento 
o giro de contas a receber. Se a empresa aumentar as vendas através da elevação do prazo de 
recebimento e aumentar a eficiência na cobrança, a empresa deverá ser bem sucedida. Um 
aumento do prazo de recebimento de 20 para 30 dias pode ser considerado adequado, mantidas 
as mesmas condições de pagamento aos fornecedores. Portanto, o alcance da meta vai depender 
do quão a empresa for eficiente na cobrança de contas a receber. 
 7-Reduzir as despesas administrativas e de vendas em 10%. R: Sempre é possível reduzir 
despesas, principalmente de vendas e administrativas, pois são itens em que o poder de decisão 
do gestor é mais efetivo. Em vista disso, é uma meta viável. Desde que são comprometido a 
qualidade do produtos e sendo, assim com as vendas 
 Reflexão 
 1* A resposta do problema está no próprio enunciado da questão: “O gerente não apoiou o 
fechamento do negócio por entender que o preço do pedido não era suficiente para cobrir os 
custos de produção”. Segundo seu entendimento, o preço não cobriria os custos de produção 
gerando prejuízo para a empresa. Ele não deve ter levado em consideração que os custos e as 
despesas fixas não seriam alterados caso tivesse aceitado a oferta. Do mesmo modo, por se tratar 
deuma venda para o mercado externo, tal fato dificilmente ocasionaria uma insatisfação entre os 
clientes no mercado interno em virtude de a venda ter sido feita por um preço menor.