AULA 1 ciencia penal

Prévia do material em texto

Aula 1 - Ciência Penal
DIREITO PENAL
DIREITO PENAL – CONCEITO: 
SOB O ASPECTO FORMAL OU ESTÁTICO – É O CONJUNTO DE NORMAS QUE ESTABELECE QUAIS OS COMPORTAMENTOS HUMANOS SERÃO CONSIDERADOS CRIMES E DEFINE SANÇÕES. 
DIREITO PENAL – CONCEITO:
SOB O ASPECTO MATERIAL – SÃO OS COMPORTAMENTOS CONSIDERADOS ALTAMENTE REPROVÁVEIS OU DANOSOS AO AORGANISMO SOCIAL, AFETANDO BENS JURÍDICOS INDISPENSÁVEIS A PRÓPRIA CONSERVAÇÃO E PROGRESSO DA SOCIEDADE. 
ROGÉRIO SANCHES
DIREITO PENAL – CONCEITO:
SOB ASPECTO SOCIOLÓGICO/ DINÂMICO:
DIREITO PENAL É MAIS UM INSTRUMENTO DE CONTROLE SOCIAL, VISANDO ASSEGURAR A NECESSÁRIA DISCIPLINA PARA A HARMÔNICA CONVIVÊNCIA DOS MEMBROS DA SOCIEDADE. 
ASPECTO SOCIOLÓGICO
A manutenção da paz social demanda e existência de normas destinadas a estabelecer diretrizes.
Quando violada as regras de conduta, surge para o Estado o dever de aplicar sanções cíveis ou penais. 
ASPECTO SOCIOLÓGICO
Percebe-se que nesta tarefa de controle social, atuam vários ramos do Direito. Dentre eles o Direito Penal. 
Direito Penal deve atuar como a derradeira trincheira, ultima ratio, deve ser usado de forma mínima. Não se pode esquecer que o Direito penal tem como consequência jurídica a Pena Privativa de Liberdade. O Estado tem que preferir os outros ramos do Direito. 
O DIREITO PENAL E AS DEMAIS CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS 
CIÊNCIA CONJUNTA JURÍDICO PENAL – Jorge de Figueiredo Dias 
É formada por três ciências:
CRIMINOLOGIA
POLÍTICA CRIMINAL
DIREITO PENAL
A VISÃO INTERDISCIPLINAR DO DIREITO PENAL
CRIMINOLOGIA
É UMA CIÊNCIA EMPÍRICA – DO PLANO DO SER.
ELA ESTUDA O FENÔMENO DO CRIME COMO UM FATO. 
OBJETO DE ESTUDO – CRIME, O CRIMINOSO, A VÍTIMA E O CONTROLE SOCIAL.
A VISÃO INTERDISCIPLINAR DO DIREITO PENAL
CRIMINOLOGIA 
EXEMPLOS:
É A CRIMINOLOGIA QUE ESTUDA QUAIS FATORES CONTRIBUEM PARA A VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR.
O BULLING É UM FENÔMENO RECORRENTE? QUAIS AS CAUSAS QUE LEVAM AS PESSOAS A PRATICAREM BULLING? 
A VISÃO INTERDISCIPLINAR DO DIREITO PENAL
POLÍTICA CRIMINAL
É UMA CIÊNCIA VALORATIVA – NO PLANO DO VALOR.
É ELA A RESPONSÁVEL POR TRAÇAR AS ESTRATÉGIAS QUE VÃO SERVIR DE COMBATE A CRIMINALIDADE.
UTILIZA OS ESTUDOS DA CRIMINOLOGIA PARA DETERMINAR COMO SERÁ TRATADO DETERMINADO PROBLEMA SOCIAL 
A VISÃO INTERDISCIPLINAR DO DIREITO PENAL
POLÍTICA CRIMINAL
ESTUDA O CRIME ENQUANTO VALOR.
EXISTEM TRÊS FORMAS DE ESTRATÉGIAS POLÍTICO- CRIMINAIS:
PUNITIVISTA
MINIMALISTA
ABOLICIONISTA
A VISÃO INTERDISCIPLINAR DO DIREITO PENAL
EXEMPLOS DE POLÍTICA CRIMINAL
PUNITIVISTA – O DIREITO PENAL – ESTABELECER LEGISLAÇÃO PENAL
MINIMALISTA - O DIREITO PENAL – ESTABELECER UMA LEGISLAÇÃO PENAL COM PENAS ALTERNATIVAS.
ABOLICIONISTA – CRIAR CRECHES PARA AS MÃES POBRES DEIXAREM SEUS FILHOS. 
A VISÃO INTERDISCIPLINAR DO DIREITO PENAL
DIREITO PENAL
É UMA DAS ESTRATÉGIAS POLÍTICO-CRIMINAIS.
DEFINE QUAIS CONDUTAS SERÃO CONSIDERADAS CRIMINOSAS – ESTABELECENDO PENAS.
OBJETO DO DIREITO PENAL – SÃO AS NORMAS JURÍDICAS.
MISSÕES DO DIREITO PENAL
DIREITO PENAL SERVE:
PARA IMPOR LIMITES AOS CIDADÃOS
MAS TRAZ AS GARANTIAS AO CIDADÃO PARA QUE ELE NÃO SEJA PUNIDO EM EXCESSO PELO ESTADO. (EVITA A HIPERTROFIA DA PUNIÇÃO).
O DIREITO PENAL É UMA GARANTIA DO CIDADÃO DE LIMITAÇÃO DO PODER DO ESTADO. 
MISSÕES DO DIREITO PENAL
MISSÃO MEDIATA OU INDIRETA
MISSÃO IMEDIATA OU DIRETA.
MISSÃO MEDIATA OU INDIRETA
É O CONTROLE SOCIAL
A LIMITAÇÃO AO PODER DE PUNIR DO ESTADO.
DIREITO PENAL AO MESMO TEMPO QUE CONTROLA O CIDADÃO, ELE GARANTE AO CIDADÃO QUE A PUNIÇÃO ESTATAL NÃO SERÁ EXCESSIVA. 
MISSÕES DO DIREITO PENAL
MISSÃO IMEDIATA/ DIRETA DO DIREITO PENAL
1ª) CORRENTE – É PROTEGER BENS JURÍDICOS. (FUNCIONALISMO DE ROXIN). PREVALECE
2ª)CORRENTE – É ASSEGURAR A VIGENCIA DA NORMA (O ORDENAMENTO JURÍDICO) – (FUNCIONALISMO JACOBS).
CARACTERÍSTICAS DO DIREITO PENAL
É UMA CIÊNCIA – É A DOGMÁTICA JURÍDICO-PENAL
É UMA CIÊNCIA CULTURAL – ISTO É, ESTÁ NO PLANO DO DEVER SER. 
É UMA CIÊNCIA VALORATIVA – ESTABELECE UMA ESCALA DE VALORES. VALORIZA HIERAQUICAMENTE SUAS NORMAS.
CARACTERÍSTICAS DO DIREITO PENAL
É UMA CIÊNCIA FINALISTA – SE PREOCUPA COM A FINALIDADE DE PROTEÇÃO DOS BENS JURÍDICOS MAIS RELEVANTES DA SOCIEDADE. 
POSSUI UM CARÁTER FRAGMENTÁRIO – DIREITO PENAL É O MENOR FRAGMENTO DO ORDENAMENTO JURÍDICO.
CARACTERÍSTICAS DO DIREITO PENAL
ZAFARONI – ESTABELECE AS CARACTERÍSTICAS:
SANCIONADOR – PORQUE NA MAIORIA DAS VEZES NÃO CRIA BENS JURÍDICOS, APENAS DÁ MAIOR PROTEÇÃO A BENS JURÍDICOS TUTELADOS POR OUTRAS ÁREAS DO DIREITO. EXEMPLO: DIREITO ADMINISTRATIVO – PROTEGE OS BENS PÚBLICOS, MAS O DIREITO PENAL CRIA DIVERSOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. 
CARACTERÍSTICAS DO DIREITO PENAL
ZAFARONI – ESTABELECE AS CARACTERÍSTICAS:
CONSTITUTIVO - QUANDO EXCEPCIONALMENTE, PROTEGE INTERESSES NÃO REGULADOS POR OUTRAS ÁERAS DO DIREITO. EXEMPLO: USO INDEVIDO DE DROGAS E CRUELDADE CONTRA ANIMAIS. INDICANDO INDEPENDENCIA DO DIREITO PENAL, DOS DEMAIS RAMOS DO DIREITO. 
CLASSIFICAÇÕES DOUTRINÁRIAS DE DIREITO PENAL
DIREITO PENAL SUBSTANTIVO – CORRESPONDE AO DIREITO PENAL. É O DIREITO PENAL MATERIAL – DEFINE CRIME, ANUNCIA PENA. 
DIREITO PENAL ADJETIVO – É O DIREITO PROCESSUAL PENAL. TRABALHA PROCESSO E PROCEDIMENTO. 
CLASSIFICAÇÕES DOUTRINÁRIAS DE DIREITO PENAL
CLASSIFICAÇÃO ULTRAPASSADA – NO PASSADO O DIREITO PROCESSUAL NÃO TINHA AUTONOMIA, ERA ACESSÓRIO DO DIREITO MATERIAL. 
A PARTIR DO MOMENTO QUE O DIREITO PROCESSUAL GANHOU AUTONOMIA – NÃO TEM MAIS SENTIDO ESSA CLASSIFICAÇÃO.
CLASSIFICAÇÕES DOUTRINÁRIAS DE DIREITO PENAL
DIREITO PENAL OBJETIVO – É O CONJUNTO DE LEIS PENAIS EM VIGOR NO PAÍS. 
DIREITO PENAL SUBJETIVO – É O DIREITO DE PUNIR DO ESTADO.
UM NÃO VIVE SEM O OUTRO
DIREITO PENAL SUBJETIVO POSITIVO
DIREITO PENAL SUBJETIVO NEGATIVO
CLASSIFICAÇÕES DOUTRINÁRIAS DE DIREITO PENAL
DIREITO PENAL SUBJETIVO POSITIVO
TRADUZ A CAPACIDADE DO ESTADO CRIAR E EXECUTAR NORMAS PENAIS
DIREITO PENAL SUBJETIVO NEGATIVO
TRADUZ O PODER DE DERROGAR PRECEITOS PENAIS OU RESTRINGIR SEU ALCANCE. 
CLASSIFICAÇÕES DOUTRINÁRIAS DE DIREITO PENAL
DIREITO PENAL SUBJETIVO NEGATIVO
STF FAZ ISSO NO CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE. CANOTILHO CHAMA O SUPREMO DE LEGISLADOR CONSTITUCIONAL NEGATIVO – SUPREMO CONTROLA A CONSTITUCIONALIDADE DE PRECEITOS CONSTITUCIONAIS.
QUAIS OS LIMITES AO DIREITO DE PUNIR?
1) QUANTO AO MODO:
O DIREITO DE PUNIR DEVE RESPEITAR DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS.
CANOTILHO – MESMO NOS CASOS QUE O LEGISLADOR POSSA EDITAR NORMAS PROIBITIVAS (RESTRITIVAS), O LEGISLADOR ESTÁ VINCULADO A SALVAGUARDA DO NÚCLEO ESSENCIAL DE DIREITOS LIBERDADES E GARANTIAS DO CIDADÃO. 
QUAIS OS LIMITES AO DIREITO DE PUNIR?
2) QUANTO AO ESPAÇO
ART. 5º DO CP – PRINCÍPIO DA TERRITORIALIDADE – LIMITAÇÃO ESPACIAL AO DIREITO DE PUNIR.
ESTÁ ANUNCIADA A FRONTEIRA DE ATUAÇÃO ESTATAL. 
QUAIS OS LIMITES AO DIREITO DE PUNIR?
3) QUANTO AO TEMPO:
O DIREITO DE PUNIR NÃO É ETERNO – A PROVA É A PRESCRIÇÃO – É O LIMITE TEMPORAL DO DIREITO DE PUNIR. 
QUAIS OS LIMITES AO DIREITO DE PUNIR?
PAULO CÉSAR BUSATO – RESUMIU DIZENDO QUE O ESTADO NÃO É ABSOLUTAMENTE LIVRE PARA FAZER USO DESSE PODER DE CASTIGAR POR MEIO DE LEI. É LIMITADO POR BALIZAS NORMATIVAS (PRINCÍPIOS E REGRAS) TAIS COMO LEGALIDADE, HUMANIDADE, INTERVENÇÃO MÍNIMA PARA IMPOR O CASTIGO. 
QUAIS OS LIMITES AO DIREITO DE PUNIR?
O DIREITO DE PUNIR É MONOPÓLIO DO ESTADO, FICANDO PROIBIDA A JUSTIÇA PRIVADA (VINGANÇA PRIVADA).
ALIÁS, O ANUNCIO DO MONOPÓLIO É SEGUIDO DA CRIAÇÃO DE UM CRIME. – EXERCÍCIO ARBITRÁRIO DAS PRÓPRIAS RAZÕES. 
PUNIÇÃO DA VINGANÇA PRIVADA
Art. 345 do CP -  Exercício arbitrário das próprias razões
Art. 345 - Fazer justiça pelas próprias mãos, para satisfazer pretensão, embora legítima, salvo quando a lei o permite:
Pena - detenção, de quinze dias a um mês, ou multa, além da pena correspondente à violência.
EXCEÇÃO – POSSIBILIDADE DE VINGANÇA PRIVADA
HÁ UM CASO EM QUE HÁ A PUNIÇÃO ESTATAL, MAS TAMBÉM HÁ PUNIÇÃO PARALELA UMA ENTIDADE PRIVADA PODERÁ PUNIR.
TEM UM CASO EM QUEO ESTAO TOLERA A PUNIÇÃO PARALELA DE UMA ENTIDADE PRIVADA.
ART. 57 – DO ESTATUTO DO ÍNDIO.
LEI 6001/73 – ESTATUTO DO ÍNDIO
Art. 57. Será tolerada a aplicação, pelos grupos tribais, de acordo com as instituições próprias, de sanções penais ou disciplinares contra os seus membros, desde que não revistam caráter cruel ou infamante, proibida em qualquer caso a pena de morte.
PARA RESPEITAR OS COSTUMES INDÍGENAS.
EXCEÇÃO – POSSIBILIDADE DE VINGANÇA PRIVADA
NÃO É BIS IN IDEN – PORQUE SÃO PUNIÇÕES DISTINSTAS. NÃO É O ESTADO PUNINDO A MESMA PESSOA PELO MESMO CRIME. 
OBS: A EXCEÇÃO - NÃO É AÇÃO PENAL PRIVADA – NESTE CASO O ESTADO ESTÁ TRANSFERINDO A TITULARIDADE DE PERSEGUIR A PENA. A IMPOSIÇÃO DE PENA CONTINUA DO ESTADO.
EXCEÇÃO – POSSIBILIDADE DE VINGANÇA PRIVADA
PORQUE A LEGÍTIMA DEFESA NÃO É A EXCEÇÃO? – PORQUE A LEGÍTIMA DEFESA NÃO É PUNIÇÃO, É DEFESA. 
TPI – ESTATUTO DE ROMA – TPI – É UMA EXCEÇÃO AO MONOPÓLIO AO DIREITO DE PUNIR DO ESTADO?
EXCEÇÃO – POSSIBILIDADE DE VINGANÇA PRIVADA
O TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL NÃO REPRESENTA UMA EXCEÇÃO A EXCLUSIVIDADE DO DIREITO DE PUNIR DO ESTADO. 
ART. 1º DO ESTATUTO DE ROMA – PRINCÍPIO DA COMPLEMENTARIEDADE. 
EXCEÇÃO – POSSIBILIDADE DE VINGANÇA PRIVADA
NÃO TEREMOS O TPI PASSANDO POR CIMA DA SOBERANIA ESTATAL. TPI – RESPEITA A SOBERANIA DOS ESTADOS. O TPI - AGUARDAR A FALHA, A INÉRCIA, A OMISSÃO DESSES ESTADOS PARA PODER AGIR. SÓ VAI AGIR SE E QUANDO A JUSTIÇA REPRESSIVA INTERNA FALHAR. (SE TORNAR OMISSA OU INSUFICIENTE). 
ART. 1º - ESTATUTO DE ROMA
É criado, pelo presente instrumento, um Tribunal Penal Internacional ("o Tribunal"). O Tribunal será uma instituição permanente, com jurisdição sobre as pessoas responsáveis pelos crimes de maior gravidade com alcance internacional, de acordo com o presente Estatuto, e será complementar às jurisdições penais nacionais. A competência e o funcionamento do Tribunal reger-se-ão pelo presente Estatuto.
O QUE É CRIMINALIZAÇÃO PRIMÁRIA?
CRIMINALIZAÇÃO PRIMÁRIA – LIVRO ZAFFARONI – DIZ RESPITO AO PODER DE CRIAR A LEI PENAL E INTRODUZIR NO ORDENAMENTO JURÍDICO A TIPIFICAÇÃO CRIMINAL DE DETERMINADA CONDUTA.
É CRIAR A LEI PENAL E INTRODUZIR NO ORDENAMENTO JURÍDICO A CONDUTA CRIMINOSA POR MEIO DA TIPIFICAÇÃO.
LEGISLADOR QUANDO CRIA LEIS. 
O QUE É CRIMINALIZAÇÃO SECUNDÁRIA?
CRIMINALIZAÇÃO SECUNDÁRIA - ATRELA-SE AO PODER ESTATAL PARA APLICAR A LEI PENAL, INTRODUZIDA NO ORDENAMENTO, COM A FINALIDADE DE COIBIR DETERMINADOS COMPORTAMENTOS ANTE-SOCIAIS. 
PODER DE APLICAÇÃO DA LEI PENAL – INTRODUZIDA NO ORDENAMENTO. 
JUIZ APLICA A NORMA EM ABSTRATO PUNINDO O INFRATOR 
CLASSIFICAÇÃO DE DIREITO PENAL
DIREITO PENAL DE EMERGENCIA – CONGRESSO PRESSIONADO PELA MÍDIA OU PELA SOCIEDADE – EDITA NORMAS PENAIS, PARA DEVOLVER UMA SENSAÇÃO DE TRANQUILIDADE. 
DIREITO PENAL PROMOCIONAL – DIREITO PENAL USADO COMO INSTRUMENTO PARA TRANSFORMAÇÃO SOCIAL. 
DIREITO PENAL DE EMERGÊNCIA
ATENDENDO AS DEMANDAS DE CRIMINALIZAÇÃO, O ESTADO CRIA NORMAS DE REPRESSÃO, IGNORANDO GARANTIAS DO CIDADÃO.
FINALIDADE – DEVOLVER A SOCIEDADE O SENTIMENTO DE TRANQUILIDADE
EX: LEI DOS CRIMES HEDIONDOS.
DIREITO PENAL PROMOCIONAL/ POLÍTICO/DEMAGOGO
O ESTADO COM OBJETIVOS POLÍTICOS – UTILIZA DA LEI PENAL, NÃO LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO O PRINCÍPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA. 
FINALIDADE: USAR O DIREITO PENAL PARA TRANSFORMAÇÃO SOCIAL.
EX: A ANTIGA CONTRAVENÇÃO PENAL DE MENDICANCIA – ERA UMA LEI PENAL PARA ACABAR COM OS MENDIGOS, AO INVÉS, DE INVERSTIR EM POLÍTICAS PÚBLICAS.
DIREITO PENAL SIMBÓLICO
A LEI PENAL NASCE SEM QUALQUER EFICÁCIA JURÍDICA OU SOCIAL.
LEI MENINO BERNADO – LEI DAS PALMADAS. É UMA EXTRAPENAL – SE A LEI TIVESSE TIPIFICADO CRIME. 
VELOCIDADES DO DIREITO PENAL
TEORIA CRIADA POR JESUS MARIA SILVA SANCHES.
TRABALHA COM O TEMPO QUE O ESTADO LEVA PARA PUNIR INFRAÇÕES MAIS OU MENOS GRAVES.
ELE CRIOU TRÊS VELOCIDADES
VELOCIDADES DO DIREITO PENAL
Jesús-María Silva Sánchez
LIVRO: A Expansão do Direito Penal: Aspectos da política criminal nas sociedades pós-industriais.
1ª VELOCIDADE – DIREITO PENAL TRADICIONAL
É O DIREITO PENAL CLÁSSICO – DIREITO PENAL MÍNIMO. DIREITO PENAL NUCLEAR
TRATA DAS INFRAÇÕES PENAIS MAIS GRAVES – PUNIDAS COM PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE.
DIREITO PENAL MAIS DEMORADO
ASSEGURA AS GARANTIAS PENAIS E PROCESSUAIS PENAIS. 
2º) VELOCIDADE – DIREITO PENAL PERIFÉRICO/ REPARADOR
ESTABELECE CRIMES MENOS GRAVES – COM PENAS NÃO PRIVATIVAS DE LIBERDADE. 
FLEXIBILIZA DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS
POSSIBILITA UMA PUNIÇÃO MAIS CÉLERE.
PREVER PENAS ALTERNATIVAS 
EX:MENOR POTENCIAL OFENSIVO
2ª) VELOCIDADE
EXEMPLOS NO DIREITO BRASILEIRO
Na lei dos Juizados (nº 9.099/95), o instituto da transação penal (art. 76) é um ótimo exemplo da mencionada velocidade. Não há necessidade de advogado, não há processo e nem há denúncia, visto que na transação já se tem um tipo específico de pena. Outro bom exemplo é o art. 28, da Lei nº 11.343/2006 (Lei de Drogas). Isto posto, há aqui um Direito Penal representado pela “não prisão”.
 
2ª) VELOCIDADE
TAMBÉM É DIREITO PENAL DE SEGUNDA VELOCIDADE A PROTEÇÃO A BENS JURÍDICOS SUPRAINDIVIDUAIS. POSSIBILITANDO A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA PENAL (TIPIFICAÇÃO DE CONDUTAS PRESUMIVELMENTE PERIGOSAS - CRIMES DE PERIGO PRESUMIDO).
3ª) VELOCIDADE – DIREITO PENAL DO INIMIGO
MESCLA ASPECTOS DA PRIMEIRA VELOCIDADE COM A SEGUNDA VELOCIDADE. 
1ª) VELOCIDADE – DEFENDE A PUNIÇÃO DO CRIMINOSO COM PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE.
2ª) VELOCIDADE – PERMITE A FLEXIBILIZAÇÃO DE GARANTIAS CONSTITUCIONAIS.
PROCEDIMENTOS CÉLERES
3ª) VELOCIDADE – DIREITO PENAL DO INIMIGO
DIREITO PENAL DO INIMIGO – FOI ESTABELECIDO POR GÜNTER JACOBS.
DIREITO PENAL MARCADO PELA "'RELATIVIZAÇÕO DE GARANTIAS POLÍTICO- CRIMINAIS, REGRAS DE IMPUTAÇÃO E CRITÉRIOS PROCESSUAIS".
RESQUÍCIOS DO DIREITO PENAL DO INIMIGO NO DIREITO BRASILEIRO
LEI 13.260/2016 – LEI ANTI- TERRORISMO
As interceptações telefônicas feitas sem prazo; 
Tornozeleira eletrônica; 
Lei dos crimes hediondos (nº 8.072/90);
Lei do crime organizado (nº 10.850/2013).
DIREITO PENAL DO INIMIGO NO DIREITO BRASILEIRO
I) Antecipação da punibilidade – tipificam-se os atos preparatórios. Ex: art. 288, CP. Jakobs afirma que determinados atos preparatórios devem ser punidos. A doutrina ensina que ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA é um caso excepcional em que atos preparatórios são puníveis;
 
DIREITO PENAL DO INIMIGO NO DIREITO BRASILEIRO
II) Criação de tipos de mera conduta. Ex: ato obsceno (art. 233, CP), violação de domicílio (art. 150, CP); 
III) Criação de crimes de perigo abstrato. Ex: tráfico de drogas (art. 33 e seguintes, da Lei nº 11.343/2006); 
DIREITO PENAL DO INIMIGO NO DIREITO BRASILEIRO
IV) Flexibilização do princípio da legalidade – descrição vaga dos crimes e das penas (para que o Estado possa punir como bem entender); 
V) Inobservância do princípio da ofensividade e da exteriorização do fato; 
DIREITO PENAL DO INIMIGO NO DIREITO BRASILEIRO
VI) Desproporcionalidade de penas entre os crimes tipificados no Código penal; 
VII) Restrições de garantias penais e processuais – refere-se ao Direito Penal de 3ª (terceira) velocidade; e
 VIII) Endurecimento da execução penal. Ex: Regime Disciplinar Diferenciado (art. 52, da Lei nº 7.210/84). Para muitos, é considerado como expoente do Direito Penal do inimigo.
4ª) VELOCIDADE - NEOPNITIVISMO
Daniel Pastor 
(La deriva neopunitivista de organismos y activistas como causa dei desprestigio actual de los derechos humanos, in Nueva Doctrina Penal. Buenos Aires: 2005/A, pp. 73-114).
4ª) VELOCIDADE - NEOPUNITIVISMO
SERIA O MODELO DE SISTEMA PENAL UTILIZADO PELO TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL, 
COM RESTRIÇÃO E SUPRESSÃO DE GARANTIAS PENAIS E PROCESSUAIS PENAIS DE RÉUS que no passado ostentaram a função de chefes de estado e, como tal, violaram gravemente tratados internacionais que tutelam direitos humanos.
4ª) VELOCIDADE - NEOPUNITIVISMO
PARA PUNIR OS CHEFES DE ESTADOS QUE TIVERAM GRAVES VIOLAÇÕES AOS DIREITOS HUMANOS.
PARA HAVER ESSAS PUNIÇÕES – FOI CRIADO O TPI –ESTATUTO DE ROMA.
TPI – JULGA CRIMES QUE VIOLAM OBRIGAÇÕES ESSENCIAIS PARA A MANUTENÇÃO DA PAZ E DA SEGURANÇA DA SOCIEDADE INTERNACIONAL EM SEU CONJUNTO. 
4ª) VELOCIDADE - NEOPUNITIVISMO
TPI – JULGA OS CRIMES:
a) O crime de genocídio;
b) Crimes contra a humanidade;
c) Crimes de guerra;
d) O crime de agressão.
ESTUDAR O ESTATUTO DE ROMA - ARTIGOS 5º/6º/7º/ 8º. 
4ª) VELOCIDADE - NEOPUNITIVISMO
O DIREITO PENAL DE 4ª (QUARTA) VELOCIDADE ESTÁ RELACIONADO COM AQUELAS PESSOAS QUE VIOLAM E VIOLARAM TRATADOS E CONVENÇÕES INTERNACIONAIS DE TUTELA DE DIREITOS HUMANOS, OSTENTANDO A CONDIÇÃO DE CHEFES DE ESTADO, DEVENDO SOFRER A INCIDÊNCIA DAS NORMAS INTERNACIONAIS. 
 COMPARAÇÃO
PARA O DIREITO PENAL DO INIMIGO OU DIREITO PENAL DE TERCEIRA VELOCIDADE, O INIMIGO (RÉU NO ÂMBITO DO DIREITO PENAL INTERNO) É AQUELE QUE PERDEU A CONDIÇÃO DE CIDADÃO POR TER DEIXADO DE CUMPRIR SUA FUNÇÃO NO CORPO SOCIAL (NÃO SATISFEZ AS MÍNIMAS EXPECTATIVAS NORMATIVAS). 
COMPARAÇÃO
AO PASSO QUE, PARA O NEOPUNITIVISMO, O INIMIGO (RÉU NA ESFERA DO DIREITO PENAL INTERNACIONAL) É AQUELE QUE ALGUMA VEZ FOI DETENTOR DO PODER ESTATAL E VIOLOU DIREITOS HUMANOS.
FONTES DO DIREITO PENAL 
DE ONDE VEM O DIREITO PENAL – QUAL É A FÁBRICA DO DIREITO PENAL?
É A FONTE MATERIAL OU DE PRODUÇÃO
COMO SE EXTERIORIZA O DIREITO PENAL?, QUAIS OS INSTRUMENTOS JURÍDICOS UTILIZADOS PELO JUIZ PARA DECIDIR OS CASOS?
FONTES FORMAIS 
FONTES DO DIREITO PENAL
FONTE MATERIAL – FONTE DE PRODUÇÃO
É A FÁBRICA – É QUEM ELABORA A NORMA. ÓRGÃO ENCARREGADO DE CRIAR NORMAS PENAIS (DIREITO PENAL) – 
ART. 22, INCISO I – CF – COMPETE PRIVATIVAMENTE A UNIÃO(CONGRESSO NACIONAL) – LEGISLAR SOBRE DIREITO PENAL 
FONTE MATERIAL – FONTE DE PRODUÇÃO
EXCEÇÃO – LEI COMPLEMENTAR PODERÁ TRATAR DE QUESTÕES DE DIREITO PENAL. ( OS ESTADOS - ATRAVÉS DAS ASSEMBLÉIAS LEGISLATIVAS EXCEPCIONALMENTE)
ART. 22 Parágrafo único. CF Lei complementar poderá autorizar os Estados a legislar sobre questões específicas das matérias relacionadas neste artigo.
FONTES FORMAIS 
FONTE FORMAL/ FONTE DE CONHECIMENTO OU COGNIÇÃO - COMO SE EXTERIORIZA DIREITO PENAL – É O PRODUTO FABRICADO. É O INSTRUMENTO DE EXTERIORIZAÇÃO DO DIREITO PENAL. O MODO COMO AS REGRAS SÃO REVELADAS. 
FONTES FORMAIS
FONTES FORMAIS – PODEM SER:
DOUTRINA CLÁSSICA - POSITIVISTA
IMEDIATAS – LEI
MEDIATAS – COSTUMES E PRINCÍPIOS GERAIS DO DIREITOS
FONTES FORMAIS DOUTRINA MODERNA 
NEOCONSTITUCIONALISTA
FONTES FORMAIS IMEDIATAS:
LEI
CONSTITUIÇÃO 
PRINCÍPIOS GERAIS DO DIREITO
TRATADOS INTERNACIONAIS DE DIREITOS HUMANOS
JURISPRUDENCIA
ATOS ADMINISTRATIVOS – COMPLEMENTAM NORMA PENAL EM BRANCO. 
FONTES FORMAIS 
DOUTRINA MODERNA
FONTE FORMAL MEDIATA:
DOUTRINA
COSTUMES
ROGÉRIO SANCHES – COSTUMES É UMA FONTE INFORMAL DO DIREITO.
FONTES FORMAIS IMEDIATAS
LEI 
É A UNÍCA FONTE IMEDIATA (INSTRUMENTO NORMATIVO) CAPAZ DE CRIAR INFRAÇÕES PENAIS E COMINAR SANÇÕES. 
É A ÚNICA FONTE INCRIMINADORA.
FONTES FORMAIS IMEDIATAS
CONSTITUIÇÃO
NÃO PODE CRIAR INFRAÇÕES PENAIS OU COMINAR SANÇÕES PENAIS
POR QUE A CONSTITUIÇÃO NÃO PODE CRIAR CRIMES? EM RAZÃO DO SEU PROCESSO RÍGIDO E MOROSO DE ALTERAÇÃO. 
ESTABELECE MANDADOS DE CRIMINALIZAÇÃO. 
FONTES FORMAIS IMEDIATAS
MANDADOS CONSTITUCIONAIS DE CRIMINALIZAÇÃO.
MUITO EMBORA NÃO POSSA CRIAR CRIMES E ESTABELECER SANÇÕES A CONSTITUIÇÃO PODE ESTABELECER PATAMARES MÍNIMOS – PARA O LEGISLADOR ATUAR. 
EXEMPLO: ART. 5º, XLII CF, XLIV CF
RACISMO E PRÁTICA DO GRUPO DE EXTERMINIO – CRIMES INAFIANÇÁVEIS, IMPRESCRITÍVEIS.
FONTES FORMAIS IMEDIATAS
EXISTEM MANDADOS CONSTITUCIONAIS DE CRIMINALIZAÇÃO IMPLÍCITOS?
DE ACORDO COM A MAIORIA EXISTEM MANDADOS IMPLÍCITOS COM A FINALIDADE DE EVITAR A INTERVENÇÃO INSUFICIENTE DO ESTADO. 
SÃO IMPERATIVOS DE TUTELA.
FONTES FORMAIS IMEDIATAS
MANDADOS CONSTITUCIONAIS DE CRIMINALIZAÇÃO IMPLÍCITOS
NÃO TEM UM INCISO DA CF QUE FALA A PRÁTICA DO HOMICÍDIO É CRIME?
NÃO
O LEGISLADOR JAMAIS PODERIA RETIRAR O CRIME DE HOMICÍDIO – E DIZER QUE ELE NÃO É MAIS CRIME. PORQUE A CONSTITUIÇÃO FEDERAL GARANTE O DIREITO À VIDA. 
FONTES FORMAIS IMEDIATAS
MANDADOS CONSTITUCIONAIS DE CRIMINALIZAÇÃO IMPLÍCITOS
COM BASE NO MANDADO DE CRIMINALIZAÇÃO IMPLÍCITO, DIREITO A VIDA, QUESTIONA-SE A CONSTITUCIONALIDADE DOS PROJETOS QUE BUSCAM LEGALIZAR O ABORTO.
FONTES FORMAIS IMEDIATAS
TRATADOS INTERNACIOANAIS DE DIREITOS HUMANOS.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
QUORUM DE EMENDA CONSTITUCIONAL – STATUS DE NORMA CONSTITUCIONAL
QUORUM COMUM – TEM STATUS SUPRALEGAL
FONTES FORMAIS IMEDIATAS
TRATADOS INTERNACIONAIS DE DIREITOS HUMANOS 
FLÁVIA PIOVESAN – TODOS OS TRATADOS DE DIREITOS HUMANOS TEM SEMPRE CARÁTER CONSTITUCIONAL.
FONTES FORMAIS IMEDIATAS
OBS: OS TRATADOS INTERNACIONAIS DE DIREITOS HUMANOS, NÃO PODEM CRIAR CRIMES E PENAS PARA O DIREITO INTERNO.
PODEM CRIAR CRIMES E PENAS PARA O DIREITO INTERNACIONAL.
FONTES FORMAIS IMEDIATAS
ANTES DAS LEIS DA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA
O SUPREMO DISSE QUE NÃO PODERIA UTILIZAR A CONVENÇÃO DE PALERMO PARA SABER QUAL O CONCEITO DE ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. 
FONTES FORMAIS IMEDIATAS
JURISPRUDÊNCIA
SÚMULAS VINCULANTES
Art. 71 - Quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes da mesma espécie e, pelas condições de tempo (JURISPRUDENCIA DIZ 30 DIAS), lugar, maneira de execução e outras semelhantes, devem os subseqüentes ser havidos como continuação do primeiro, aplica-se-lhe a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois terços. 
FONTES FORMAIS IMEDIATAS
PRINCÍPIOS GERAIS DO DIREITO
PARA A DOUTRINA CLÁSSICAS – SÃO FONTE FORMAIS MEDIATAS.
PARA A DOUTRINA MODERNA, DEVEM SER ROTULADOS COMO FONTE FORMAL IMEDIATA – NÃO INCRIMINADORA.
TRIBUANAIS ABSOLVEM OU DIMINUEM A PENA COM BASE EM PRINCÍPIOS. 
PRINCÍPIO DA INSIGNIFICANCIA
FONTES FORMAIS IMEDIATAS
ATOS ADMINISTRATIVOS
FONTE FORMAL IMEDITA QUANDO COMPLEMENTAM NORMA PENAL EM BRANCO.
EXEMPLO: LEI DE DROGAS – 11. 343/06 PORTARIA DO MINISTÉRIO DA SAÚDE – 344/98
FONTE FORMAL MEDIATA
DOUTRINA – O JUIZ NÃO ESTÁ OBRIGADO A USAR, PORTANTO, O JUIZ USA MEDIATAMENTE. 
COSTUMES FONTES INFORMAIS DO DIREITO PENAL. 
FONTE INFORMAL DO DIREITO
COSTUMES NÃO CRIAM CRIMES, NEM ESTABELECEM PENA.
COSTUMES SERVEM COMO NORMAS DE INTEGRAÇÃO DO ORDENAMENTO JURÍDICO.
SERVEM PARA AJUDAR O JUIZ A INTERPRETAR A LEI.
OS COSTUMES PODEM SER: CONTRA LEGEM/ PRAETER LEGEM/ SECUNDUM LEGEM. 
FONTE INFORMAL DO DIREITO
COSTUME SECUNDUM LEGEM
ART. 155§ 1º - DURANTE O REPOUSO NOTURNO – NA CAPITAL DE SÃO PAULO, NO INTERIOR – VARIA DE ACORDO COM OS COSTUMES DA LOCALIDADE. 
O COSTUME PODE REVOGAR UMA INFRAÇÃO PENAL?
EXEMPLO: ADULTÉRIO FOI REVOGADO,EM RAZÃO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA – LEI. 
FONTE INFORMAL DO DIREITO
COSTUME PODE REVOGAR A LEI PENAL?
CONTRAVENÇÃO PENAL – JOGO DO BICHO
1ª) CORRENTE – admite-se costume abolicionista ou revogador da lei penal – nos casos em que a infração penal, não mais contraria o interesse social, deixando de repercutir negativamente na sociedade. 
FONTE INFORMAL DO DIREITO - COSTUME
Para esta 1ª corrente – jogo do bicho deixa de ser infração penal
2ª) CORRENTE - Não é possível costume abolicionista. Entretanto, quando o fato não é mais indesejado pelo meio social, a lei não deve ser aplicada pelo magistrado. Apesar de formalmente contravenção penal jogo do bicho, não deve ser punido, carecendo de tipicidade material. 
FONTE INFORMAL DO DIREITO
3º) CORRENTE – PREVALECE - SOMENTE A LEI PODE REVOGAR OUTRA LEI – NÃO SE ADMITE COSTUME ABOLICIONISTA – PARA ESTA CORRENTE JOGO DO BICHO É CONTRAVENÇÃO E DEVE SER PUNIDO. 
 
FONTE INFORMAL DO DIREITO
A DEFENSORIA PÚBLICA, TENTOU LEVANTAR ESSA TESE – PRINCÍPIO DA ADEQUAÇÃO SOCIAL – ATIPICIDADE.
STF E STJ – INDEFERIU O HABEAS CORPUS DA DEFENSORIA – COM BASE NO PRINCÍPIO DA ADEQUAÇÃO SOCIAL .
SÚMULA – 502 STJ 
“PRESENTE A MATERIALIDADE E A AUTORIA, AFIGURA-SE TÍPICA, EM RELAÇÃO AO CRIME PREVISTO NO ART. 184§ 2º DO CP (VIOLAÇÃO DE DIREITO AUTORAL), A CONDUTA DE EXPORÀ VENDA CDS E DVDS PIRATAS.”
CASOS CONCRETOS
1) Leia o texto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor. Maria, funcionária de uma empresa de telecomunicações, uma semana após comunicar seu empregador que estava grávida com o respectivo laudo é demitida por ordem direta do dono da empresa, o Sr Ricardo. 
CASOS CONCRETOS
Considerando que Ricardo praticou um ilícito, violando o art. 391-A da CLT (decreto lei 5.452/43) é possível afirmar que ele praticou um crime, uma vez que será sancionado? Assim, é possível afirmar que todo ilícito configura crime? Responda de forma justificada com base nos estudos realizados sobre as missões do Direito Penal no Estado Democrático de Direito. 
CASOS CONCRETOS
2) O Direito Penal é uma ferramenta de controle social, na medida que visa coibir condutas lesivas. Porém, num Estado Democrático de Direito, ainda que num olhar Garantista a análise do bem jurídico é de suma importância critério limitador do poder punitivo do Estado. Assim, analisando a função do Direito Penal, marque a opção correta: 
a) O Direito Penal visa garantir todos os bens jurídicos, por isso deve ser o mais amplo possível 
CASOS CONCRETOS
b) A pena é uma característica do Direito e, por isso, é definida como sanção em todos os ramos jurídicos; 
c) A pena, exclusiva do Direito Penal, como visa ressocializar, seu uso é sempre salutar, devendo ser utilizada mesmo nos conflitos mais simples; 
d) Em razão da gravidade da pena, o Direito Penal só deve ser aplicado nos casos de grave violação nos bens jurídicos de maior relevância.
CASOS CONCRETOS
3) Segundo a aula ministrada sobre as fontes do Direito Penal, assinale a alternativa incorreta: 
a)Na ausência de lei penal, o juiz pode usar os costumes para sancionar uma conduta considerada lesiva 
b) Os Estados membros e municípios não podem legislar matéria criminal
CASOS CONCRETOS
c) As medidas provisórias, atos normativos exclusivos do Presidente da República, embora com força de lei, não são lei, por isso não podem tratar matéria criminal 
d) O legislador penal, em atenção ao princípio da intervenção mínima, deverá evitar a criminalização de condutas que possam ser contidas satisfatoriamente por outros meios de controle, formais ou informais, menos onerosos ao indivíduo