Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752 CC CASO CONCRETO 4 - H.D.B. Sabe-se que a Constituição Imperial foi a única da história do Brasil que adotou a "divisão" do poder por quatro Poderes. Porém, em mensagem transmitida na abertura do ano judiciário de 2018, a ministra Carmem Lúcia, presidente do STF, afirmou que o Poder Judiciário precisa ser um poder suficientemente forte para enfrentar constantemente as pressões de toda ordem, além de poder fazer face a uma das suas principais características, que é a de um poder moderador ? isto é, capaz de efetivar o seu controle externo sobre os atos dos demais poderes públicos, quando for necessário. Pergunta-se: a) O que caracterizou o chamado Poder Moderador no âmbito do Primeiro Império? O poder de submeter os poderes legislativo, judiciário e executivo, assim, podendo manter a autonomia do império sobre seu governo e governados. foi um dispositivo legal presente na primeira constituição brasileira, outorgada pelo imperador D. Pedro I em março de 1824, que se baseava nos ideais políticos de Benjamim Constant (1767-1830) sobre um poder neutro capaz de ajustar e regular os outros três poderes clássicos: Executivo, Legislativo e Judiciário. O Poder Moderador foi instituído pela Constituição de 1824, no período após a Independência do Brasil.Tal poder seria um quarto poder, além dos três já existentes (Executivo, Legislativo e Judiciário), sendo superior a eles e com força coercitiva sobre os demais. Apesar do Imperador já exercer seus poderes através do Executivo, este poderia ser delegado aos ministros, através de livre nomeação concedida pelo Poder Moderador, possibilitando que os ministros controlassem o executivo. b) Relacione a fala da Ministra com a crítica de que a atuação do Poder Judiciário como um poder moderador acaba desaguando em uma judicialização da política. A ministra quis se referir como o Poder Judiciário sendo o poder que mandaria e exerceria maior influencia sobre os demais inclusive sendo capaz de legislar e decidindo definitivamente por várias questões. CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752 CC5 – CASO CONCRETO 5 – H.D.B. A abdicação de Dom Pedro I, em 1831, foi seguida por anos turbulentos, nos quais diferentes grupos políticos defendiam distintos projetos para os destinos da nação. Neste período que, até a coroação de Dom Pedro II, é conhecido como Período Regencial diversas revoltas eclodiram nas províncias e reivindicavam, especialmente, autonomia em relação ao poder central. Assim, responda brevemente por que razão o Período Regencial (1831-1840) é considerado um período de transição na história da formação do Estado brasileiro. Este período foi considerado de transição na história da formação do Estado brasileiro por ter sido formado entre a saída de Dom Pedro I, quando retornou a Portugal para assumir o trono, e a chegada à maioridade de Dom Pedro II, o príncipe herdeiro que em 1840 subiu ao trono no Brasil. A transição entre os governos dos dois imperadores representou também o fortalecimento do poder do estado central no Rio de Janeiro sobre as províncias, ao conter diversas revoltas separatistas ocorridas em vários pontos do país. Além disso, este também é o período em que políticos nascidos no Brasil, como Francisco de Lima e Silva e Diogo Antônio Feijó, começaram a consolidar de fato as instituições políticas nacionais exercendo a regência. O embate de ideias com outras personalidades brasileiras, como o José Bonifácio de Oliveira Sobrinho foi, fundamental para esta consolidação CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752 CC CASO CONCRETO 4 - H.D.B. CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752 CC5 – CASO CONCRETO 5 – H.D.B. CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752 CC6 – CASO CONCRETO 6 – H.D.B. CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752 CC7 – CASO CONCRETO 7 – H.D.B. CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752 CC1 – CASO CONCRETO 1 – P.D.B. CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752 CC2 – CASO CONCRETO 2 – P.D.B. CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752 CC3 – CASO CONCRETO 3 – P.D.B. CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752 CC4 – CASO CONCRETO 4 – P.D.B. CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752 CC5 – CASO CONCRETO 5 – P.D.B. CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752 CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752 CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752 CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752 CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752 CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752 CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752 CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752 CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752 CURSO DE DIREITO ALUNA: CAROLINE BARBOZA FREIRE DE CARVALHO MAT:201803039752
Compartilhar