redação instrumental caso 1

Prévia do material em texto

Resposta:
Fragmento 1:R: Narrativo. 
 Fragmento 2 
 O alimentando não presta ao alimentado os alimentos indispensáveis à sua subsistência na forma da lei civil, razão 
por que está passando por privações. O alimentando encontra-se em situação estável, trabalhando atualmente 
como mecânico autônomo e percebe a quantia aproximada de R$1500,00 (hum mil e quinhentos reais) mensais.? 
R=NARRATIVO
 Fragmento 3 
 Depreende-se da narrativa autoral que o que se pretende com a presente insurgência é discutir problemas 
familiares, revolvendo questões antigas e atritos/mágoas que sempre existiram e que estavam limitadas ao âmbito 
familiar, trazendo o Autor um desabafo emocional, mas, sem o menor contrangimento, expôs a público a 
privacidade de parte de seus familiares, maculando a imagem e a intimidade destes, desconsiderando o Autor a sua 
própria assertiva em Inicial ? ?roupa suja se lava em casa? 
R=ARGUMENTATIVO 
 Fragmento 4 
 O autor afirmou que o réu bloqueou a conta da empresa, impedindo-lhe de pagar fornecedores, empregados e 
impostos. Além disso, o autor assegurou que o réu teria cometido uma grave ilegalidade, pois abriu uma filial da 
empresa de sua mãe, ?Chique- Chique?, supostamente concorrente, no mesmo endereço da empresa que é sócio 
com o autor, sem qualquer tipo de autorização prévia e utiliza-se de toda a estrutura de maneira completamente 
ilegal, com a intenção de vender a carteira de clientes da empresa, no escopo de encerrar suas atividades, asfixiar o 
autor financeiramente, e usurpar a estrutura e credibilidade do ponto comercial para instalar uma filial de sua 
empresa em Brasília. 
 R=NARRATIVO
 
Fragmento 5 
 Não se duvida de que é de clareza solar que o Autor utiliza seus petitórios para expor sua interpretação distorcida, 
aleatória e até leviana do indigitado email, com ilações inverídicas e extremamente distanciadas da verdade e do 
intento da Ré, que buscou apenas relatar fatos ocorridos no âmbito familiar e demonstrar o seu amargor e repulsa 
com a ofensa à sua honra, pois foi chamada de ?ladra? pelo Autor, buscando, assim, e precipuamente alertar que 
novas desavenças familiares poderiam ocorrer, em razão de determinadas posturas do Autor, como a que se 
instaurou com a propositura da presente ação.? 
R=ARGUMENTATIVO 
 Fragmento 6 
 Assim, resta evidente que a requerida, ao aliciar o cantor Zeca Pagodinho ainda na vigência do contrato e veicular a 
campanha publicitária com referência direta à campanha produzida anteriormente pela autora, causou-lhe 
prejuízos, porque, por óbvio, foram inutilizados todos os materiais já produzidos pela requerente com tal campanha 
e perdidos eventuais espaços publicitários já adquiridos e não utilizados.? 
R=ARGUMENTATIVO