Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
22/05/2018 EPS http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2 MARIA TAIZA PEREIRA ALVES 201401328521 MOREIRA CAMPOS JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL Avaliando Aprend.: CCJ0044_SM_201401328521 V.1 Aluno(a): MARIA TAIZA PEREIRA ALVES Matrícula: 201401328521 Desemp.: 0,3 de 0,5 22/05/2018 14:23:48 (Finalizada) 1a Questão (Ref.:201401505905) Pontos: 0,1 / 0,1 Compete ao Supremo Tribunal Federal julgar: o habeas corpus quando o coator for Ministro de Estado ou Comandante da Marinha. as revisões criminais e as ações rescisórias de seus julgados; nas infrações penais comuns, o Procurador-Geral da República; o habeas corpus, quando a autoridade coatora for juiz federall; o mandado de segurança contra ato dos Tribunais Regionais Federais. 2a Questão (Ref.:201401523022) Pontos: 0,1 / 0,1 Lei Estadual de iniciativa do Deputado ¿X¿ previu a criação de300 cargos de fiscal de rendas e determinou o seupreenchimento no mesmo ano, sem indicar a previsão dareceita necessária para fazer frente a tal despesa. Realizado oconcurso público e depois da posse e exercício dos 100 primeiros aprovados, o Governador ajuíza ação direta deinconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal,arguindo a invalidade do diploma legal, por vício de iniciativa epor não indicar a fonte de receita necessária. Considerando as normas existentes a respeito do controle deconstitucionalidade, assinale a alternativa que indica o correto posicionamento do STF. Deverá realizar uma ponderação de princípios e poderá,ao final, decidir pela constitucionalidade da lei e pela suamanutenção no ordenamento jurídico, apesar da afrontaà Constituição, caso em que julgará improcedente a ação. Poderá, ao declarar a inconstitucionalidade, e pelo votode dois terços dos ministros, restringir os efeitos dadecisão ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seutrânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado, preservando os atos já praticados pelos fiscais. Não poderá acatar os argumentos da ação direta, uma vez que o Governador foi quem autorizou a realização doconcurso e deu posse aos candidatos, de modo que aação proposta por ele mesmo viola a segurança jurídica,denotando conduta contraditória. Não terá alternativa senão declarar ainconstitucionalidade da lei, por vício de iniciativa, comefeitos extunc, e julgar de plano inválido o concursopúblico, determinando a exoneração de todos os fiscaisaprovados e a anulação dos atos por eles praticados. 3a Questão (Ref.:201401624682) Pontos: 0,0 / 0,1 A respeito do controle de constitucionalidade das leis e dos atos normativos, assinale a alternativa correta: É possível o controle preventivo de constitucionalidade pelo Poder Judiciário através da impetração de Mandado de Segurança impetrado por qualquer cidadão que entenda que eventual projeto de lei se opõe ao Texto Constitucional. A decisão que julga procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade é de natureza constitutiva, tendo em vista que anula a lei ou o ato normativo, produzindo efeitos ex nunc. A decisão que julga procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade declara a nulidade da lei ou ato normativo, sendo possível a modulação para produção de efeitos futuros tendo em vista razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social. 22/05/2018 EPS http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2 Uma lei será considerada materialmente inconstitucional quando não tiverem sido obedecidos os ritos próprios para a sua elaboração. Em nosso sistema somente se admite a forma repressiva realizada pelo Poder Judiciário através controle difuso e do controle concentrado. 4a Questão (Ref.:201401505911) Pontos: 0,0 / 0,1 Os Juízes de Direito gozam das seguintes garantias constitucionais: vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após dois anos de exercício; foro privilegiado do Supremo Tribunal Federal, para ser julgado pela prática de crimes no exercício da função. inamovibilidade, salvo por motivo de interesse particular; não irredutibilidade de subsídios; vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após três anos de exercício; 5a Questão (Ref.:201402045628) Pontos: 0,1 / 0,1 A ação direta de inconstitucionalidade (ADI 4424) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel sobre a aplicação de dispositivos da Lei Maria da Penha foi julgada procedente pelos ministros do Supremo Tribunal Federal. A sessão aconteceu ontem, 9 de fevereiro, e teve como voto contrário apenas o do ministro e presidente da Casa, Cézar Peluzo. A ação questionava a aplicação de dispositivos da Lei 9.099/95 após a edição da Lei Maria da Penha, de 2006. (notícias. Site: Jusbrasil). A respeito da Ação Direta de Inconstitucionalidade seria correto afirmar que: B) É legitimado especial e universal para propor ação direta de inconstitucionalidade, respectivamente, o Procurador Geral da República e Presidente da República; A) A Ação Direta de Inconstitucionalidade admite desistência quando for proposta por legitimado especial; C) Pelo voto de dois terços dos Ministros do STF, poderá ocorrer a modulação dos efeitos da decisão em ação direta de inconstitucionalidade, nos termos da lei 9868/99. D) A ADI não admite desistência, somente podendo ter como objeto lei ou ato normativo federal, estadual ou distrital na competência legislativa dos municípios; E) Todas as alternativas acima estão incorretas.
Compartilhar