Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
WEB 5 WEB 5 Caso concreto 1ª Questão. Alfredo promove ação de conhecimento em face de Francisco para postular indenização por dano material, no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais). Citado regularmente, o réu alega impedimento do juiz uma vez que o magistrado é amigo intimo do autor, conforme fotos retiradas de uma rede social onde ambos viajaram juntos para o exterior. Indaga-se: a) Trata-se o caso concreto de impedimento do juiz? Fundamente e explique a sua resposta. O fato apresentado não caracteriza uma das hipóteses de impedimento elencadas no artigo 144 do Novo CPC. Todavia trata-se de um caso de suspeição, conforme preceitua o artigo 145, I, NCPC. b) De acordo com as normas do NCPC quando deve ser arguida o impedimento ou a suspeição? Deverá ser arguida no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do conhecimento do fato (art. 146 do NCPC) 2ª Questão. Não é considerado causa de impedimento do juiz, quando: . Xe) interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. (trata-se de caso de suspeição conforme art. 145, IV do NCPC) 3ª Questão. São exemplos de auxiliares da Justiça, além de outros cujas atribuições sejam determinadas pelas normas de organização judiciária: a) o escrivão, o chefe de secretaria, o oficial de justiça, o perito, o depositário, o administrador, o intérprete, o tradutor, o mediador.
Compartilhar