Buscar

AVALIANDO 2 DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 01 2018

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
	Avaliando Aprend.: 
	Aluno(a): 
	Matrícula: 2
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	29/05/2018 12:26:37 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201609114924)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	.(ENADE2006)(0,5)Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que as normas constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples princípios programáticos, meras diretrizes dirigidas ao legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua vontade, suposto que fosse formado pelo processo constitucionalmente prescrito [...] tende por quase toda parte a ver-se na Constituição verdadeiras normas jurídicas que proíbem a lei ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma regulamentação eliminadora do núcleo essencial daquele direito. (FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Direito Processual Penal. Coimbra: Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte regra: se o réu, citado pessoalmente, e não estando preso, for revel, não há necessidade de que seja intimado dos atos posteriores do processo, nem que lhe seja nomeado defensor. Levando em conta o texto transcrito e o fato de a Constituição brasileira consagrar o direito ao contraditório, a regra :
		
	
	A)não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estaria sendo afetado o núcleo essencial do direito ao contraditório estabelecido na Constituição.
	 
	C)poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, porque há observância do contraditório com a ciência do processo feita com a citação, dando-se ao réu a oportunidade de reação.
	
	B)poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, por ser um princípio constitucional genérico, conserva um caráter programático.
	
	D)não poderia ser aplicada ao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o acusado tem direito a ser intimado pessoalmente de atos posteriores do processo, por ser adotado contraditório pleno.
	
	E)não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia por parte da empresa que, sempre, figura como ré nas ações.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201609134890)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito da resposta do réu, assinale a alternativa correta.
		
	
	Não se pode presumir verdadeiros os fatos não impugnados, em nenhuma hipótese.
	
	O réu poderá oferecer, no prazo de 10 dias, em petição escrita, dirigida ao juiz da causa, contestação, exceção e reconvenção.
	
	Depois de discutir o mérito, cabe alegar a incompetência absoluta na contestação
	
	A argüição de incompetência relativa será processada em autos autônomos.
	 
	A contestação e a reconvenção serão oferecidas, simultaneamente, na mesma peça.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201609134633)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A revelia no processo civil é:
		
	
	ausência de qualquer modalidade de defesa do réu ou ausência à audiência de conciliação.
	
	o mesmo que efeito da revelia, isto é, toda vez que houver revelia o pedido será julgado procedente.
	 
	ausência de contestação.
	
	ausência de comparecimento à audiência de mediação.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201609066661)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em eventual ação de cobrança, antes de discutir o mérito, incumbe ao réu alegar, em preliminar de contestação:
		
	
	Novação
	 
	Carência de ação
	
	Prescrição
	
	Pagamento
	
	Decadência
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201609114636)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Leia o texto e marque a alternativa incorreta, de acordo com o CPC 2015: Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido
		
	
	Que contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local.
	
	Que contrariar entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas;
	 
	Quando a matéria for unicamente de direito e no juízo já houver sido proferida sentença de improcedência em casos idênticos.
	
	Que contrariar enunciado de súmula do STF ou STJ.

Continue navegando