Buscar

avaliando penal 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Assinale a alternativa INCORRETA sobre concurso de crimes:
		
	 
	no concurso formal, se forem aplicadas penas de reclusão e detenção, executa-se primeiro a pena de detenção.
	
	no concurso material o agente mediante mais de uma ação ou omissão pratica dois ou mais delitos.
	
	no concurso formal perfeito de crimes, o agente mediante uma só ação pratica mais de um delito, agindo com unidade de desígnios .
	
	admite-se o crime continuado em se tratando de crimes dolosos contra a vida.
	
	no concurso formal imperfeito o agente mediante uma só ação pratica mais de um delito, agindo com desígnios autônomos.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201602167972)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	SÃO CRIMES IMPRESCRITÍVEIS NO ATUAL ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO:
		
	 
	TORTURA e TERRORISMO
	
	HEDIONDOS e RACISMO
	 
	AÇÕES DE GRUPOS ARMADOS, CIVIS OU MILITARES, CONTRA A ORDEM CONSTITUCIONAL E O ESTADO DEMOCRÁTICO e RACISMO
	
	AÇÕES DE GRUPOS ARMADOS, CIVIS OU MILITARES, CONTRA A ORDEM CONSTITUCIONAL E O ESTADO DEMOCRÁTICO e TORTURA
	
	RACISMO e TORTURA
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201602149565)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	São princípios que regem a ação penal de iniciativa privada:
		
	 
	oportunidade, indisponibilidade e divisibilidade.
	
	obrigatoriedade, disponibilidade e indivisibilidade.
	
	obrigatoriedade, indisponibilidade e divisibilidade.
	
	Todas as alternativas acima estão incorretas.
	 
	oportunidade, disponibilidade e indivisibilidade.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201602090979)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(VII Exame de Ordem Unificado. MODIFICADA) Zenão e Górgias desejam matar Tales. Ambos sabem que Tales é pessoa bastante metódica e tem a seguinte rotina ao chegar no trabalho: pega uma xícara de café na copa, deixa‐a em cima de sua bancada particular, vai a outra sala buscar o jornal e retorna à sua bancada para lê‐lo, enquanto degusta a bebida. Aproveitando‐se de tais dados, Zenão e Górgias resolvem que executarão o crime de homicídio através de envenenamento. Para tanto, Zenão, certificando‐se que não havia ninguém perto da bancada de Tales, coloca na bebida 0,1 ml de poderoso veneno. Logo em seguida chega Górgias, que também verifica a ausência de qualquer pessoa e adiciona ao café mais 0,1 ml do mesmo veneno poderoso. Posteriormente, Tales retorna à sua mesa e senta‐se confortavelmente na cadeira para degustar o café lendo o jornal, como fazia todos os dias. Cerca de duas horas após a ingestão da bebida, Tales vem a falecer. Ocorre que toda a conduta de Zenão e Górgias foi filmada pelas câmeras internas presentes na sala da vítima, as quais eram desconhecidas de ambos, razão pela qual a autoria restou comprovada. Também restou comprovado que Tales somente morreu em decorrência da ação conjunta das duas doses de veneno, ou seja, somente 0,1 ml da substância não seria capaz de provocar o resultado morte. Com base na situação descrita, é correto afirmar que:
		
	
	Zenão e Górgias, agindo em autoria colateral, deveriam responder por homicídio culposo.
	 
	caso Zenão e Górgias tivessem agido em concurso de pessoas, deveriam responder por homicídio qualificado doloso consumado.
	
	Zenão e Górgias, agindo em concurso de pessoas, deveriam responder por homicídio culposo.
	
	mesmo sem qualquer combinação prévia, Zenão e Górgias deveriam responder por homicídio qualificado doloso consumado.
	
	Zenão e Górgias, agindo em autoria incerta, deveriam responder por homicídio culposo
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201601522379)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Francisco teve seu carro furtado. Soube, por testemunhas, que o autor da subtração foi Fernando. No dia seguinte, localizou-o numa via pública do bairro, dirigindo o veículo subtraído, e o abordou. Fernando desferiu-lhe vários golpes com uma barra de ferro, causando-lhe ferimentos graves, deixando, a seguir, o local com o automóvel que subtraíra. Diante disso, Fernando cometeu crime de:(Promotor de Justiça/ PE)
		
	
	Roubo simples e crime de lesões corporais graves, em concurso material.
	
	Roubo impróprio.
	
	Furto tentado e crime de lesões corporais graves, em continuação.
	
	Roubo qualificado pelo resultado, em virtude de ter resultado lesões corporais graves.
	 
	Furto e crime de lesões corporais graves, em concurso material

Continue navegando